科技期刊发展与科技创新、科研论文产出息息相关，正相关则诸方相得益彰，反之则状况百出。科技期刊滞后于我国科技创新的现状，已经不能很好地体现科技期刊服务科技创新发展的本义，成为我国科技体系中的突出短板。深入分析我国科技期刊滞后于科技创新的危害与风险，可以找寻其崛起路径，从而真正实现科技期刊为科学家服务、为我国学科建设服务的应有之义。

一、当前科技期刊发展面临的新问题

1．不当的科研考核机制，导致大量好稿外流，我国科技期刊被边缘化

当前许多单位和系统把在国际期刊上发表SCI和SSCI论文，与科研评价、科技奖励、职称评定相绑定，受这些政策刺激，我国论文急速投向国际期刊。虽然多年来这种以发表SCI和SSCI论文来衡量学术成果的“一刀切”的做法饱受争议，但在没有找到一个更科学合理的评价考核方法替代之前，这种评价方法因其比“人治”更好而沿用至今，形成“唯SCI论文”的固化思维，严重影响了本土期刊水平的提升和国际化进程。

由于我国期刊被SCI收录相对较少，越来越多的科研工作者只能选择将其主要科研成果发表到被SCI收录的国外期刊，他们往往把最的论文投向国外期刊，质量相对较低或者不重要的论文投到国内期刊。于是发表在本土科技期刊上的论文越来越少，中文期刊尤其难以收到的、高影响力的研究论文。2000年到2014年，SCI收录的中国期刊从59种达到139种，而发表在我国SCI期刊上被SCI收录的中国论文中却从40．73%降为不到20%，被SSCI收录的中国论文中95%以上发表在国外期刊上。

这种科学研究的怪象，如同中国科学院汪品先院士总结的那样，“外国人出题目，我们买国外的仪器去做，做出来的结果，发表在人家的杂志上，去支持人家的结论”。这种为他人做嫁衣而国内科技期刊“望稿兴叹”的现象，非常不利于我国创建国际的学术期刊。

2．大量撤稿使科研信用形象严重受损

过度强调SCI导致学术畸形、学术泡沫和学术腐败。当受利益驱动、一味追求在高影响因子期刊上发表文章时，科研丧失了原本的纯粹性，成为急功近利乃至造假等不端行为的温床，导致科学界的“公地悲剧”一再上演。

2017年4月24日，发表在2012年至2015年的107篇中国医学论文被世界较大学术出版机构之一的施普林格出版社旗下的《肿瘤生物学》期刊撤下，524名医生造假名单曝光。一石激起千层浪，之前的种种造假导致的大批量撤稿重新激起各界的关注。大批量撤稿堪为灾难性的国际丑闻，使我国的学术诚信受到极大影响。

这些公之于众涉嫌造假的中国学者，其中不乏出自名校、名院的名医。何以这么多名医铤而走险?核心论文是多数医生规避不掉的硬指标，只有发表了所谓高水平的论文，才能得到各式各样的利益。所以，为了追求更高的影响因子，部分一线医生不惜进行学术造假，支付不菲的费用给专门做SCI甚至的公司。适时而生的论文造假公司，则提供从论文构思、主题确定、内容组织、全文完善、发表支持等全程专业服务。

学术造假中还有国内的一些科技期刊。当用SCI之类的期刊来评价国内的科研成果成为一种导向后，一些国内科技期刊想方设法提高期刊的转摘率和引用率，甚至建立“引用联盟”、相互“友情”引用来提高各种检索数据，地方期刊大多则沦落为职称评定、晋升以及学位授予等开展服务的刊物。

3．的强劲需求招徕掠夺性期刊和多种趋利者

经过十几年自上而下的推动，我国一步步成长为科研大国和“SCI大国”。随着SCI发表数量的不断攀升，部分期刊以学术之名大肆敛财的问题浮出水面，以下的三种情况值得警惕和关注。

及时，“掠夺性”期刊目光盯上科研经费。开放存取OA期刊是一种互联网在线出版的学术刊物，由论文作者付费，审核通过后刊发，读者可免费阅读下载，极大满足了论文刊发的需求。近年来，OA期刊、OA论文爆发式增长，同期数量增幅远超传统期刊。但是作者付版面费的模式，使许多国外学术出版商瞄准了这一巨大的利润空间，他们快速发展OA期刊，尽量多地以收取更多的OA论文处理费，审稿标准通常降为“合理但没有重要意义”，更有些OA期刊和论文造假公司默契合作，审稿流于形式，形成了专门针对我国作者的“职业化”造假链条，沦为“掠夺性”期刊，掠夺目标直指我国巨额的科研经费。据统计，2015年我国OA论文中标注的基金资助机构超过7000个，主要基金项目资助的论文份额中，国家自然科学基金约占51%，省市级各类基金约占16%，科技部各类项目约占15%，教育部各类项目约占15%。然而我国作者在声誉较差、影响力较低的OA期刊所发表的论文数量相对更多。

第二，国外数据库出版商掠取暴利。我国大量高水平的在国外期刊上，我国科技工作者却不能免费使用这些文献。科技文献信息是科技创新发展不可缺少的重要支撑条件。为提升我国科研的科技文献保障能力，支持科研的创新发展，我国购买了大量国外重要科技文献数据库，然而数年来，国外科技期刊及其全文数据库的价格不断提高，有的出版商全文数据库的价格连续多年以百分之十几的幅度上涨，造成图书馆外文科技期刊订购费用迅速膨胀，已经严重威胁到我国科研单位科技文献资源的可持续保障。个别国际期刊出版商，甚至利用自己的垄断性地位，所提出的涨价幅度超过了任何产品价格的合理增长范围，成为掠取垄断暴利的工具，不断遭到我国业界的呼吁和抗议，已经成为我国科技发展的阻碍，同时也造成财政的极大浪费。

第三，国外出版集团逆向办刊争抢作者。许多世界性、实力雄厚的出版集团相继创办了中文科技期刊，到国内拉作者、抢资源、占市场，使得本土科技期刊面临传播逆差的巨大压力，发展空间进一步受到挤压，给科技期刊国际化制造更多障碍。我国与国际科技期刊的差距进一步拉大，使得国内科技期刊更加窘迫。

免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站，直投稿件和出版请联系出版社。