推荐合适期刊 投稿指导 助力快速见刊
Research Evaluation是管理学领域的一本优秀期刊。由Oxford University Press出版社出版。该期刊主要发表管理学领域的原创性研究成果。创刊于1991年,该期刊主要刊载INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE及其基础研究的前瞻性、原始性、首创性研究成果、科技成就和进展。该期刊不仅收录了该领域的科技成就和进展,更以其深厚的学术积淀和卓越的审稿标准,确保每篇文章都具备高度的学术价值。此外,该刊同时被SCIE,SSCI数据库收录,并被划分为中科院SCI4区期刊,它始终坚持创新,不断专注于发布高度有价值的研究成果,不断推动管理学领域的进步。
同时,我们注重来稿文章表述的清晰度,以及其与我们的读者群体和研究领域的相关性。为此,我们期待所有投稿的文章能够保持简洁明了、组织有序、表述清晰。该期刊平均审稿速度为平均 。若您对于稿件是否适合该期刊存在疑虑,建议您在提交前主动与期刊主编取得联系,或咨询本站的客服老师。我们的客服老师将根据您的研究内容和方向,为您推荐最为合适的期刊,助力您顺利投稿,实现学术成果的顺利发表。
大类学科 | 分区 | 小类学科 | 分区 | Top期刊 | 综述期刊 |
管理学 | 4区 | INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE 图书情报与档案管理 | 3区 | 否 | 否 |
大类学科 | 分区 | 小类学科 | 分区 | Top期刊 | 综述期刊 |
管理学 | 4区 | INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE 图书情报与档案管理 | 3区 | 否 | 否 |
大类学科 | 分区 | 小类学科 | 分区 | Top期刊 | 综述期刊 |
管理学 | 4区 | INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE 图书情报与档案管理 | 3区 | 否 | 否 |
大类学科 | 分区 | 小类学科 | 分区 | Top期刊 | 综述期刊 |
管理学 | 4区 | INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE 图书情报与档案管理 | 3区 | 否 | 否 |
大类学科 | 分区 | 小类学科 | 分区 | Top期刊 | 综述期刊 |
管理学 | 3区 | INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE 图书情报与档案管理 | 3区 | 否 | 否 |
按JIF指标学科分区 | 收录子集 | 分区 | 排名 | 百分位 |
学科:INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE | SSCI | Q1 | 38 / 160 |
76.6% |
按JCI指标学科分区 | 收录子集 | 分区 | 排名 | 百分位 |
学科:INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE | SSCI | Q2 | 44 / 161 |
72.98% |
学科类别 | 分区 | 排名 | 百分位 |
大类:Social Sciences 小类:Education | Q1 | 192 / 1543 |
87% |
大类:Social Sciences 小类:Library and Information Sciences | Q1 | 42 / 280 |
85% |
年份 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
年发文量 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 26 | 46 | 44 | 37 |
国家/地区 | 数量 |
England | 21 |
Spain | 14 |
Netherlands | 13 |
USA | 10 |
Sweden | 9 |
Denmark | 8 |
Belgium | 7 |
Canada | 7 |
Norway | 7 |
Australia | 6 |
机构 | 数量 |
LEIDEN UNIVERSITY | 6 |
UNIVERSITY OF MANCHESTER | 6 |
CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (CSIC) | 5 |
STELLENBOSCH UNIVERSITY | 5 |
UNIVERSITAT POLITECNICA DE VALENCIA | 5 |
EUROPEAN COMMISS | 4 |
CIRAD | 3 |
LUND UNIVERSITY | 3 |
NORDIC INST STUDIES INNOVAT RES & EDUC NIFU | 3 |
UNIVERSITE DE MONTPELLIER | 3 |
文章名称 | 引用次数 |
A review of literature on evaluating the scientific, social and political impact of social sciences and humanities research | 34 |
Assessing the impact of transdisciplinary research: The usefulness of relevance, credibility, and legitimacy for understanding the link between process and impact | 11 |
To what extent is inclusion in the Web of Science an indicator of journal 'quality'? | 7 |
A comparative review of how the policy and procedures to assess research impact evolved in Australia and the UK | 6 |
Follow the money? How Australian universities replicate national performance-based funding mechanisms | 6 |
Comprehensiveness of national bibliographic databases for social sciences and humanities: Findings from a European survey | 6 |
Research impact assessment in agriculture-A review of approaches and impact areas | 5 |
On the meaning of innovation performance: Is the synthetic indicator of the Innovation Union Scoreboard flawed? | 5 |
The characteristics of highly cited researchers in Africa | 5 |
The missing link: How university managers mediate the impact of a performance-based research funding system | 5 |
SCIE SSCI
影响因子 4.6
CiteScore 8.4
SCIE SSCI
影响因子 2.2
CiteScore 3.8
SCIE SSCI
影响因子 2.5
CiteScore 12.1
SCIE SSCI
影响因子 14.3
CiteScore 24.2
SCIE SSCI
影响因子 8.9
CiteScore 18.6
SCIE SSCI
影响因子 3.9
CiteScore 6.5
SCIE SSCI
影响因子 4.2
CiteScore 7.1
SCIE SSCI
影响因子 5.1
CiteScore 10.2
SCIE SSCI
影响因子 3.8
CiteScore 9.7
SCIE SSCI
影响因子 4.2
CiteScore 7.7
若用户需要出版服务,请联系出版商:Res. Evaluat.。