隧道与轨道交通杂志 省级期刊

审稿速度还是可以的，大约一个月左右吧，现在是编辑加工状态，一般处于编辑加工差不多就是录用了，就直接等就行，不要催。文章图片要求很高。听说文章质量还可以。

隧道与轨道交通杂志的编辑部处理稿件比较迅速、非常负责任和热心，专家对稿件提出了很多有建设性的修改意见，也很容易中。从投稿到见刊一个月的样子，隧道与轨道交通杂志值得推荐。

论文审稿非常严谨，大概1个月才能审完。原则上只接受手写稿件或者打印稿件。期刊质量上乘，编辑态度较好，所发文章可以上网查询，但有些不及时，需耐心等待一下。

不歧视硕士在读，一审两周内，退修重审。我认真按照专家的意见，仔细修改，返回后，两周内，收到拟录用通知书，很喜欢这个期刊。建议对杂志层级无要求的朋友，可以试试！谢谢《隧道与轨道交通》

审稿速度快，这一点很好！在修改上要求严格，我感觉这是学术上所必须的，很好，刊物要求严格，并且形势较为灵活，容易接受，也便于撰稿者写作，很好。希望刊物越办越好。

18年7月17日投稿《隧道与轨道交通》，8月初告知需要修改，一周修改完毕，返修后录用，前前后后1个月，而且编辑还是挺好的。这本杂志是中国绝对的为数不多的好杂志，力挺，加油！！！

前段时间投过一次稿，10月投的，11月打电话来说录用了，说尽快出刊，真是意外之喜。后来那篇文章还被其他杂志社资料全文转载了，真是一段愉快的记忆。

编辑老师态度较好，很细心认真，校稿比较认真仔细，审稿速度比较快，而且比较客观。投过一篇文章，被拒原因创新不足，后来被增刊录用了，增刊水平确实差了些。比较正规，杂志接受的范围还算比较广，审稿也算是快的，值得一试。

文章的质量很好，比较注重理论与实践相结合，编辑老师非常负责，且态度很好，唯一不足的是录用到发表时间过长。审稿信息反馈及时，编辑服务质量好。

8月16号投的，30号就给了初审结果，给出的修改意见，主要是篇幅过长，以及图片格式的问题。修改后过了半个多月，就发录用通知了。继续努力。

不到一个月直接录用，效率倒很快。不过后来再次投稿，居然被拒稿，没有意见，只是说“不宜采用”。个人感觉，这个期刊稿件质量还是蛮高的，如果着急毕业的话，可以考虑投这个期刊。

很快，从投稿到录用一个月左右，也没什么修改意见，就是说将文章里面的图片一类的改清晰点。没怎么修改就录用，效率挺高的，总之，是一本不错的期刊。

第二篇了，采用后要求再次修改、定稿，编辑老师非常认真，图件多次修改。不计前嫌耐心指导。感谢。从投稿到录用历时1个月。整体感觉效率比较高，而且文章重视内容，公平！推荐！