少儿科学周刊杂志 省级期刊

从投了这本杂志到录用接近用了1个月，我这篇速度还算挺快的。有一定的创新性，就很容易中，这本杂志在这方面领域算国内非常认可的杂志了，大家快来踊跃投了这本杂志吧。

投了这本杂志，外审，退修，通知录用后直接见刊。整个过程一气呵成，这个期刊尽管是省级期刊，但审稿很快，以质量取胜，值得一投，特记录，以资学友们参考。

导师的评价是这本杂志比较规范，我个人觉得也是如此，开始审稿的两个外审专家意见不一致，过后我打了一个电话问了编辑，外审已完成怎么没有结果，然后他们说意见不一致还需要在找一个外审专家，然后就又找了一个外审专家，而且送审很快，结果处理也挺快。催稿的时候编辑的语气非常好，审稿意见我也十分赞同。

审稿速度还是很快的，主要是我的研究内容不是很复杂，是关于科学童话的研究，有一点的创新性，心里很忐忑，祈祷自己好运吧，希望投稿的朋友友都能有好结果！给自己加油。

审稿速度快，编辑很负责、认真，不错的期刊！期刊质量很好。审稿速度快。审稿认真，审稿速度较快。期刊对我的文章拒绝了，但是拒的我心服口服！从投稿到拒绝共20天。

审稿速度很快，审稿人的意见也非常中肯，两位审稿人提出了十余条意见，基本都能指出文章存在的不足。评价优！审稿意见提的非常中肯，对完善论文的内容有很大帮助。

两个专家意见，一个比较温和，给了些许修改意见；另一个意见十分刁钻和苛刻，每个段落都认为没有价值，要深入分析，要增加材料。不过，有建议总比没有好，拟重写，换期刊再战。

主编和各位编辑非常NICE，投稿后，过了几天就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，非常开心！第一次投期刊就中了！

没有向此刊投过稿，但感觉好像比较大牌，作者群体也很不一般，领导、专家、机构、院士、研究生、海外学者等，但怎么还不是核心就搞不懂了，只想说有个朋友投了一次录用速度还是杠杠的只想说：文章也要有档次才行，有新意，光凭字数来凑是绝对回被拒稿的。

一个月的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了半个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成。

此刊在投稿要求上突出的一点是，文稿附图要清晰，线条要光滑，墨色要凝重，照片土的对比度要大，老研究理论，一本老杂志了，质量较高，编辑敬业负责，感谢有我！

第一次送外审，外审专家没有审，所以耽误了一段时间，然后又一次送审，2个星期后，回了修改意见，小修一下。最近在排版，此外，论文图片格式较为严格，容易折腾人。

很难得。审稿快，发录用通知前会有一次自动回复，一次主动回复。与编辑通过两次电话，编辑两次都问我是不是研究生，所以感觉有学历要求，最低是硕士研究生。研究生的文章相对比较好发，包括在读。是比较容易发的，不歧视高职院校作者，更难得。

挺不错的杂志，我只是个研究生，第一篇文章要求不是太高，能发表就已经很不错了。编辑老师的态度太好了和蔼可亲，对内容严格把关，非常好~以后继续努力~下一篇准备！

一共两个审稿人。一个审稿人提出3条意见，非常切中要点，修改后终审。另一个有2条审稿意见，主要是说写作的格式什么的检查。最终意见修改后终审，最后收到录取通知书。全程少儿科学周刊(少年版)的编辑态度很好，效率很快。

引用的参考文献不能陈旧，要用近几年的，文章要有一定创新，审稿周期快，12月12号投稿，12月28号返回审稿意见，小修，修改后上传。1月16号录用。少儿科学周刊杂志值得推荐！

8月16号投少儿科学周刊(少年版)出去，9月中旬就录用，投出去之后给编辑打了电话，编辑很nice，投出去很快就送外审，很快就提出审稿意见，然后录用。需要投稿可以考虑这个杂志，棒棒哒。

文章质量要求不高，语言通顺的技术总结就可以，编辑服务态度很好，杂志质量也可以，该杂志政策性强，每期只刊登固定篇数的文章已保证质量。

投稿大约一个月左右，打电话给编辑部，编辑人员都很有礼貌，很热情，专家提出的修改意见很中肯，修改后对文章有所提升，少儿科学周刊值得推荐。

投稿一个半月，收到录用通知，期刊编辑很认真，效率很高，审稿专家也很细致，后面进行了两三次的格式修改，少儿科学周刊(少年版)杂志值得投稿

这个刊物最大特点就是编辑用心，论文需要修改格式，重视学术规范和道德。比较适合在读硕士发文章欢迎文学、文化文章，文章一定精简，有趣有吸引力。编辑特别用心负责，基本是逐字审查，这样的期刊，不核心没天理呀！

期刊编辑态度特别好，对文章文字修改得“狠”仔细，特别严谨，期刊选择的审稿人数不定，如果第一位审稿人意见比较好，基本修改录用，如果不好，会另选审稿人，然后综合意见再定，总体来说还不错。

少儿科学周刊工作效率神速！这是我投的第一篇论文，是一份具有高度创新精神的少儿科普读物，在美国广受青少年尤其是小学师生的欢迎。真的感觉这次属于幸运的，真的是一片无心插柳柳成荫的论文。个人感觉只要文章有创新、有内容可以一试。

少儿科学周刊的审稿流程非常规范。编辑老师超棒。处理稿件很及时，也很细心。排版校稿也非常认真仔细，反复联系作者多次，很敬业。外审老师意见也很是中肯，直击文章要害。非常专业哦！不错的期刊

几乎是重塑三观级别，而且非常重塑认知的一本书，但说实话书中观点和我的既定想法是可以很好共容的，当然很多叙述确实有悖于大众共识，但感受此书的逻辑确实是有益的，总而言之是随手就能捡起来读，有要紧事时又随时都能放得下的一本书，推荐！

杂志内容丰富，信息量大，传播范围广，生产实效性强，专业针对性强，广告宣传少儿科学性强。此杂志为一本有相当理论深度、集全国众多学者研究成果，具有一定前沿性的专业学术参考书、对于广大爱好者来说，本刊又是一本内容广泛、可读性强的好书。

非常棒的杂志，少儿科学周刊(少年版)杂志经典耐读，犹如滚滚江河，荡涤心肺……杂志之家给力，文章质量如此之好，赋予爱书者以疯狂的激情……

很早就喜欢阅读杂志之家的杂志了，每期都有若干文章值得一看，同时每次送得也很及时，经典的杂志，那就是杂志之家！常常给人以启发，上面的文章很不错，内容很丰富的杂志，很多富有哲理的文章耐人回味，家里一直在订的杂志 ，赞一个!

给单位读书角配的 内容丰富 可读性强 大家喜欢，领导很满意！挺好的，内容丰富，以后会多看杂志之家上的内容，增加自己的生活纬度！

很满意！值得推荐的宝贝。比我们这实体店便宜多了，但品质一点也没差。店家的服务也很热情到位，发货速度快。全五分支持一下店家！

这个价钱很划算，我订的年订阅的，每期都是很及时到货，很满意杂志之家的服务，以后还会继续支持的。

编辑很负责，细心。每次邮件询问稿件进度时，都及时回复，很是感动！审稿速度还算比较快的。文章在内容和书写上达到期刊要求，就没有太大问题还是会成功的。

少儿科学周刊的审稿流程蛮多，但是进行的比较快，效率很高。编辑人很好，外审之后，亲自打电话讲了许多期刊运用格式上的注意事项。真的很感谢！编辑和外审老师对文章帮助很大~

少儿科学周刊编辑服务挺好的，发邮件出了点问题还打电话确认有没有收到，工作非常细致有耐心。外审专家给的意见很到位，很负责任，审的也很细致，挺不错的！

审稿专家的意见很是中肯，非常有价值。值得说一句的是编辑老师很好，每次微博留言都及时给予回复，打电话给编辑老师态度也好，很有耐心。非常感谢哦·

少儿科学周刊的整个审稿流程相当规范，审稿速度也是蛮快的。审稿人是比较认真负责，每次都会给出很多详细且中肯的审稿意见。编辑老师态度真的很NICE，每次电话沟通都很热情及耐心。真的是一个不错的期刊。

少儿科学周刊的编辑真的很好很负责任，外审—复审—终审三个环节都让修改了，很负责任，意见也很在点子上，非常专业。感觉效率也很快，不愧为有好口碑的期刊。推荐大家投稿！

审稿很快，意见很鲜明，第一次审稿给了两条意见，都很中肯。编辑对文章的排版要求高，后边两次返修都是改格式。非常感谢编辑老师和审稿老师对我的帮助，希望杂志越办越好！

少儿科学周刊杂志是一个很不错的杂志，编辑的态度相当好，很认真负责，我从投稿到录用将近1个月，中途修改几次。外审老师的审稿速度不是很快，但是很中肯，非常有见解性。毕竟要理解作者的写作方向。

投稿日期是6月23日，收到修改意见的日期是8月12号，由于网站上流程显示的时间已过，可是编辑还没有给出意见，所以我打电话给了编辑提醒了她一下。大概一个星期，就收到了修改意见。大部分的审稿周期都是在1个月，如果赶上编辑比较忙，有可能会比较晚。建议大家直接打电话跟编辑交流。

从投稿到录用1个半月，少儿科学周刊(少年版)杂志的编辑非常负责，在初审阶段提了很多修改意见，审稿专家也很给力，速度非常快，审稿意见也非常专业！赞一个。

2014.11月投出，12月20号被拒。有一个审稿人很快回了审稿意见，但没有看到。中间催过两次，可能是催烦了，我估计是主编随便给了个审稿意见，直接拒稿。

以前投了一篇一个月小改后直接录用，这刚刚又投了一篇还在等待中。大家都说少儿科学周刊(少年版)杂志好中，那是因为作者有水平，研究的东西新颖，不能怪期刊质量差，我觉的这就是个好期刊，它时刻在把握着材料前沿性的东西。赞一个

中间返修几次，审稿意见还算中肯，总是需要补充资料，所以一直三个月才最终接受。到后面编辑还会给你修改格式，少儿科学周刊编辑的态度需要赞一个。

由于是邀请导师约稿，所以审稿周期挺短的，3个月左右，同样对格式要求很高，反复改了几次才录用，但从录用到见刊、收录就很快啦。至于遇到什么样的专家审稿人，真心是看运气，或许审稿人不是你研究领域的专家，或许是专家学生看的，或多或少说明我们的文章存在一些问题，如果不认可审稿人的意见，大不了认真修改后，改投其他期刊呗。

审稿周期一般，但主要是因为审稿人审稿慢的原因，不过从审稿意见来看，确实是本专业专家来进行评审的，要求也很高，但见刊确实慢写。

年前投了一篇，一个月之后给出审稿意见，说文章有个点没有说清楚，直接被拒。不过感觉审稿速度还是蛮快的。

两个月就搞定了，只要你的内容复合要求就行

审稿速度还能接受，比之前已经快多了。