上海航天杂志 CSCD期刊统计源期刊

上海航天评论杂志，审稿速度很快，修改了两次后终于录用了。审稿老师和编辑态度特别好很负责，审稿速度超快，去年12月8日投了这本杂志，3个月左右回复录用，今年3月就收到录用通知，比较快。编辑人很好，校对仔细。

上一届的师兄真诚推荐我来投的这个杂志，总的来说挺快的，另外期间联系过编辑部，不懂的问题一一解答，态度非常好，和蔼可亲，好评！100个赞。

编辑老师是有史以来我碰到最负责的，一个标点符号，一个字眼的给你标注，然后一页一页的拍照发给我，退修了3次，终于成功录用，祝愿杂志越办越好。

总体来说还不错，没有经过大的修改就录用了，性价比特别高，个人感觉上海航天杂志较正规，审稿速度快，办事效率较高，投稿前说很快见刊，现在也已经如愿了。

本人连续投稿两次，均是2个月内返回审稿意见，客观地说，两次审稿意义反馈我感觉专家选择得都是大面专家，不是同行小专家，意义都比较粗糙，甚至专家可能对你的研究领域不是太熟悉，但是专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来，专家还是比较严谨的。

这本杂志效率非常高，论文一有消息，系统马上更新，赞。到终审这一步一定要重视，回答问题周密，基本就大功告成。另外给编辑老师超赞一个，非常快的速度及时反馈论文结果，为国内有这样的好刊物点赞！

投中的5篇中，周期最长的1篇大概是4个月，最短的1篇大概是3个月。以上完全是客观事实，投稿周期长短和命中率大家自己感觉，我不发表任何观点。想说的是可能由于投稿较多，方向不完全一样，所以审稿时间不同。先后接触过4位编辑老师，都非常认真负责，态度也不错。值得推荐。

审稿专家很细心，也很有耐心。文章的理论创新要足够，同时要有足够的实验和对比说明，这样能提高录用率。编辑特别负责任，每一个英文单词，每一篇参考文献都给我确认。看校对稿就看了两遍，给编辑老师点赞！希望能够帮到广大朋友。

这本杂志很不错，审稿时间也很快，而且找的外审老师意见客观，对文章修改帮助很大，也发现了部分不足，只要认真修改回复，应该都能采用。给大家提供点信息，希望大家都能中。

因为有文章录用，所以觉得还不错。期间文章退修两次，第一次是参考文献补充、第二次是摘要的精炼。总共用了不到3个月。杂志社工作人员也比较负责，录用时忘拿录用通知，后来写信让他们寄过来就马上寄过来了。这态度，点赞。

运气较好，小修后录用。投稿建议大家选题切合刊物风格；投稿时格式规范，避免小错误；文章的逻辑要清晰，结构完整；结束语要紧密围绕所得结论展开。天道酬勤、平和以待；改变世界的能力有限，但可以改变自己！黑暗中的黎明亦靠自己争取！

前后花了三个月，编辑也说我这篇文章花的时间挺长的。编辑态度挺好，退修意见也挺多，主要是集中在摘要部分，审稿也挺细心，一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利，按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后，直接终审录用。

审稿速度很快，大概20多天给修改意见，修改后再审，大概半个多月给录用通知，编辑挺好的。另外审稿意见都很有水平，编辑也很认真负责，希望以后还能在这刊物上发表文章。

非常满意,真的很喜欢，完全超出期望值，发货速度非常快，包装非常仔细、严实，物流公司服务态度很好，运送速度很快，很满意的一次购物！

上海航天的审稿相对来说挺快的,1月3日投稿成功，半个月收到审稿意见，2月份就收到录用通知了，另外中间有点小问题跟编辑打过一次电话，感觉态度挺好的，建议可以去投下。

外审半个月吧，文章被拒，找的专家够牛，点评比较犀利，自己文章不好，所以认了。审稿速度够快，编辑也是很负责的类型，总体来说，期刊不错，人态度好，有兴趣的可以试试。

上海航天从投稿到录用一共1个月多一点，中间还放了国庆节，所以还是算挺快的。专家审稿意见也非常专业，总的来说，态度认真、审核专业。真心推荐给其他还未投稿的小伙伴。

还没有录用，还在修改在交流中。邮箱投稿，回复特别快，检测必须小于20，已经修改了两遍，但是不得不点赞编辑的认真态度，对的，我就是来点赞编辑的认真态度的。谢谢编辑老师，祝杂志越办越好。

很正规的期刊，投出后三天左右安排外审，每一步进程都可以在投稿网站上看到，总共1个月，补数据和表征花了近半个月，修改稿提交后当天就录用了，整个投稿过程中没有询问或催促过编辑部。根据网上的经验，只要是退修就基本上没问题了，不过一定要认真对待每一条修改意见。

1月份初投的，中间假期审稿人找不到缘故，直到1月下旬才出一审结果，历经2次退修，审稿人很负责，提出的问题很有针对性，总体来说上海航天还是很有效率的，审稿人很专业严谨！

上海航天编辑老师是有史以来我碰到最负责的，标点符号，一个字眼都给你标红，退修了3次，真的是很负责谨慎认真的，让我学习到很多，对自己帮助很大，祝愿贵刊越办越好。

以前中过一篇，审稿速度非常快，就一个星期，修改稿上传后直接录用。给我印象就是审稿还是很专业的，一个审稿人，因为现在中国人搞学术水平已经很高了，所以国内审稿人的水平就很高，给的意见的水平也是一流的。对文章提升很大。

上海航天杂志审稿算是比较快的，一个月后收到录用通知，个人感觉刊物虽不是核心，但是质量还是不错的。编辑部老师的态度都非常好，很认真，有耐心。特别值得赞！

投稿一个多月收到初审意见，审的比较细，改动较大。返修后一个月询问复审进度，告知已录用，期刊的审稿效率很高，编辑部审稿细致，态度也很好，值得一投。

投稿后一个礼拜过初审，接下来就是走外审程序，外审比较长，大概要一星期到半个月。第一次返修回来给了很多意见和建议，认真修改后又给编辑反馈回去，又等了一星期直接录用。总体来说还是比较好中，外审专家也很认真，给的建议和意见也都很中肯。

上海航天杂志也很完整，全新的，非常喜欢，看纸质书籍比电子书更有感觉，而且还便宜。跟我平时在邮局买的一样，内容真实实用，风格独特，知识丰富~

上海航天杂志是一本获奖很多的统计源核心期刊，其宗旨是传递航天科技信息，开展学术交流，促进科技进步书籍质量很好字迹清楚，价格非常实惠，内容丰富，是正品，没有损坏，值得购买！！

上海航天杂志质量不错，纸张也好，送货速度快，还是不错的这本书，不过感觉还是要看个人努力，内容写得很专业， 就是自己基础不好 不能完全内化吸收，但是认真看几遍还是有价值的！

上海航天杂志集技术性、学术性、实用性于一身，杂志之家的客服服务态度很好，快递也很给力，从来都是按时收到的，都很耐心的帮我解决了我的疑问。订了好几种的杂志，感觉挺实惠的，很不错。

上海航天杂志非常实用、也很用心，是一本不错的杂志。内容丰富，物超所值，给了我很大的帮助。第一次订阅，感觉很便捷，也很实惠。

一年一度的杂志之家佳作我都要买，个人觉得里面的核心期刊是引领当今国人急先锋，别具一格，新的事物发现者新创新发明者！作者们看问题常与众不同，素有能写出不同文字文词文章，我喜欢！从2011年开始基本上每年新周刊的年度经典都会买提前订阅，一直觉得非常好，保持独立和新锐的思想。希望杂志之家继续发扬下去

在这次投稿还算比较顺利，编辑非常nice，审稿人的意见也很中肯。个人感觉，期刊的质量越来越高，文章也要求越来越严谨大，只要按照审稿老师给出的意见认真修改，完善文章内容，被收录的希望还是很大的！

总体来说审稿效率比较高，审稿人比较认真负责，审稿意见也比较专业。编辑老师耐心的帮我反复审阅。在多次讨论修改下，终于被期刊收录。非常感谢

投稿一个半月左右接到编辑部电话，准备录用，编辑人很好，还解释说回复晚因为放寒假。但很抱歉着急发表，编辑老师还特意把出刊日期给我提前了。真的感动，良心杂志！推荐。

上海航天杂志的工作效率相当不错。整体来说，文章质量要求还是比较高，创新性要有，条理清晰，文章语句、文献等均要有理有据，能说得通。这样就很容易中啦。

我投了一篇关于研究报告的文章。对于修改文章中间出了一点小意外，需要和编辑电话沟通，编辑老师态度很好，且及时给出回复，在此表示诚挚的感谢与祝福～推荐大家投稿哦

杂志的编辑处理速度还是很快的，效率很高，科学素养也高。我投了一篇关于技术讲座的文章，来来回回审了很多次。幸好结果是好的。建议大家认真回复审稿人的意见，态度认真诚恳。这样很是很容易被录用！

这个应该属于工程科技类比较优秀的杂志！编辑部工作效率比较高，而且态度很好，邮件回复很及时。推荐投稿

月初中了一篇关于理财胜经的文章。总体还算比较顺利，基本都在规范时间内完成。评审专家校稿非常认真，针对文章的不足给予的意见详细的批注上千字，包括修改建议。而且允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。希望能越办越好，保证质量。

上海航天编辑非常认真负责，先后送审多次，终于6月审稿意见返回，直接接受，主编要求对格式进行修改；7月完成修改并接受。责任编辑态度非常和蔼，回复很及时，解释很细心。

投稿后收到编辑部邮件，给了稿件编号，并告知5天内有录用、修改邮件，如果不录用没邮件，也没审稿意见，但可以邮件查询审稿结果。说录用率为15%。第四天发邮件咨询，被拒。悲剧。

感觉上海航天杂志审稿速度还是挺快的！约1个月左右，两个审稿人的意见就返回了！大修。修完后再投，小修后直接录用。感觉编辑和审稿人都挺专业的。如果你在该杂志发表过文章的话，你就可能成为该杂志的审稿人了！

4月投稿。5月3号收到审稿费，然后5月7号送审，5月21号审回，没给意见，直接送复审，间隔比较长，打电话问过一次，说是赶上放暑假，审稿人比较忙，他们也帮着催呢，。8月21号终于复审回，一直也没给意见，到9月21号显示，三周内送一修稿件，但一直等到10月中旬才email收到审稿意见，初审和复审都同意接收，也没给具体的意见。

审稿比较慢，可能是小编不给力，本来是个小修，结果修改后重审有两个月，结果还是小修，不过最终还是接受了，结果还不错，没有很多尖锐问题，只要靠谱就好。

我的那篇文章两个外审，其中一位专家半个月返回结果，提出三点意见，其中有一点比较麻烦，说我这篇文章只与一种简单方法比较，没有办法说明创新性，让修改后再审。另一位专家20天返回，无修改意见。然后我按照第一位专家意见修改完之后提交复审，半个月就返回结果了，接着主编终审录用，整个过程刚好两个月。

9月26日投稿，11月11日邮件通知已录用，审稿速度确切的讲是1个多月。只修改了一些论文格式，并没有对于内容的修改提议，相当于直接录用吧。

8月18号投稿，关于综述的，编辑很负责任，前后共送了4个外审专家，11月6号定稿会通过录用，前后将近3个月，版面费也还可以。