上海农业科技杂志 省级期刊

前段时间投了一篇，第一个外审专家可能没时间，后来换了一个，很快有了意见，意见回来一个后，修改了，提交上去后接着又要开始外审，又开始等待，希望能有个好结果。

编辑很负责，也很敬业，对于稿件从不轻易放弃，也不随便打回。投了这本杂志稿件状态查询明朗，回复日期比较短，投了这本杂志信息更新及时，编辑态度好，对待学术问题很认真。

外审的审稿速度超快，审稿意见很中肯，指出了以我的能力很难注意到的缺陷，意见是修后再审，认真改了后，提交不久就通知录用。感谢编辑！说明只要给了修改的机会，就要珍惜，认真修改后还是很有机会的！

投稿首先会进行重复率检查，超过10%会被退稿，研究生发综述比较困难，审稿速度蛮快的，从投出到接受总共花了1个月时间。该期刊现在越来越注重文章的质量，如果文章很具有创新性和新颖性可以投往该期刊。

编辑部老师特别认真负责、态度超好。审稿专家严谨、认真、专业，提出的问题非常中肯，主要毛病一眼看穿，确实厉害，这有助于文章修改及改好，佩服！总之，效率非常高，收益非常大！

投了一篇，一个月的样子就中了，也没给我提出修改意见，速度挺快的，就是不知道什么时候能见刊，还有就是打电话咨询的时候，工作人员服务态度挺友善的。有想法的朋友可以考虑投这个期刊。

等了近半月没催交审稿费，我觉得比第一篇时间长，所以催稿了，结果直接被拒，理由是，该论文对于研究内容中的科学问题提炼不够，请尽快改投其它刊物。个人感觉这期刊编辑老师还是很负责的，有问题问他都会尽快耐心的答复，唯一遗憾的就是见刊时间长。

上个月投稿，期间有一个外审专家拒审，耽误了大概半个月，之后就送第二个外审专家，编辑部退修，提交修改稿，内容没问题，是参考文献的格式问题。从投稿到录用大概一个月，挺快的。

本人这篇文章相当波折，通过自己不断的修改与完善，最终有幸被《上海农业科技》录用。编辑的办事效率相当高，绝对是在国内众多优秀期刊的前列。希望越办越好。

《上海农业科技》的知名度是比较高的，有一定的权威性！本杂志办理的还是不错的。感觉主编终审的时间有点长，应该提高工作效率，尽快给作者一个答复，以免影响作者的投稿！！！

总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题，一般20到30天给审稿意见，认真回答修改，2周后录用，效率还是很高的。本人已经发了两篇了，都很快。总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题。

初稿投了很快就收到了编辑的初审意见，修改稿投了后隔几天再退改，然后被接收，速度还算快。审稿周期比之前投的期刊短，加了编辑QQ联系很方便，态度也很好。

编辑认真负责，对于稿件中的任何问题，以及审稿人的意见和建议等重要信息与作者的沟通非常及时有效。从投稿到出版很顺利。速度很快。

上海农业科技的编辑老师很专业，也很有耐心，一遍一遍的修改，终于接收，半个月后给出审稿意见-修改后发表，经过2次修改，接受，前后历时1个月，编辑老师修改的非常认真、仔细，难得的好编辑，大赞！

编辑人挺好的，投来玩玩，没想到居然中了，编辑打电话过来，一脸懵逼，杂志社主要是通过电话联系，先送审，四审完了通过后才打电话问要不要发，也是听了大家的点评，投了一篇，速度很快，一个多星期就采纳了。态度很好，点赞！

7月初投稿上海农业科技，8月出收到录用通知，中间经历初审、外审、复审、终审，关于内容修改2次，格式问题1次，总的来说效率还是很高的。而且找的外审老师意见客观，只要认真修改回复，应该都能录用。

期刊很不错，编辑人好、很认真负责，回复问题非常及时。审稿速度快，审稿专家的意见很全面，甚至还有一个审稿专家给出了非常详细的修改意见，实在是太感谢了！

上海农业科技是程序化服务，工作效率高，审稿严谨仔细，问题提出切题，服务态度良好，没有深度的文章很难发表。虽然被拒，但是明白原因在哪，下次接着努力。非常感谢给出的宝贵意见。

上海农业科技杂志的审稿速度超快！是一个非常专业的期刊，水平还可以吧。编辑真的很和善，办事效率也很高，必须得赞一个！专家的修改意见也很中肯，一看就是认真仔细的理解过这篇论文的，意见非常到位，直击文章要害。

新到稿件的状态大概持续了几天，本以为是摆设，后来审稿倒是很快就审回了，给的意见比较正面，进行了略微的修改后返回，大概一个月左右确定录用，会给出排版后的PDF请作者再审核一遍，比较认真。是我见过比较负责任的编审们了。

在线投后很快就处理了，但由于我要毕业，挺着急的，认真回答审稿人意见后，小修了一两个地方，编辑老师也很好沟通，并且快速处理了我的文章，1个月就录用了，谢谢编辑老师。

上海农业科技杂志的整体质量感觉蛮好的，就是期刊的要求确实高，改了无数遍，不过编辑非常的敬业，态度也很好，审稿人的建议也很专业，审稿效率高，专家意见中肯，直击主题。真的是一个不错的杂志！

审稿周期一个月左右，不收版面费，不歧视硕士！我字数有点超，所以让我标红了一部分以备删减~编辑老师人很好~回复及时，这点真的感觉是在一对一服务样，真的有点受宠若惊！

老顾客了。书的内容很好，通俗易懂，很值得一看，包装的很好，收到的时候一点也没有损坏的杂志。杂志之家优惠又比当地订优惠许多。很好看的。我会一直订阅的

听了朋友的推荐在网上买的，很不错的一本书，书的内容是多种多样的，涉及的方面是很广泛的，是生活中休闲的一本书，送货速度快，服务质量佳，希望杂志之家多卖一些杂志，这样不用到报刊亭了。

书收到了，很不错。快递很快，很精美，是我想要的。谢谢杂志之家，也谢谢快递公司！客服态度很好有什么疑问都会解答，非常满意。接下来开始我的水晶学习之旅,满分。

书已经收到了，还没来得及看。孩子毕业要写论文，这本书是孩子的老师推荐的，肯定是本好书，发货速度很快，快递也很好，杂志之家客服的态度也很好。很满意的一次购物！

书的纸张很好，里面的内容很充实，对我的学习有很大的帮助，就是有点难懂，需要多看几次，慢慢看才可以，毕竟这是学术性的杂志，没办法我们考研的文章发表也需要在这上面好好参考呢，总之好杂志！

老师推荐的杂志，感觉会比较晦涩难懂，但作为经典之作，看完它才发现真的对我们的毕业论文来说开阔了一条引领之路，果然还是老师最懂我们，以后会持续关注杂志之家的!

上海农业科技杂志的审稿速度还是不错的。审稿流程也很规范。之前中的文章，审稿人的意见比较少，都是对文章内容创新性有要求。编辑的意见比较多，不过大部分都是格式方面的问题。希望对大家有帮助吧

总体感觉是要有新意，但是更重要的是怎么把你的研究表达得很有研究意义，然后就是尽可能全面的表征和解释研究中的现象与问题，阐述要清晰，这样感觉就很容易被收录了

幸运的被录用了！总体而言编辑很负责，改动的东西也很多，部分编辑还会经常和作者联系关于文稿中的一些细节问题，点个赞！外审专家给出的意见很诚恳，很有建设性，对文章帮助很大！

该刊编辑排版很规范。审稿比较快，一个月左右直接录用，不歧视作者身份，只要质量够好就能录用，编辑的态度比较好，可以直接电话联系，认真负责。

整个过程，该期刊工作人员的处理速度还是挺快的。审稿老师提出的建议也很有见解。个人感觉期刊收录难度不大，只要分析的透彻，给出合理解释，一般不会有什么问题。

上海农业科技杂志编辑效率非常高，处理时间基本不超过一个工作日。负责我稿件的编辑，人非常好。校稿非常仔细，对文章结构及格式的错误点都标示出来。外审老师非常专业，对文章分析很透彻，意见相当中肯有价值。推荐投稿

总体还算比较顺利，基本都在规范时间内完成。评审专家校稿非常认真，针对文章的不足给予的意见详细的批注上千字，包括修改建议。而且允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。希望能越办越好，保证质量。

上海农业科技杂志的编辑处理速度还是很快的，效率很高，科学素养也高。我投了一篇关于特种作物的文章，来来回回审了很多次。幸好结果是好的。建议大家认真回复审稿人的意见，态度认真诚恳。这样很是很容易被录用！

审稿专家提了几个专业又中肯的意见，对论文质量的提高很有帮助。更要说明的是，编辑曹老师相当负责，一次一次耐心的让我们校稿，这样负责的编辑不多了，好的杂志从细节做起。

提交修改稿，一个审稿人无疑义，另一个认为没按他要求修改，再次返修。这次拖了近两个月，八月底返修回去，一个星期后主编审定，然后就是待规范格式，缴费了。

6月份投的，一个月后直接录用，上海农业科技录用的文章质量较高，具有一定的参考价值。我身边的好几个同学均已投稿并顺利被接收，这个可能和投稿时间有关，一般是刚过完年和8~10月份投稿命中率较高。

投了2篇文章，都中了。审稿周期大约1个月。其中一篇审稿人提出少量意见，回复后当天就接收了。另一篇，审稿人提了4个问题，回复后10天才接收。这期间真是捏了一把汗。

上海农业科技杂志的初审一天就通过了，外审近一个月，不到一个半月给审稿意见，修改10天，再次审稿速度比较快，一共差不多7周多时间就让交版面费发录用通知了。审稿专家意见还是比较中肯吧。总之比较顺利。

审稿速度快，只是系统处理比较慢，可能是比较忙，没时间一直去处理。我记得当时11月底网上投稿，12月中旬才处理，但是3天编辑就决定接收了。编辑很负责，周五晚和周六早上打我手机，一条条跟我讨论修改。修改后又是10几天没处理，但处理后第二天就安排在2015年8月份出版了。

审稿速度非常快的一个期刊。5天给初审意见，不需要审稿费，直接外审；1个月给外审意见，并给出采纳或者增刊。个人感觉这个期刊很需要基金和项目支持，如果有比较好的基金和项目支持的话一定要挂上，这样比较容易月刊采纳，不然如果任何基金和项目支持都没有的话，似乎很容易增刊录用。

审稿速度很快，从投稿到接受才28天编辑部很负责任，先让增加自引，然后初审修改意见反馈，修改后外审，一周后外审通过，直接接受。我的文章专家给的一件很中肯，我很佩服。

看了很多评论才来发现原来很多人遭遇是一样的！编辑们很好，没话说，但是外审专家真是不给力。

2月份投稿，编辑初审1星期，交审稿费后3星期送外审，3个月零5天后一审退休（6月中旬）。返回后，8月底再次退休。再次返回后，10月初退休。再再返回后，12月初退休。终于，次年1月，退稿。理由：不符合本刊。将近12个月.....5次大修......我的青春，我的时间！

等待编辑部审查，审查合格后将送主编终审”已经半年多了，催了几次，都无果，告知我，他们只是审完就是发表，有没有类似的情况