上海工程技术大学学报杂志 省级期刊

这本杂志服务挺好的，而且稿件的编排过程也非常认真，真不愧是权威杂志。还要感谢杂志的编辑们。审稿速度很快，没啥修改意见，个人觉得很容易中。小伙伴们不要犹豫啊。

从投了这本杂志到录用只用了1个月时间，首先要感谢我的导师的指导和鼓励，因为我在这篇论文上投入了巨大的心血，投了这本杂志前已经修改了无数次，又在我各方面的危难时刻，导师一如既往地支持我鼓励我。然后要感谢这本杂志的编辑们，谢谢你们的辛勤工作，才能够顺利录用。

个人觉得审稿速度主要看审稿人，编辑部的处理速度还是很快滴，编委会比较严谨，修改稿返回后有些小错误，又2次修改。很给力啊。此刊审稿还是很严格的，编辑很认真、负责，前后修了3次，就是版面费有点小贵哈，不过期刊质量还是不错的，赞一个！

速度还是很快的，中间耗了10多天左右，除去这10多天，总共1个月就录用了！中间电话催过编辑，编辑态度很好，文章修改的很仔细，个人觉得只要内容丰富、具有创新性，录用的可能性还是比较大的。

投稿《上海工程技术大学学报》过了有半个月之多，打电话过去咨询进展，得到结果确是还没有送审，但是很快联系两个审稿专家，10天内返回了外审意见，最终录用。虽然过程波折，但是结果是好的，赞一个。

第一次投稿，没想到国内的期刊对一篇文章投入这么多的审稿人；也因为第一次投稿，有很多问题不清楚，给编辑部打了数次电话，我自己都不好意思啦，可是，编辑，哦我不知道他们有几个编辑，可是每一次都得到非常好的服务，如果所有的编辑部都这么职业化，我们作者有福了。

不到一个月直接录用，效率倒很快。不过后来再次投稿，居然被拒稿，没有意见，只是说“不宜采用”。个人感觉，这个期刊稿件质量还是蛮高的，如果着急毕业的话，可以考虑投这个期刊。

这个期刊，感觉水平还是蛮高的，第一次投被拒了，然后第二次投，一个审稿专家没提啥意见，另外一个专家提了大大小小几十条修改意见，我靠！泪奔啊，这个老师是不是平时什么都不干，专门审稿的呀，有这么多精力啊。我当时都想放弃了，后来我硬着头皮改了好久终于改好了，一边改一边心里抱怨审稿老师，结果提交后没有复审，编辑部直接同意录用了。我才猛然领悟到，原来这个审稿老师填的意见是修改后直接发表。审稿老师大哥，我错了，我不该埋怨你那么久的，我跟您道歉。

文章是去年5月投的，1个月内两位老师的审稿意见回来了，意见是修后再审，认真按照审稿意见修改，但再审（初审中的一位）老师审后却没有原因的退稿，让我好郁闷！我给编辑老师电话，希望能知道审稿老师退稿原因，编辑老师很负责联系审稿老师！总的来说，编辑老师很好很负责！审稿老师速度快！意见对论文的改进帮助很大！ 赞一个！

马上就要毕业了，第一次投稿，选择了这本期刊，真的出乎意料，超级快，编辑和审稿人都很负责，经过两次小修，上传后确定录用。很感谢编辑和审稿人。最后祝《上海工程技术大学学报》越办越好！

总体的进度很快，编辑的态度也很好，着急毕业，经常打电话有问必答。 投稿，回复投稿已收到。，通过，送盲审，不到两周搞定。审稿专家回来，小修，主要是图的格式和引用的符号的解释。速度不言而喻！

很不错的杂志，投稿第5天初审通过，后直接外审，2周左右外审结束，文章状态直接变为编辑加工，一直没消息，后来经过发询问编辑老师，才知道被录用了。窃喜啊，哈哈。

真的觉得好快啊！审稿专家和编辑都很负责任。审稿过程中由于其中一位审稿人一直没有返回结果，然后编辑就帮忙与审稿人沟通，从这个过程可以看出编辑是非常负责任的；终于不用担心毕业小论文的这个要求了！祝大家都好运！

在线投稿，初审，外审，终审都很快，收稿范围广泛，编辑不喜欢长篇概论，喜欢对某个问题的某一方面或者解决问题的某一路径进行精细化的阐述，录用了。

历经3次退修，审稿人很负责，提出的问题很尖锐，中间花了一段时间做验证数据准确性，最后得以说服审稿人，不容易啊！人生第一篇论文总算有眉目了，总体来说《上海工程技术大学学报》还是很有效率的，审稿人很专业严谨！

很良心的期刊，7月投的稿，两周后编辑邮件确认一些相关信息后显示通过初审，系统显示录用，月底号就收到样刊。见刊速度很快，编辑发邮件的时间都是凌晨1点左右，看来编辑老师很辛苦，难怪不得速度那么快，谢谢各位老师！

分别于三次投稿，除第一次初审未过外，后两次均是在外审后杯具！审稿很迅速，也就是1个月不到！编辑部老师挺有耐心，也没有浪费我们的时间。不错，以后还会再来的！

上海工程技术大学学报的编辑部的处理稿件的速度还是可以的，打电话发邮件都能及时回复，而且当时我这篇论文比较重要，当时编辑部的老师帮我联系了审稿人，特别感激，感觉还是不错的刊物。

分别于三次投稿，除第一次初审未过外，后两次均是在外审后杯具！审稿很迅速，也就是1个月不到！编辑部老师挺有耐心，也没有浪费我们的时间。不错，以后还会再来的！

上海工程技术大学学报审稿速度已经算是国内很快的了，半个月内返回外审意见，另一个拒绝审稿，所以拖后了一点，但是总的来说第一次外审这么快就结束，还是挺不错的。

编辑速度非常快，审稿速度也非常快，投了两次了，第一次二十来天被拒，第二次十几天被拒，不过第二次建议修改后重投，正在进行中，反正感觉编辑效率很高。

上海工程技术大学学报的编辑很靠谱，处理速度很快，期间也催过一次稿，回复态度也很好。而且很负责，光是一个参考文献的标注，非常细致。此外，外审专家的意见也很专业，对文章的质量提升帮助很大！祝越办越好

总体来说该杂志的工作人员处理速度还是值得肯定的。工作效率相对较高。上海工程技术大学学报的编辑非常热心，有问题沟通很及时，编辑态度也都比较好。审稿老师的意见是非常专业的，很有价值。的确不错！

10月28日纸质投稿，期间多次电联，编辑老师都耐心的解答我的问题。11月30日邮箱收到用稿通知，并接到编辑部电话被告知稿件被录用，很不错的杂志！刚好一个月，惊喜！

编辑很认真负责，认真到什么程度？ 我的文章反复修改了5次，而且每次都给非常详细的修改意见。给个赞~~~同类杂志刊物中，绝对最好的了！！

上海工程技术大学学报是一个挺不错的杂志，审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。7月底投的，期间修改了两次，审稿专家很负责，意见提的很详细，对论文提高很有帮助！编辑老师态度也非常好，校稿也非常的仔细。

非常好，第一次在杂志之家上买杂志，包装很好，用泡泡纸包的，还有几张质量很好的贺卡，书的质量的很好，内容也很充实，喜欢。下次有机会还会买的，物流超级的快！

价格便宜实惠，产品物美价廉，杂志之家购物发货快，包装好，方便快捷，开心。印刷精美，既有别致的书签也有实用的思维，非常对阅读有帮助，不可多得的好书

《上海工程技术大学学报》本刊以中国中国共主党在社会主义初级阶段基本路线为指导思想，坚持为社会主义服务、为人民服务的方向，坚持面花齐放、百家争鸣的方针。理论联系实际，体现新、精、实的精神和文风。

收到后翻了几页，被深深吸引，不愧是经典不朽的作品。上海工程技术大学学报内容上乘，印刷质量上乘，图文并茂，值得收藏。真心不错，推荐

上海工程技术大学学报收录了很多大学者的文章，内容有深度，且有新鲜感，读了之后，增加了许多新知。期刊着重理论联系实际，提高与普及并重，贴近实际。推荐阅读和收藏

上海工程技术大学学报对文章创新性要求还是比较高的，编辑态度很好，很热心的回答问题。虽已被拒，还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备投其他杂志。稿件处理速度还是很快的。值得推荐

上海工程技术大学学报是一个非常好的杂志！该杂志主编很负责，对来稿都给详细修改意见。给了我后续投稿新的思路。从中受益匪浅。个人感觉审稿速度很快，编辑态度很好，专家评审意见也很中肯，推荐！

上海工程技术大学学的编辑很靠谱，处理速度很快，期间也催过一次稿，回复态度也很好。而且很负责，光是一个参考文献的标注，非常细致。此外，外审专家的意见也很专业，对文章的质量提升帮助很大！祝越办越好

这是我的第一篇文章，杂志的编辑老师非常负责，办事效率很高，除了外审的老师也非常好，提的意见也很中肯，从中获益不少，论文有创新还是很容易被录用的，所用周期也很短，希望期刊越来越好，也希望大家的论文早日被录用，共勉！！！

上海工程技术大学学报杂志是个很不错的期刊。编辑很负责，很nice。校稿的时候直接电话联系修改的细节。审稿速度也挺快。审稿人也是比较认真负责的，每次都会给出很多详细且中肯的审稿意见。

编辑部很负责任，虽然外审用了2个半月，经历了7个外审专家，但是，编辑部的效率还是很高的。之说以那么慢，是因为某些审稿专家真心不负责任，这杂志还是没得说的。

30多天返回审稿意见，只有一个审稿人，小修，审稿人明确指出不用返回给他，因为怕第二个意见回来，我就抓紧修回，赶上假期，过了假期后直接接收。

上海工程技术大学学报杂志水平很高，审稿效率高，专家意见中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送审；10月24日审回；10月28日退修（一般在编辑那放4天）：一个修改后录用，一个修改后再审；11月4日修回；11月5日复审；11月7日审回；11月11日退修（从意见来看，复审专家与一审不同）：给出一个意见，建议修改后录用；11月18日修回；11月18日副主编终审；11月20日审回：建议录用；11月21日正式录用。从投稿到录用刚好2个月！

两个审稿人 一个小修 一个大修 修回后两天 直接接收 但还是很感谢 从投稿到接收 共3个月的周期 算是挺快的了 会推荐同事过来发 希望下次能算便宜点呢

二十多天，编辑给发了邮件，返回了两个审稿老师的意见。感觉两位审稿老师意见都不大，觉得可以退修处理。奇怪的是看不到两位审稿老师究竟给的是退修还是退稿处理，总之，最后审稿评价是论文水平中等，如果发表，建议以短文形式发表。最后，编辑说综合两位审稿人意见，做了退稿处理。我觉得不能理解，又给编辑发了封邮件，做了说明，并且表示非常希望能退修处理，虽然希望渺茫，还是想争取一下，觉得编辑太狠了，哎。在等编辑邮件，估计还是原判。

10.4号投的稿，不到两周就给了修改意见了，两位审稿人意见都比较中肯，第一位提出一些比较专业的问题，第二位说了一些小意见，中间有些事，修改了两周才提交的，3天后显示终审了，今天显示已经采用，不管前面的事怎么样，感谢所有帮助我的人。

太速度了！23天，初审被拒。提了一些意见，但是这些意见都是些无关痛痒的，格式和语病。