世界经济文汇杂志 CSSCI南大期刊北大期刊

编辑部很负责，给的排版意见都是18页，确实要费一点力气修改。不过能录用也值了！这个期刊的水平很不错。以后还会投这个期刊的！

从投了这本杂志到录用就3个月时间，编辑就非常负责，在初审阶段提了很多修改意见，审稿专家也很给力，速度非常快，审稿意见也非常专业！赞一个。

真的很速度，要不是写的不是很好，接收的还会更快。文章改动最大的就是引言部分，经过专家的提议，感觉自己在写引言方面有很大的进步，感谢审稿专家认真、耐心的评阅，感谢编辑的辛苦工作！

投稿后1个月左右收到返修意见，专家给的意见也比较中肯，中途又修改了一次，很快后收到录用通知。而且编辑老师态度挺好的，效率也挺高的，好评好评。

4月初投的稿，哈哈。审稿意见回来后，还不错，第一个审稿人提了几个概念性的问题，第二个审稿人提出格式，参考文献还有英文摘要方面的问题，感觉是编辑部里审的。用了1个月修回，编辑老师说问题不是很大，提交到复审，2个月后发来说已经录用。很是高兴。

效率很高！速度很快！从投稿到录用3个月，中间自己寄介绍信耽误了2周，不然的话，会提前很多。审稿老师的修改意见很中肯，很细心，支持一下！我投的是一片小综述。用了推荐审稿人。审稿周期相对来说还是比较快的。杂志还行。

历时整整三个月，编辑很负责，因为自己论文里面有一个图的表述有问题而来回修改，中间加上放假，因为毕业在即，向编辑部发信恳请加急处理，编辑很好，虽然过程很艰辛，最后终于在学校要求的截止日期之前拿到了录用通知！对期刊编辑部表示感谢！

从提交论文到录用刚好两个月时间，一共2个审稿人，都说有一定的应用价值。世界经济文汇杂志比较正规，速度还可以，估计刊出时间比较久远。总体感觉只要有创新，就可录用。

审稿速度很快，就半个月的样子吧，这点非常好。可能是因为上一篇被拒了，这次好好改了下，所以问题不多，感觉还是比较好发的。主编人很好，很热情，赞一个！

审稿速度很快，大概20多天就给修改意见，修改后再审，大概2个月后就给录用通知，编辑和审稿人非常负责任，审稿非常仔细，专家的意见非常宝贵。自己要加油，认真修改，继续努力！

2018年9月投的，2018年12月3号直接录用，审稿速度超快。编辑部老师态度很好，每次发邮件咨询，都很耐心地回答。感谢这个期刊，解了燃眉之急！

总体感觉审稿专家很不错，意见中肯，编辑部效率也很高！感觉不容易，稿件需要修改达到录用要求，体现出创新就可以录用。毕竟是一本核心期刊，对文章的要求高也是正常的。

感觉这是个相当好的刊物，三个审稿人给的意见相当有针对性，每人给了5、6个意见，全都是针对内容和实验的，修改后文章确实说服力加强了很多！我在这里收获颇多。

属于核心期刊，审稿速度一般，修改了两次后终于录用了。编辑态度很好很负责，有问必答，工作细致。估计是赶上放假，所以耽误了审稿时间，效率还是可以的。就是不知道录用到见刊需要多久，希望越快越好！

《世界经济文汇》在国内相关领域内极具权威性，对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概三个月，算是国内核心期刊中速度较快的，编辑部工作效率也较高，有审稿意见后会迅速反馈作者，返修后几个工作日便会有明确的接受意见。值得广大的研究学子投稿，就是见刊比较慢。

审稿算是比较快的了，三个月内从投稿到修改再到录用，另外专家意见很好，我能顺利录用，也是因为充分汲取了审稿意见，谢谢。其实即使为了得到专业的审稿意见也值得一投。

投了篇，审稿速度很快，5月18号投稿，今天直接录用，不过没有审稿意见，直接告知已通过终审，拟安排在2018年分析测试栏目发表，审稿费不贵，虽然没有审稿意见有点扯，不过能够收录很高兴！

《世界经济文汇》审稿过程客观公正，速度也很快，编辑部效率非常高，从投稿到录用历时大约3个月的样子，文章要求有创新，并且过程要详实、客观、准确，审稿专家的意见也都很到位。

世界经济文汇大概2个月后就给录用通知，编辑和审稿人非常负责任，审稿速度很快，修改后再审，质量很高，很正规，审稿非常仔细，专家的意见非常宝贵。自己要加油，继续努力！

刚收到退稿通知，外审专家给的意见很全面，感觉套话多些。杂志效率很高，堪称神速：专家的意见挺中肯，编辑部态度也不错，有问题必回邮件。虽然被退稿，不过这个期刊还不错。

世界经济文汇的审稿流程很规范，信息反馈也及时。编辑和外审都很敬业，态度很友善。投稿过程很舒心。审稿和录用很快，不愧于行业顶尖杂志的称号。质量好的论文建议首选这本杂志。

编辑说的是审稿一个半月，基本上也差不多，基本上快一个半月的时候返回的审稿意见，修改后大概二十天左右就返回了通知。感觉还是挺快的。第一篇就这么顺利的被录用了，感觉还是挺高兴的。

投稿1个月后便得到通过初审的邮件通知，已经通过本刊编辑部初审，本刊审稿周期2个月左右，一个半月后，编辑部电话通知录用，编辑老师态度超级好，耐心做出各种解答，推荐！

审稿专家也提出不少意见，有些中肯的意见已经为我下一步的研究提供了很多新的思路。我个人感觉，提高写作水平最好的方法就是投论文看审稿专家意见，这样很能提高自己水平。

编辑老师都很nice，文章修改了很多次，记不清了。两位审稿人提的问题很细致，认为文章有发表的价值，几乎是字字句句的改了一遍，问题提的也很具体，改起来有的放矢。世界经济文汇是非常知得推荐的杂志！

杂志内容立意新颖，观点明确，内容充实，论证严密，语言精炼，资料可靠，能及时反映所研究领域的最新成果。知识含量很高，需要的是一个日积月累潜移默化吸收的过程，超级棒的杂志，不管是外观质量还是内容都挺好的，每月盼着早日到来！

杂志之家真的特别好，书皮很完整，没有破损，第一次网购买书，超级赞的呢。世界经济文汇是一本经济学学术刊物，英文刊名为WorldEconomicPapers，属于CSSCI来源期刊，是国内较早地实行双向匿名审稿制度的经济学杂志之一。

看学术性杂志，是智力活动，更是德育活动。喜爱杂志的人能从书中获得了成长的力量,能带给人们，知识，教养，宽容，大度，彬彬有礼，富有深刻，使我们行走的步履变得稳重而矫健,一定要在杂志之家上面订阅你所喜爱的杂志看一看，你会学到很多东西！

一直购买的这本杂志，内容丰富多彩，特别能吸引人去阅读，老客户了，每次发货都很及时，服务越来越好，质量没话说，非常棒，价格也很优惠，值得收藏起来。

杂志之家上的书好多都是经典著作，正好最近时间充裕，大学期间没怎么好好读下这种学术性的书籍跟杂志，工作几年后重温下，可能会理解的更深刻吧！

世界经济文汇杂志挺好的，审稿专家的意见中肯，有价值。编辑部也非常负责任，一切过程都有规范的流程，时间流程显得很严格。只要质量不错，符合期刊投稿内容要求，一般都会接收的。希望能帮助到大家

世界经济文汇杂志处理速度还是挺不错的，非常有效率。审稿专家很犀利，提的问题很专业。想避开的问题都提到了，最后补充内容录用了，等待发表。编辑老师校稿也非常细致，修改后文章版面美观了不少！

世界经济文汇杂志的处理速度还算挺快的，不管是审稿还是录用处理都挺好的。本人投了一篇关于国际贸易的文章，基本上给的意见只需小改，大改的地方很少。编辑人也超好，态度没得说。推荐投稿！

世界经济文汇杂志的审稿过程较快，编辑部工作人员认真负责，意见具体，有针对性，最重要的是容许作者对审稿人意见提出异议。审稿专家意见也相当给力，审稿流程比较很规范的，属于同类期刊中较权威的期刊

杂志还是比较好中，一个外审专家加上编辑意见，一般一个月左右就会有结果，只要认真回复专家的意见，好好修改，一般都会录用的。在审稿老师指导下，你会感觉受益匪浅。从中学到很多有价值的信息。

该期刊的编辑很认真，期间对一些细节问题电话沟通了几次修改，编辑对文中标点都进行了详细的修改，态度也挺好。外审老师也相当负责，针对文章的问题点都一一的给我提出来，非常详细。是一个不错的核心期刊。

世界经济文汇编辑态度挺好，退修意见也都听中肯的，审稿也挺细心，一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利，按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后，直接终审录用。

我4月4日投的初稿，6月15日回复，直接录用。没有任何修改，也没有专家评论文章水平，就是录用了。世界经济文汇杂志审稿速度比较快。编辑的态度也很好。按照杂志的要求进行撰写的话，还是蛮容易中的。

世界经济文汇杂志审稿大概五六个月，小修。返回后就是各种格式问题啦，编辑非常负责，多次打电话指点修改。见刊到收录很快，不超过两个月。个人觉得有基金项目支持，相对容易中。

两个半月，终于收录了。但是还有许多要修改的地方，而且说是要2015年2月份见刊。这个期刊的投稿系统不安套路出牌，估计是编辑太懒了，最开始是审稿费未付，然后审稿费已付，过段时间就直接接受了，所以大家不要像我之前那样着急了，没有消息就是最好的消息。大家加油。

2014.8.28号晚上投稿，8.29号上午接到文章编号，9.3号接到修改意见，9.5号收到录用通知，我的文章五页，小贵。五个工作日内给结果，不算周六周天，感觉世界经济文汇杂志的审稿速度快，而且50天内将钱汇往编辑部就可以。

2014年8初投稿，2014年10月初返修，11月中旬投返修稿，三周后录用。期刊效率高，编辑和审稿人都很仔细，文章修改后跟第一稿相比还是改了不少，修改说明也写了几千字，感觉不容易，要认真对待。

我7月20号左右通过网上投稿系统给《世界经济文汇》投了一篇文章，大概在一周后进入初审状态，系统上显示初审估计完成时间是9月2号，现在都过了两个多月了，系统上仍然显示“初审”。想请教一下曾经投过该杂志的朋友，这个杂志的审稿期限一般是多长？出现我这种情况是否意味着文章被毙没戏了？

审稿周期较长，半年有消息，修改后录用。评审较认真，细节问题也很关注，意见也比较实际，感觉流程很正规。

审稿速度较快。这个期刊不愁稿源，所以审稿意见中一旦出现负面评价，编辑会立刻拒掉。