上海金融学院学报杂志 省级期刊

整体的节奏很快，上海金融学院学报这本杂志的编辑们态度也很好，经常打电话催，但是杂志编辑一直很耐心的帮我解决问题，帮我加快进度。最后成功毕了业，非常感谢。

审稿挺快的，后来编辑又打了两次电话说稿件要改，很仔细，很耐心，改过两次以后，基本就没什么问题了，挺有速度的，如果着急毕业投这个杂志还是挺好的。

这个刊物的审稿速度奇快，从主任一审、专家一审、主任二审、主任三审到主编定稿，就用了三天时间。也许是因为审稿速度太快所以觉得出刊时间长，但是前后真的就刚好一个月。很快！

本人整理了一篇关于互联网金融的文章，开始投其他期刊，被拒，后来整理重写投了上海金融学院学报，最后两个专家意见都肯定文章的创新性，一致认为小修后可录用。非常开心。期刊真心不错，还会再来投稿~

12月2日收到拟录用通知，之后经过修改格式压缩字数等三轮修改，最后发最终录用通知，共计一个多月左右吧。希望一切顺利！网上的审稿状态进入外审后就不怎么变了，感觉进了外审就希望蛮大的。

审稿负责，一般20多天左右给审稿意见，认真回答修改，1周后录用，效率还是很高的，编辑也很热情，信心，本人已经发了两篇了，都很快，值得推荐！

投稿大约一个月左右，打电话给编辑部，编辑人员都很有礼貌，很热情，专家提出的修改意见很中肯，修改后对文章有所提升，该杂志值得推荐。

本刊注重学术性、探索性和应用性，主要刊登原创性学术论文、与实践相联系的应用性论文和学术水平较高的综述性文章。荣获上海市优秀学报。文章内容让人的思维一下子就开阔了，突然能明白好多事情，非常值得推荐读的！

杂志内容实用具体、操作性强，是晋级评职有效核心期刊。彩版印刷很好，字迹很清晰，也很实惠，比实体店便宜，发货很迅速，物流也挺快，总体好评，价格绝对划算，推荐朋友们购买！

帮朋友买的，她说挺好的，上海金融学院学报很实用、性价比也高。杂志既注重金融经济原创性基础理论研究，又鼓励反映金融改革发展现状和趋势。

感觉纸质和印刷都没问题 很好 就是包装…太薄了…不过幸亏没有压折之类的 运送很快啊 但是快递信息显示的要五天后 我还想着怎么这么慢 结果今天就到了！不错！快递给力。

上海金融学院学报有利于增强阅读，提升写作水平，形象生动的内容，丰富的文章，很棒的阅读体验，好好学习，天天向上，很满意！！

上海金融学院学报的审稿速度太快了。编辑非常敬业，认真严谨，当然论文改的也非常细致，对文章内容逐一校对。审稿专家很负责，提了很多专业问题，给了小修。不错的杂志！

虽然被拒稿，但是审稿专家的水平比较高，专家的审稿意见详细中肯，有见解性。杂志社也很负责，审理的流程是公开透明的。上海金融学院学报还是很正规严谨的，是一个不错的杂志！

这个杂志就是即使被拒了还是觉得心里很舒服。编辑给你的回复，让你感觉到他确实一字一句仔细看过你的文章，而且会告诉你具体哪里不行。不像有些号称很牛的杂志，都是用套话回复而且非常不客气。望杂志越办越好

杂志处理速度还是比较快的，审稿专家提的意见比较中肯，的确是自己的文章存在不足。会再接再厉。编辑部的人很好，若觉得时间长了还没有任何意见，发邮件催一下，编辑会给予相应回复。该期刊是只要稿件写得比较好，肯定会予以录用。祝期刊越办越好。

杂志的效率一如既往的高，目前已在该杂志发表了3篇了文章了，效率都是不错的，其中最快的一篇前后不到1个月就接收了！一致得到了评审专家的好评。杂志的编辑都很负责、高效，希望杂志越来越好！

首先说一下编辑的效率特别高，从而对这个期刊有了还不错的印象。总体来说，发表的难度是有的，要求有一定的创新性，要求和本刊相关，审稿人也很专业，必须好好修改才有机会。编辑相当负责，效率极高，一旦录用很快就会出刊！

7月份发邮件说审稿意见未回来，后面又咨询过几次，说审回来的两位专家意见反差较大，又的重新发一个编委审稿，又过去二十天；9月20日，鼓起勇气又写了邮件咨询，编辑说审稿意见为：直接录用，让缴纳版面费，想问问大家这样可靠吗？

接收很快，大约1周多。9个月后在出刊前编辑会再联系，修改个别细节问题，无微不至。上海金融学院学报见刊速度慢，从接受到见刊大约要10个月。杂志速度还是比较快的。感谢编辑老师。

修改后接收一篇，前后两个月的时间，算是快的了吧。。中间一次大修，感觉上海金融学院学报对文章创新比较重视，语言组织方面也很重要，此外，选择审稿人时要慎重。

还行吧。。挺快的。。看见最近很多被拒了。。实际很多人都一样，觉得期刊好投，试试的心态，完了被拒了就是一顿吐槽。实际我们应该多看看自己文章的水平，拒了再投吗，无所谓，也没必要这么去吐槽一个期刊。。你早知道这个期刊这么烂，一开始就应该去投别的，所以你还是抱着侥幸心理。。

我从投稿到接收，差不多4个月的样子，但是由于格式和语法的问题，被编辑打回来两次，耽误了一些时间，如果你英语好的话，三个月应该可以搞定。

9.4投稿9.5通过初审9.23退修，10.8返稿11.13退修，10.14返稿10.23退修，10.27返稿11.3待规范，11.12返稿11.12规范化退修，11.13返稿11.14规范化退修，11.14返稿。编辑老师非常负责。

修改好，外审通过，主编要求大修，感觉修改意见和我自己的主题相悖，不愿妥协，哎。各种问题，我要求撤稿了，比较负责任吧，慎重考虑

看期刊点评大多数是一个月，9月3号投的，到现在了还在初审，再没有进一步的消息，审稿费让交的倒是早的很····