水土保持研究杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

编辑修改太细致了，非常感谢编辑老师的辛苦认真的工作。审稿专家的意见也非常具体细致，很专业。审稿速度很快，刊社的电话也很容易打通，不像其他的刊社，经常打电话都是无人接听，能碰到这们的编辑和审稿专家真的是太幸运了！

审理速度较快，三个月之内出结果。杂志质量也很不错，要求相对较高，是这类杂志中比较好的了，我觉得能够被录用是我的荣幸，我会更加珍惜自己的成果的。

总体来说，发表的难度是有的，要求有一定的创新性，要求和本刊相关，审稿人也很专业，必须好好修改才有机会。编辑老师相当负责，效率极高，一旦录用打个电话录用通知马上就发。历时3个月的投稿终于告一段落，感觉自己提高了不少，继续努力，同样祝福大家都有好运，谢谢！

18年11月份投稿，1个月修回，半个月返回修改，很快开始校稿，19年1月录用，编辑态度很好，专家意见中肯！为我以后投稿提供方向指南，可以可以，推荐。赞一个！

期刊还是是很不错的期刊，回复速度很快，老师给的修改意见非常详细，条理清晰。复审只用了大概20天左右，目前见过的最快的期刊了。支持！以后还会介绍更多的朋友来的！

期刊还不错，能认真给改稿子，还能找相关的专家提一些建议，对今后的科研有一定的帮助。可以考虑投稿，属核心里面的中级刊物。三个月通知同意接受，编辑陆续联系修改了三次通过终审，审稿老师很严谨、负责，提出的修改意见很中肯。

投了一篇综述。审稿速度还算较快，整个周期3个月吧。审理意见比较详细。建议觉得自己文章写得不错的同学可以考虑投该刊物，希望对大家有帮助。

审稿速度很快，就半个月的样子吧，这点非常好。可能是因为上一篇被拒了，这次好好改了下，所以问题不多，感觉还是比较好发的。主编人很好，很热情，赞一个！

水土保持研究杂志审稿很严，审稿老师都是很专业的，对文章的见解性很强，意见也非常与价值，都点到了文章的缺失。编辑部老师很负责，态度特别好。我个人感觉，提高写作水平最好的方法就是投论文看审稿专家意见。通过以战养战的方式达到提高自己水平的目的。

5月23号投的，两个月以后外审结果，小修，8月27号得到录用通知。审稿时好像催过一次，见刊没催。总体说很不错，编辑很负责，改得很仔细。打电话咨询时态度也很好。

首选期刊，投了三篇，中了一篇，拒了一篇，在审一篇，中的那篇外审20多天，返修：大修，返回重新送外审，外审20多天，返回后小修，返回编辑部，再次小修，后录用，从投稿到接收3个月。研究内容有较大创新的感觉比较能踩上主编的点。

运气较好，小修后录用。投稿建议：1）选题切合期刊风格；2）投稿时格式规范，避免小错误；3）文章的逻辑要清晰，结构完整；4）结束语要紧密围绕所得结论展开。天道酬勤、平和以待；改变世界的能力有限，但可以改变自己！黑暗中的黎明亦靠自己争取！

投中的5篇中，周期最长的1篇大概是4个月，最短的1篇大概是2个月。以上完全是客观事实，投稿周期长短和命中率大家自己感觉，我不发表任何观点。想说的是可能由于投稿较多，方向不完全一样，所以审稿时间不同。先后接触过4位编辑老师，都非常认真负责，态度也不错。值得推荐。

水土保持研究的编辑反复进行退修，修后的文章与投稿文件进行对比，发现确实变得好很多，心里很高兴。尤其是值得一提的是，反复要求文章精练，确实使文章显得上了一个档次。谢谢编辑的辛苦劳动。

新手试手期刊，编辑有耐心，审稿意见专业，期刊整体审稿效率是很高的，从投稿到录用一共3个月左右。总之特别推荐相关领域的学者投此期刊！

水土保持研究的审稿比较严格，是比较权威和专业的期刊。整个审稿流程比较明确清晰。审稿老师态度也好，该期刊在行业内反映还是不错的，编辑比较负责！录用率有些低。

第一次投《水土保持研究》，审稿速度很快，3个月内录用，见刊时间也很快，而且有什么问题可以直接打电话，编辑部态度很好，不像某期刊电话从没打通过。其他也都很好，祝越办越好~~

投稿后20天左右收到返修意见，水土保持研究专家给的意见也比较中肯，中途又修改了一次，前后约2个月后收到录用通知，编辑老师态度挺好的，编辑部效率也挺高的。值得推荐。

月初中了一篇关于土地利用的文章。因为是第一次投稿，文章存在的问题很多，审稿老师给了耐心的指导和修稿。非常有意义的一次投稿。希望自己后面可以静下心来，更深入的做研究，冲击更高水平期刊。最后希望期刊越办越好。

写的时候很赶，很多问题都没做到位，等待审稿意见的过程几乎要放弃了，因为知道做的内容不够，当时投的时候有点心存侥幸。果然，返修意见直中要害，毕竟这是核心期刊，但是庆幸的是没有直接拒稿，返修时间一个月，达不到要求将被拒稿或者增刊。时间紧迫，连续熬夜赶内容。最终被录用了！

审稿快，退修一共给了10条修改意见，8条是针对格式，2条是针对文章内容。修改意见很中肯。修改时我针对每条修改意见逐一修改，并给出修改理由。文章中由于图片数量较多，且有个别图片修改后仍无法达到编辑部要求，文章大小超过上传限制。可见核心期刊不是随便就能让你蒙混过关的地方！

专业水土研究学杂志，刊登的文章质量不错，会经过同行严格审稿，经常会有老教授把文章一句一句的修改，个人觉得编辑老师都是属于领域的专家，提出的意见都很专业，绝对是好期刊，推荐大家一试！

水土保持研究杂志还是认真负责的，只要有创新点，对于初稿格式要求不高，但是录用后会要求修改格式，总的来说还是比较细致的，最大的缺点就是要求你的文章内容，比较麻烦。非常不错的期刊，推荐~

如果人生是一场旅行，它就是随身的精神干粮。书很便宜，字迹很清楚，书质量没得说，非常好。网站服务，协调都挺不错的，赞一个。是老顾客了，去年的服务很满意，希望今年也一如既往的好。

有些焕然一新的独特观点，更新了我的知识库，文章内容非常好看，活泼灵动，叙述角度比较特别，简直堪称精彩之极！推荐大家购买，绝对不会让你失望的。

质量也不错，书没有一点味道，内容很丰富哦，挺好看的,很专业的一本书籍，很喜欢看的，内容都很好的，超级棒的一本书籍,书也非常新，真的好满意，客服好，物流快，很开心。

水土保持研究杂志收到全新封塑正版书，封面设计精致，字迹清晰。很雅致，拿在手里很舒服，看起来更是赏心悦目。推荐

很合算的预定，杂志比其他地方都便宜，推荐，期待明年开始能陆续收到，卖家服务热情周到，耐心解答，发货及时，物流很快，服务态度很热情，已经买了几次了，以后有需要还会来的呢。全五分好评了！

水土保持研究杂志的处理速度还是很快的，审稿流程也非常规范，不会让作者盲目等候。审稿人比较严谨，意见非常犀利，提出来的问题很好，让我有更深入的思考。提了10多个问题，对提升文章档次很有帮助！

水土保持研究是很正规的期刊，编辑的办事效率超高，处理速度还是蛮快的，回复很及时。第一次投后被拒，后来又补了点内容，被录用了。审稿老师的意见很是有见解性。个人觉得只要内容丰富录用的可能性较大。

很庆幸自己的外审比较顺利，真心感谢给力的审稿人，水平较高，审稿非常负责，对文章的不足之处给予了非常有价值的建议。编辑态度也很好，打电话咨询每次都很热情及耐心，非常感谢！

投稿三个月录用，编辑态度非常好，审稿认真负责，速度很快，刊出速度也很快，意见提的比较专业和到位，对文章内容新颖性有一定要求。

水土保持研究杂志的审稿速度还是值得肯定的，工作效率很高。审稿老师给出的意见都很中肯，对问题分析得面面俱到。编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。推荐

水土保持研究杂志审稿速度挺快的，工作效率很高。我也是第一次投关于土地利用的文章。也算比较幸运吧。编辑很负责，中间外审之后，编辑还回电话咨询了一下专家质疑的地方。解释通了之后采用了。

杂志的审稿效率非常高，审稿人很严谨，很人性化，做事不拖泥带水，很尊重投稿人。该刊编辑较为负责，能及时的反馈审稿情况。对校稿过程中的疑问，也会详细而耐心的与之沟通，非常不错！

该期刊的审稿速度很快，编辑认真负责，感谢编辑帮忙处理投稿遇到的各种问题，接电话也耐心。外审专家也挺专业，很多学术性的问题都被一一提出来，给个赞。建议大家只有文章有亮点都可以投此期刊！

谢谢您的来稿。经初步审查，来稿反映了所在研究领域的新成果，有一定的科学意义。遗憾的是，我刊版面有限，我们只能选择刊登一些对本领域和相关领域的研究有较大促进作用的稿件。因此，您的来稿不适合于我刊，建议改投有关专业性期刊。 感谢您对水土保持研究的支持和信任。欢迎有新的研究成果时再选择水土保持研究！ 也没给意见，哎

一般情况下审稿速度较快（两个月内一般就有结果），在线查询系统好像更新不太及时，不过若有消息编辑会通过邮件联系，且态度较好。有基金的话录用概率会更大。

中过两篇，难易适中，杂志质量可以，投稿后4个月收到修改意见，中间催稿两次，提交修改后1个月接收，前后共5个月，整体来讲，编辑不错，但审稿确实太慢。

水土保持研究杂志的速度很快，从投稿到出结果20天。专家的意见是：稿件的不足在于创新性不明显但有自己的经验，另外语言阐述还可以再简洁，稿件修改后建议录用。期刊的结果是：编委会讨论认为，本文创新性略显不足，本着优中选优的原则，决定退稿。请您谅解。

一审周期大概3个月，格式和语言要求高，对创新性的要求逐年增加，虽然被拒稿了，但是这个杂志在农业领域还是不错，以后还会争取投的，有需要我还会来的...谢谢啦!!!

水土保持研究杂志的审稿速度是够慢的，原则上是3个月，3个月后催了一次，等了一段时间给返回意见了，没有什么实质性的意见，只是说创新性不够，查其以前的期刊，和我研究的方法不一样的论文被录用，不知道是不是因为别人是大牛的原因……

估计是运气好，整个审稿过程非常顺利，将近3个月修改后录用了（结论：采用），，见刊也有点慢，说是至少1年半的样子才能出版，这个速度确实有点慢。不过整体来说还是心里挺爽的，毕竟是自己的第一篇。

审稿速度挺快，从投稿到退修到接受不到三个月（我2个月内就提交了修改稿），专家审稿很认真，意见也很好。不过出版要慢一些，半年到一年吧。

10月初投稿，投稿回执说明如2个月没有消息可以去电询问，2个多月后都一直没消息，邮件过去询问，就发了拒稿回执，我认真看了审稿意见，发现审稿人根本没看懂文章，提了一些幼稚的问题。现已改投它刊，请各位要投稿的注意了，这个期刊审稿周期长，还需要催，并且审稿人水平有限，慎投了各位，勿浪费时间

是很不错的期刊，回复速度很快，老师给的修改意见非常详细，条理清晰。复审只用了大概20天左右，目前见过的最快的期刊了