数据采集与处理杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

真心觉得还是登载了很多具有较高研究水平的论文，很多文章的论述严密、插图精美。特别重要的是，以前限版面数，现在不限了。看到比较长的一篇共刊了20个版面，真心难得。现在有些期刊，编辑硬逼着你精简字数，真心让人难受。以前投过两次，都是直接中。

编辑老师是有史以来我碰到最负责的，一个标点符号，一个字眼的给你标注，然后一页一页的拍照发给我，退修了3次，终于成功录用，祝愿杂志越办越好。

小硕的第一篇文章， 历时3个月，中间由于一个审稿人1个多月意见一直没返回，编辑部帮换了一个专家，最后两个专家都建议录用，没让修改。初审较快，外审较快，不知道终审会如何，供大家参考一下，希望能有所帮助！

19年3月15日投了这本期刊，送审较快，1个月左右后修回。目前已被该刊录用论文多篇，整体感觉审稿速度较快，见刊较慢，意见较中肯，编辑老师态度很好、很负责。

复审给意见之后，提了一堆格式问题。这个时候一定要仔细看要求。从摘要到引言到内容再到参考文献都很详细。修改完之后直接发编辑部邮箱就可以了。心情棒棒哒。前到后也就3个月的时间。

1月投稿，3月回外审结果，外审专家建议修改后录用。第一次修改后再投，编辑部内部专家再审，很快返修改意见，让我继续修改。第二次修改后再投，4月给录用通知，投稿、修改到最后录用，接近3个月。编辑部内部专家评审非常严格，编辑态度很和善。还是值得投递的。

2018年12月21日投稿，1月12日返回修改意见，意见写的很详细，需要增加数据，2月20日返回修改稿，没多久3月13日显示已采用。总体来说审稿速度很快，意见也很专业。我认为很值得。

运气挺好的，审稿速度比较快，但是在编辑部扣留的时间比较长，比如主编审完了几天之后，编辑才把评审意见发给我。但还算不错的，尤其对这本杂志来说。

审稿不到三个月完成，审稿意见很全面，小修后接收，之前我也投过国内几个相关期刊，速度都没得这么快，此期刊的编辑部老师很认真负责，工作效率很高，很感谢他们。

业界良心杂志，审稿速度快，编辑很负责，专家很给力，评审意见反馈的很快，投稿后2周内给了返修意见，从投稿到最后录用只用了三个月的时间。

综述论文，从投稿到返回修改意见，大概一个月，修改后成功录用，总体上，该杂志效率还是很高的，在这类杂志中认可度也较高。我觉得还要感谢朋友们的倾情推荐呢。

初审通常一周，外审和复审就不一定了，得看专家了我的外审是一月左右，复审半月左右，效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知，编辑老师也非常热情慷慨的给予了帮助，总之，第一次投稿，很愉快的经历，以后再投哈哈，谢谢。

我的外审是一个月左右，复审半月左右，效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知，编辑老师也非常热情慷慨的给予了帮助，总之，第一次投稿，很愉快的经历，以后再投哈哈，谢谢。

数据采集与处理杂志速度挺快，6月初投稿，最近刚刚录用，前前后后差不多三个多月。三个外审专家，一个拒审，最后编辑直接按照两个审稿专家的意见直接给出结论。这点真的很棒，我还以为会再找一个审稿人，结果没有，节约很多时间。

初审通常几周，外审和复审就不一定了，得看专家了我的外审是一月左右，复审半月左右，效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知，编辑老师也非常热情慷慨的给予了帮助，总之，第一次投稿，很愉快的经历，以后再投哈哈，谢谢。

审理速度较快，三个月之内出结果。期刊质量很不错，要求也相对较高，是同类型期刊中比较高的了，就是见刊比较慢，从投稿到见刊如果中途顺利的话，至少应该还要很久吧。

数据采集与处理的编辑的态度很好，对论文的修改和疑问一丝不苟，修改的很细,督促我多次修改，直到合乎期刊的发表标准,审稿专家也专业，给出的意见也中肯，对文章修改帮助很大，收获较多。是很不错的核心刊物！

第一次投稿所以没经验，但是据说算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有点紧张，每天都看一遍作者工作平台，后来证明其实没必要，每个需要你参与的环节都会发邮件告知的，总之真的很赞。

数据采集与处理水准很高，整体上本期刊还是不错的。审稿比较严格，是比较权威和专业的期刊。整个审稿流程比较明确清晰。审稿老师态度也好，该期刊在行业内反映还是不错的，编辑比较负责，

个人感觉，期刊对稿件的要求还好，只要投稿时，认真准备稿件，无语言和格式错误，基本上都会送审的。关于稿件能否被录用，创新点是自然不必说的，但我感觉也不是要求100%原创，有一定的创新性即可，但是你的论证工作一定要做得细致全面，结论要凝练突出。希望能帮助到大家

我之前投过两篇都中了，其中一篇4个月多一点就接收了，另外一篇3个月多点，总的来说审稿较快，杂志见刊也很快，对文章要求也比严格的，毕竟是核心期刊，有适当的新意就很容易被接收。

写的时候很赶，很多问题都没做到位，等待审稿意见的过程几乎要放弃了，因为知道做的内容不够，当时投的时候有点心存侥幸。果然，返修意见直中要害，毕竟这是核心期刊，但是庆幸的是没有直接拒稿，返修时间一个月，达不到要求将被拒稿或者增刊。时间紧迫，连续熬夜赶内容，最终被录用了！

7月底投稿，10月底就收到了《数据采集与处理》的编辑老师的用稿通知，该杂志很注重质量，不看中其他什么基金项目，以后仍然继续支持该杂志。

数据采集与处理杂志编辑老师效率非常高，认真负责。投稿当天通过初审，马上就送外审了，2个多月审回，没什么大问题，稍作修改返回，投稿第十天通知录用了。速度是棒棒哒，以后还会再来投的。推荐投稿

效率高，包装好，明年还会继续订。虽然中途收货的时候出了点小差错~但还是圆满的解决的~客服的态度很耐心~不错~虽然杂志封面不是很好看，但是内容真的没的说。推荐。

杂志不错，物流很快，包装还可以，非常满意，很喜欢，我是杂志之家的忠实拥护者，我家的杂志一般都在这里订阅的。很棒的一本书，书文并茂、内容新颖、知识广泛！

数据采集与处理杂志快递包裹包得很牢固，书也好，内容非常棒，包含了很多的内容信息量很大。荣获2007年被评为江苏省优秀期刊、中国科协优秀期刊、江苏省一级期刊双效期刊。快递还是相对比较快的，好评。

订阅很方便，也比街边报刊亭便宜，而且杂志之家在便宜的同时速度比较快，不像有些商家，价格的确便宜，但是等杂志寄到都成过期杂志了，但是杂志之家的杂志还算很及时，从来不会让人久等，服务态度也是超赞的,推荐!

书是人类进步的阶梯，第一次看这本杂志就爱上了，文章内容针砭时弊，行文流畅生动，可读性强。写作的角度都很好，有自己的观点，就是快递慢了一点。

我买的杂志在网页里没有找到 客服热情地给我发过来还详细告知书籍情况，这样我这次买的和以前的就不重复 谢谢了，值得大家踊跃订购

刚开始看，里面的内容属于那种乐于看的类型。杂志内容丰富 通俗易懂 小伙伴们有时间看看吧，杂志的质量还不错，内容很精彩。如果有精装本就好了，值得收藏。或者是送亲戚送朋友，希望以后杂志之家一直都能出这么好的杂志供大家学习研究！

投了一篇研究简报，前前后后修了两次，感觉速度还是比较快的。编辑比较负责、有耐心。我每次修改后都次日修回，编辑也很给力的及时送审。这是一个很值得投的核心期刊。

数据采集与处理杂志的工作人员认真负责。审稿很公开透明，其中一个审稿人拒审。换了审稿人，很快给回复，审稿意见很详细，提出的问题有针对性。该刊的编辑也相当热心解决问题。真的是棒棒哒~

整个流程很是规范。审稿人的意见也非常中肯，两位审稿人提出了很多条意见，基本都能指出文章存在的不足，而且条条经典。编辑老师还特意来电指导审稿老师意见的侧重点。对文章帮助很大！

投稿要求很高，对文章需要具有独立性，比较注重论文内容的创新。编辑效率很高，每一个环节都不会耽误时间，不像国内有的其他很刊物一样拖很长时间，浪费投稿人的时间。数据采集与处理杂志会越办越好！

数据采集与处理杂志办刊有特色,鼓励创新,对文章要求较高。编辑很负责.电话咨询态度也很好，非常有耐心。审稿老师给的意见比较中肯,确实是从文章本身出发,令人心悦诚服。推荐大家投稿

数据采集与处理杂志的审稿速度还是比较快。期刊要求比较高，内容要有创新以及理论功底，外审老师的建议也很专业，审稿效率高，直击主题。编辑老师也超赞，态度超好！值得推荐的期刊！

我投了一篇关于理论与试验研究的文章。整个审稿流程非常规范。该期刊编辑老师们态度相当好，对工作认真、负责。觉得很赞！审稿人审稿也相当细致入微，提了几天中肯又有价值的意见。为了缩短整个流程，个人建议投稿钱仔细阅读格式，计量规范，文章精炼。祝期刊越来越好～

数据采集与处理杂志的整体质量感觉蛮好的，就是期刊的要求确实高，改了无数遍，不过编辑非常的敬业，态度也很好，审稿人的建议也很专业，审稿效率高，专家意见中肯，直击主题。

总体来说该期刊的工作人员处理速度还是值得肯定的。工作效率相对较高。数据采集与处理杂志的编辑非常热心，有问题沟通很及时，编辑态度也都比较好。审稿老师的意见是非常专业的，很有价值。的确不错！

去年和今年各投了一篇，去年的第一篇修改后再录用，外审专家速度还是挺快的，两个月内就把稿审完，赞一个。今年的第二篇文章已经三个半月了，还在外审中，期待这次还能中。看来这个审稿速度和运气有关。

投稿过后所有流程基本都很顺利，有一个审稿专家超期未审编辑部也帮忙催了。专家审稿详细，意见也很中肯。小修上传后当天就录用了，5月30号收到录用通知。编辑老师也很好，有问必答。感谢！

第一次写文章，老师建议投数据采集与处理杂志，投的时候很害怕，抱着试试看的态度，结果审稿很快，编辑和审稿人都很负责人。11月5号投稿，11月18号初审结束，12月12号外审意见，20天修改时间，1月2号修回，1月5号直接录用，网上刊出。

投过一篇，审稿两个月后让修改后复审，主要是两个外审专家提了几个问题要回答，修回后又等了两个月回来结果是修改后录用，然后等终审等了两个月，等不急了就打电话催，当即录用。

审了三个月，中间几个外审专家拒审，最终出来两个外审意见，评价挺正面的，也提了几个问题，最后编辑部退稿。打电话给编辑部，说感觉外审专家提的意见我修改不了，另外录用率只有20%。最后，呵呵了。

3月29号投的，打电话咨询7月30才送审，哎，等的很痛苦！6月份发邮件说审稿意见未回来，8月打电话说7月才送审，到底怎么了哦，也不好意思再问，只能等！后面又咨询过几次，说审回来的两位专家意见反差较大，又的重新发一个编委审稿，又过去二十天；今天鼓起勇气又写了邮件咨询，编辑说审稿意见为：修录，但是还没有把修改意见发给我，心里还是没底！

审稿周期巨长无比，给的退修意见比较犀利，但按照要求修改后还是给拒了，问题是这些借口之前只字未提。原因无非是没基金支持，一作是硕士。另投比其水平稍高的核心期刊很快录用。

本人博士，211高校副教授，有国家项目资助，看到该期刊承诺满足上述条件的论文审稿期为1个月才投的。给我找了2个审稿人，各种磨蹭一审还是给拖了3个月，其中一个审稿人还提了N多苛刻的要求，作为中文核心期刊，要求是过高了。我修改论文做实验就花了半个月，原来6页的论文写到了9页。之后复审又是一个月，而且我还是头次见到复审不满一个月还不给催审稿人的。文章终于录用了，编辑告知至少要等半年才能见刊。一个中文核心期刊从投稿到见刊居然要一年多，速度实在是太慢了。

录一篇，拒一篇。还比较认真，好像还有专门发稿的讨论会 审稿费实在是太贵了。大学附属机构吧，比较老套，就不能改成单月刊，多发些文嘛！审稿费降些，投的的也多f发的也多些，这不是影响力也上来了嘛。研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机应用技术