水利建设与管理杂志 部级期刊

尽管被拒，还是认为该刊物很好。评审专家负责，编辑回信速度快，编辑的态度也非常好，给作者不少建设性建议。不错的杂志，非常好。会继续加油，提升自己，有机会还要在投了这本杂志。

非常好的一个杂志，处理速度快、不拖延这是很重要的，不管中不中编辑尽快处理就会让作者很开心。当然很庆幸被录用了。编辑部找了两个审稿人，都是领域相关，审稿人很用心的提了一些意见，由于第一次投了这本杂志，写的不是很好，但是专家非常的认真，还帮我改了一些用词不当的地方。谢谢。

这本杂志的审稿速度越来越快了，这已经是第二篇文章被录用了，这次审稿速度比上次还要快，1月9号递交，2月28号就通知录用，从提交到通知录用前后一共才1个月不到除开春节。审稿人意见很专业也很到位，推荐大家可以试试。

不错的期刊，本人小硕，初次发表文章，感觉很正规，专家和编辑都很负责，修改特别详细，审稿也比较快。让我从中学到一些东西，非常感谢！

大概不到一星期，一审结束，回答了专家的2个问题。后来很快进入主编终审环节，不到1个月给出录用意见。个人感觉速度很快，编辑态度好，专家评审意见也很中肯，推荐！

很不错的杂志，速度快，意见也比较好，收益很大，个人感觉杂志对创新和行文要求较严格，可以是理论创新，也可以是方法创新。属于稿件处理速度较快的杂志之一。

录用速度还是可以的，文章数量也不是很多，但是也保证了该杂志的质量，所以我认为质量还是非常不错的。编辑很认真负责，改的仔细，给编辑老师一个赞！

2月14号左右投的，审稿很快，一个礼拜就给我发来修改意见，修改以后过了两个礼拜后收到录用通知。算是很快了，处理速度快！真心推荐！

程序化服务，工作效率高，审稿严谨仔细，问题提出切题，服务态度良好，没有深度的文章很难发表。虽然被拒，但是明白原因在哪，下次接着努力。非常感谢给出的宝贵意见。

本来是抱着随便投的心态投向该杂志的，当然也没有抱任何希望，但没想到，一个月后，我在系统中看到了已录用，真是喜出望外！与对方联系后，确认无误。需要说明的是，对方态度极好，无一丝不耐烦情绪！投稿这么多年，能得到如此待遇，真是幸运。

我个人觉得该刊各个步骤挺正规的，之前投它也是因为它的网站主页看上去很正规，看着比较让人放心，事实证明也确实如此。但对于大家来说可能说它怎么怎么不好了什么的，但我觉得该刊在这类期刊里面不差。

这本杂志，真心不错，审稿速度快，当时我的文章是一周就给了审稿意见，让我补充数据，然后就提交了，二周之后再给出修改意见，审稿人的意见相当专业，我学到了许多。编辑老师很好，有问必答。

投了一篇文章，审稿很快，提出的问题很中肯，投稿后没几天就收到初审通过的消息。外审直接录用。速度很快，打电话咨询编辑时，态度也很好。

这个刊物最大特点就是编辑用心，论文需要修改格式，重视学术规范和道德。比较适合在读硕士发文章欢迎文学、文化文章，文章一定精简，有趣有吸引力。编辑特别用心负责，基本是逐字审查，这样的期刊，不核心没天理呀！

不歧视学历，初审一个星期左右，外审两个礼拜左右，到录用也就一个月的样子，值得说的是，该杂志的外审意见很中肯，评审很认真。虽然被拒，但杂志质量确实很好。

审稿人很认真，意见很中肯，编辑和主编的态度也很好。期刊很正规。相比其它同类型的期刊，这个审稿和录用太快了。期待《水利建设与管理杂志》越来越好。

录用还算比较快，我是2018年7月份投的，2018年8月录用，中途编辑很负责，经常打电话交流，值得表扬。这份杂志在学术界很有权威的。衷心祝愿越办越好。

拿到后，发现阅读时，犹如接受一位长者的淳淳教导，语言平和易懂并且很有指导意义。在导师顾不上我们的时候，看看这些学术期刊，也会对学术研究的帮助，值得一读！

水利建设与管理的外审意见也非常中肯，修改后终审，主编给了很小的意见，再次更改后就直接录用了，总共用时1个月左右。很好的杂志！处理的非常快！以后继续投。

从投稿到收到修改意见大约两周时间，修改完几天后就显示录用了，编辑人很好，有问题都会及时回复。见刊时间也很快，值得一投。有兴趣的朋友可以考虑考虑。

水利建设与管理的速度挺快的，8月投，9月录用，总时间约31个月。编辑很nice。提出1个问题，很有帮助，修改后改格式录用。虽然格式修改很费劲，哈哈。很不错的一个杂志。

12月投的稿，新到稿件的状态大概持续了20天，本以为是摆设，后来审稿倒是很快就审回了，给的意见比较正面，进行了略微的修改后返回，大概一个月左右确定录用。编辑老师比较认真。

这个杂志真的不错，之前投过一篇，可能因为选题太老所以直接没有被拒。不过前两天又投了一篇，同样除去节假日很快就给了回复，说我的选题很有意义，并且也提了好多好多修改意见，真的好细致啊，不管是内容上的还是格式上的。而且我是硕士在读，文章也是自己一个人署名投的，觉得能中真的很幸运。很开心，希望尽快返修尽快出刊。

水利建设与管理初审很快，外审持续了半个多月。第一次外审一共提了十几条意见，并且要求重审。有些问题很棘手，又修改一次。最后修改一次送终审，终审当天结束，第二天收到了录用通知，总的来说这个期刊很严格。

审稿挺快的，要求也比较高，编辑很认真、负责，比较靠谱。已录用，目前投稿感觉最负责的一个期刊，编辑很认真，对自己的提高很大，以后有好的文章还会投稿的。

编辑老师效率非常高，认真负责。投稿一个月通过初审后，马上就送外审了，一周后审回，没什么大问题，通知录用了，审稿速度相当快。水利建设与管理杂志值得推荐

刊物很规范，虽然没有录用我的文章，但我还是给好评，审稿速度比较快。投完稿件我就意识到自己文章中的重大问题，没有录用是情理之中的，下次再认认真真仔仔细细的写好论文再请个导师来辅导一下再投这个期刊，希望下次能有幸中这个期刊，有好的文章可以来投了！

水利建设与管理杂志真的挺好，图像清晰，是正版，物美价廉，性价比超高。杂志之家的服务也不错，服务很好，客服很耐心，每次遇到问题都可以咨询，点赞。

杂志内容论点明确、数据可靠、逻辑严密、文字精炼，写得非常通俗、容易理解，实用性很好，学习起来非常容易、方便，是一本不可多得的优质书，值得细细品读、回味,性价比很高，速度快

水利建设与管理杂志紧跟时代脚印，内容丰富，值得推荐。并且杂志送货也快，这个服务也是很好的，如果喜欢这类杂志的也可以下手了，哈哈哈

这本杂志还是很不错的，是国家新闻出版总署批准的集实用性、技术性和学术性于一体的国内外公开发行的学术性月刊，店家也很讲信用，介绍说到刊时间稳定，确实是这样的，我一般都能按时就能收到杂志，满意。

很好的杂志，很详细，很细致，感觉所有作者都是行家，适合理工科的也有适合做文学的，总之杂志都很广泛，各个行业都很实用，不管你是学生还是老师还是商人,都能找到让你受益的杂志，老少皆宜！

水利建设与管理杂志是很普通论文读本。不会像教科书那么枯燥，外扩的内容丰富，精装，正版。只觉得合适的才是最好的，我相信我的选择没有错，极力推荐。

《锦绣》资料数据可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性，立论新颖、论据充分,刊发的各类文章，注重学术质量，提倡学术创新,并且本刊本刊信息量大、实用性强。

编辑态度相当好，非常认真负责，严谨。点赞。其次，审稿人对格式要求较高，对文章创新点、逻辑思维比较注重。只要质量不错，符合期刊投稿内容要求，一般都会接收的。希望能帮助到大家

该刊的编辑很体贴，热心。由于文章存在很多问题，编辑很耐心的帮忙讲解，不尽感激！审稿老师提出的意见也很犀利，对我帮助很大。希望水利建设与管理杂志越办越好！

水利建设与管理杂志给大大的好评！收审发稿快 ，每期很薄，出版快（无论电子还是现刊） ，服务态度好！这大概是近期投的最舒心的一家了！

说点经验，该期刊的编辑审稿速度还是挺快的，对问题的细节分析很透彻。审稿老师也相当专业。该刊对文章的创新性和原创性要求很高的，值得推荐！

本人论文有少许创新，论证比较充分，分析也算详细。审稿老师都一致通过了。非常开心。编辑处理速度很快，服务态度很好，凡有疑问，打电话咨询对方都很客气。良心期刊，赞一个。

个人觉得该期刊的编辑蛮负责的，对问题的修改很仔细到位。审稿人给的意见也很到位 ，审得很细致。是一个不错的期刊！

我投了一篇关于工程监理的文章。整体过程还是比较顺利的。外审专家的意见也很有见地。对文章的提升有很大帮助。编辑部老师态度非常好，回复邮件也相当快，有问必答。是一个不错的期刊

总的来说这个期刊还是比较好中的，第一次投它，一投就中，之前不了解这个杂志的格式要求，如果格式按照要求写，一般都能直接录用了。写的论文吧，得有自己的想法，你的想法有参考价值，一般都能中吧，这是我的感受。

6月26日投稿，7月31日邮件通知已录用，审稿速度确切的讲是1个多月。只修改了一些论文格式，并没有对于内容的修改提议，相当于直接录用吧。水利建设与管理编辑部人员态度较好，也比较令人满意。

从投稿到改后重审到录用整整两个月，水利建设与管理是挺好的期刊，编辑很负责任，每一步很认真，也很快，周六周日都工作，版面费还为知，据说不贵。

审稿要求及其严格，三个审稿专家从立意到细节提出了意见，要求文章一定要有创新性，排版周期较长。建议有创新性的文章投，如果着急毕业的文章需要三思。另外责任编辑很尽责。

14年9月投的，非常快，投了一周就审完了，给的大修。有一位审稿人很负责任，提的意见都非常中肯。补完重投之后两周接收。一个半月之后录用.

一个月通知修改，3个修改意见。期间我出现失误没有修改就上传了，直接退稿，后来我给编辑打电话，说明原因，编辑人很好，在这里赞一个，给我第二次机会，我修改后直接录用。希望以后还有合作哦~~~

先送了三个审稿专家，但只有2个回了审稿意见。接着送第四个外审，等第四个专家审完后，才可以看到审稿意见。审稿专家水平很高，对文章细节审的很细、也很严格，给出的意见也很有水平。按照专家意见修改后录用！总体要求文章要有创新，有自己的东西，行文要流畅，尽量避免错字、歧义语句。

感觉挺快的，就修改了一些小内容之后接受了，但是据说见刊特别慢，从接受到见刊得5-6个月。

曾经一篇文章觉得比较有创新性，投稿未中（两个审稿人意见相反），改成英文投其他杂志，结果中啦。

3个审稿人1个同意发表，两个不宜采用，最后就悲剧了。虽然被拒，但感觉期刊挺好的，主编和审稿人都还挺负责任。只是有一个审稿人开始一直没审，都过了一个月编辑部换审的，审稿意见很中肯。