生物医学工程学杂志 北大期刊统计源期刊

良心期刊，审稿速度快，编辑工作认真，第一时间返回审稿信息。外审3个月后给出结果，从投稿到录用没有超过4个月，超级棒的期刊

整体感觉编辑很认真负责，一点微小的错误都会审出来，很敬业，中间打过电话咨询过一次，态度也很好。不过相对国外刊物，速度还是有点慢了，当然可能是稿件过多，编辑忙不过来，也挺辛苦的。还是希望以后能加快点速度，加油加油。

自己大修了一个月，复审6天就给返回了意见“修改后录用”，再次按照专家意见小修，终审2天后返回“已录用”的消息！投稿后3个月就录用了，这速度杠杠滴！

投稿两个工作日后送审，一审一周返回意见，两个审稿人，共五条建议，编辑小修推荐接收，修改递交后历时三个月左右后接收，编辑流程的时间显得比以前长了几天，不过总体速度还是可以的，不影响！

只能说运气比较好，初审和终审的专家效率很高，相比楼上的朋友，我的3个月不到就发录用通知了。编辑人很好，很容易沟通，无论是打电话还是发邮件都非常好说话。个人觉得只要很客气的询问，编辑不会不高兴的，毕竟速度快点对于他们的口碑是有好处的。

审稿不到三个月完成，审稿意见很全面，小修后接收，之前我也投过国内几个相关期刊，速度都没得这么快，此期刊的编辑部老师很认真负责，工作效率很高，很感谢他们。

我是18年10月15号投的稿件，12月13号接到录用电话。版面责任编辑要我按照要求修改完格式，然后发给她。出刊的速度挺快的，编辑态度也挺好的！如果要投核心而且恰好又急用的话推荐此刊！

我发的一篇关于生物医学研究方面的文章，审稿周期2个月。意见相对还是比较中肯和认真的，《生物医学工程学》对国内生物医学方面有较大的影响。是一本值得推荐的期刊！

不错的杂志，对文章要求较高，文章质量很好。而且整个过程还是比较快的，编辑人很好，审稿专家也很给力，提的意见对我帮助很大，希望能够很快录用。各位祝福我吧。

个人觉得这个刊物目前有向好的趋势，编辑很NICE，校稿的时候编辑还主动电话联系我一起讨论，非常负责而且很高效！如果是一篇较好的文章，又要求是核心刊物的话，投这里比较好！

出乎意料的很快，8月初投稿，11月收到录用通知，中间经历初审、外审、复审、终审，关于内容修改2次，格式问题1次，总的来说效率还是很高的。而且找的外审老师意见客观，对文章修改帮助很大，只要认真修改回复，应该都能录用。

审稿速度快，但是见刊比较慢，真心想投的，建议早点投稿。从收稿、修改、再修到录用2个多月接近3个月。专家的给的意见也很中肯，行内人士。挺好的。

感觉和被拒的诸位情形有点像，8月1号左右投了一篇综述，一个礼拜后直接退稿了，建议转投，打电话问了主编，主编说没有送外审，是初审不通过，过了一会打电话过来跟我说了2个被拒的理由，感觉确实很负责，不浪费人的时间。

编辑的态度真的很好，也是值得大家投的刊物。审稿也快，不轻易拒稿。主要是编辑态度好，让人有家的感觉。不得不说这是我投稿以来心情最轻松的一次投稿了。以后有好的文章还会再投的。

过程中多次致电责任编辑，最后将未修改成功的图片原图以及超过上传限制的修改稿通过邮件发送给了责任编辑，由责任编辑代为修改。该刊审稿以及对稿件的处理认真负责，值得推荐。

触过的两个编辑都挺好的，改的很仔细也很认真。文章一定要具有创新性，就很有可能。生物医学工程学的审稿速度挺快的，从收稿到拿到录用通知只用了2个多月的时间。总体来说，对创新性要求很高。

在投稿系统中投稿结束后会在你的邮箱中发你一份作者登记表，打印并手填登记表，打印你的文章，我的在2个月左右收到邮件:该文章修改后可接受。大约再过6天左右，编辑部会再发电子版的修改意见给你，让你先考虑修改，同时会寄一份纸质版修改稿给你，速度不言而喻！

生物医学工程学是核心期刊，审稿还是很快的，审稿很严格，按修改意见做了很多次的修改。编辑很负责，有问题询问都会及时回复。文章要简明，工作稍微做扎实点就可以，有一定的新颖性比较容易中。非常推荐！

在这里审稿还是蛮快的，按照审稿意见修改了一次就直接录用了，专审意见很鲜明，很中肯，对文章帮助也很大。该网站应该属于业界比较好的杂志网站了。

生物医学工程学的编辑态度好，有耐心，评稿也认真、公正、客观，回复得很快，基本上在1个月就能给你答复，但是，录用很难，要文章质量很不错，希望以后会有更好的发展。

生物医学工程学杂志审稿速度比较快，投稿2个月内基本就收到了回信。编辑部老师特别友善，稿件修改过程也非常认真细致，是难得一见的好编辑，文中值得商榷的内容编辑一直发邮件和本人商量。

整篇论文从投稿到录用花了正好3个月时间，论文是修录，中间审稿就花了快1个月，审稿速度关键还要看审稿人，我的文章第一个审稿人就很快回消息了，而且编辑老师打电话都很和气，赞一个。

个人觉得，总体来说生物医学工程学杂志审稿速度还是比较快的，一般不会超过一个半月就会返回来的，审稿比较仔细，要求是比较严格，建议文章要有深度新意，内容要丰富，格式要严谨。希望能帮助到大家

3个月前通过这个平台的魏老师发表的，现在书本已经收到，并且中文期刊已经收录，查询到了。现在书本已经提交单位，坐等职称成功。好激动编辑老师服务态度真专业，我放心。

杂志质量还可以，审稿周期较短，基本上3个月以内，录用率较高，个人感觉偏向于论点支持的论文，录用了一篇，要求添加论点支持，不然延后刊出，老师态度很好很和蔼亲切，期刊质量不错。

往年一直在邮局订这份杂志，现在终于找到了更好的来源，订了一年的期刊杂志了，杂志不错，满意！年底客服答应寄发票也一并给我寄过来了真的是诚信好卖家，以后都在杂志之家订了

看完这本杂志，最大的感受就是，从前言开始，你就可以感受到作者对于学术研究领域的独到而深刻的理解，功力足以深厚到学派化的那般令人叹为观止,这本杂志中体现出来的逻辑性绝非我们的课本所能比拟,学到不少的知识，值得推荐。

我同窗是这个时代一个好读者的典范。她读得勤恳、用心，把自己放进去，理解作者，感受文字，她把书当做生活，她对此没有一丁点的傲慢。生物医学工程学杂志值得推荐

一直在杂志之家购买杂志，送货的速度很快，收到之后包装也很好，感觉还是很满意的，喜欢这个杂志，立意新颖，观点明确，内容充实，论证严密，语言精炼，资料可靠，推荐购买哟。

这本书给你满分不怕你骄傲，超级大，没有一处折损，有点跨行，难懂，但细琢磨确实是本营养丰富的好书。但它却实实在在的是正版，质量很好的，值得购买，支持杂志之家

内容编排很适合中国学生学习，言简意赅不罗嗦很干净。 杂志之家的更适合看看案例，经典参考专用杂志，承接微观，和其他类似的杂志比起来还是有很多不同的地方。很不错，内容也很好，书的纸张也很好，一次非 常愉快的购物!

生物医学工程学杂志的处理速度比较快，编辑也非常认真负责。在校稿过程中，编辑也比较负责任地发邮件来提出修改意见，非常详细。审稿意见还是比较中肯也比较有建设性的，对文章帮助很大。期待文章发表啦

编辑部和审稿专家修改非常认真，反馈意见中肯，特别是编辑部的工作人员，修过的每一处地方都征求作者的意见，对作者非常尊重，表现出良好的工作态度和人格素养，值得赞扬！

该刊的工作效率还是挺高的。评审专家返修意见很详细，有2000多字，编辑很负责，对文章进行了细致的标注，并附上了文章编号。非常感谢！是一个值得推荐的期刊

我的情况还好，投了几篇，都有挺多修改意见，审稿速度挺快的。 我个人觉得只要文章内容创新。该刊审稿非常专业，对语言流畅要求高。祝大家好运

生物医学工程学杂志的工作人员还是非常负责的，处理速度很快。一般3个月以内审稿结束，然后一周内做决定。审稿老师老师的意见都非常中肯，有建设性。对文章帮助很大。希望这个期刊越办越好。稿子已录用。

生物医学工程学杂志的审稿速度较快。审稿流程很透明。编辑部老师人很好，声音很亲切。编辑认真负责，注重细节问题，包括标点符号均会提出意见！！据说审稿专家大部分是院士博导级别的人，审稿意见很专业也很有挑战性，推荐大家投稿。

该杂志在同类期刊中属于高品质了，第一次投稿就被录用，真的很开心，个人感觉就是审稿人的意见一定要想办法解决，被录用的可能性就很大，审稿速度也挺快，急于毕业的人可以尝试此刊！

陈主编很负责任，修改后在文中标注，修改后回复也很快，前后共持续了3个月。生物医学工程学还不错，提出的问题很专业，提出很多问题也能让自己进步不少。审稿也比较负责。建议大家来投稿。

审稿四个月，给了详细的审稿意见，但是审稿人建议不予录用，悲剧啦，有些意见还是很中肯的。认为被拒的主要原因是前期研究的文章没有投稿到生物医学工程学杂志，这部分工作的结果审稿人不是很理解吧。

生物医学工程学杂志审稿时间较长，小修后再审花的时间与初次审稿的时间差不多。杂志还算可以，但主编们处理文章的速度很慢。一般有两个审稿专家，较为专业。

投了两篇，一个悲剧一个接收。第一篇刚开始写写的比较乱，一个月通知悲剧了。。。第二篇自己认真的改了好几遍，八月投稿，有个外审专家到了一个月说是忙不审，换人，退回修改了两次。。。。十月发录用通知。

8月3日投稿，12月10日收到审稿意见，简单修改下就可以了，时间太长了，国内的期刊要求的可能比较低，发表就不知道什么时候了，还有篇文章录取时间是去年10月份，到现在还没发表呢。

系统状态为修改后发表，但是每次修改后总能隔几天再让修改，来回修改了四次，最后毅然决然的拒绝了编辑，不再修改直接撤稿改投别的期刊。总体来说期刊水平还是可以的，但是审稿人水平不怎么样，个人觉得是个外行。

这是一个很好的杂志，原来是EI收录的，后来调制出来了，有点可惜。我的文章在接收时该刊物还是EI,发表就不算了，损失不少，研究方向: 医药科学 影像医学与生物医学工程 人体医学信号检测、识别、处理与分析。

审稿了一个月，回来两个审稿意见，全部是正面，肯定创新性。但是结果是“拒稿”。我致电编辑部，他们说你的论文是好的，但是我们期刊录用率每年就10%，你的论文相对别人还差点，就拒稿了。差点，到底差哪点？是不是没有重大项目呢？哎，伤不起啊。

可能我写的论文太水了吧，不够期刊的要求。感觉对创新性还是有一定的要求，偏重于医学。

经常打电话催催，审稿结果就快。。。