陕西师范大学学报·自然科学版杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

这是我投的第一篇稿件，都很快就进入复审，编辑不是一般的认真负责，外审专家审稿非常严谨，每一个标点符号都仔细检查核对，对全文逐字逐句地进行修改，是难得的权威刊物，希望以后能够越办越好。

我之前投过两篇都中了，其中一篇4个月多一点就接收了，另外一篇3个月多点，总的来说审稿较快，杂志见刊也很快，对文章要求也比严格的，毕竟是核心期刊，有适当的新意就很容易被接收。

审稿还是比较快的，主编人很好，但是最好自己要勤联系，不然一直等会很慢的，1个月基本就审稿结束了，个人觉得这个期刊目前有向好的趋势，编辑很NICE，如果一篇较好的综述，又要求是核心的话，投这里比较好！

这次被陕西师范大学学报无情的拒绝了，说没按照审稿人的意见修改，看来真的是大意了，再此吸取教训。编辑老师非常负责，指出了几个技术性错误以及文章格式等问题，效率也很高。强烈推荐！

18年12月初投的，3月变成录用状态，花了3个月时间。这个刊物稿件很多，但是编辑效率仍然很高，这就要为你们的辛勤工作点个大大的赞了，好杂志，值得你们拥有。

该刊给人的第一感觉就是正规，对文章内容、格式等要求也很严格，应该认真对待。我觉得中刊主要是要有创新性，这点至关重要。审稿专家都很懂，常规方法都能一下被识别，我第一次的修改意见就是创新性不足。审稿专家的问题都在点上，问的都很中肯、负责，也很犀利。当时我有些绝望了，但按照意见逐条修改后还是被专家认可了，这点很幸运。

编辑老师是有史以来我碰到最负责的，一个标点符号，一个字眼的给你标注，然后一页一页的拍照发给我，退修了3次，终于成功录用，祝愿杂志越办越好。

投了2篇，中了2篇！专家意见很中肯！杂志不错，基本上3个月录用！编辑很好沟通，态度温和！专家很负责，提的问题有深度！如果长期不给信可打电话咨询的。

这本杂志初审，外审周期都很短，外审专业给的意见也很中肯，点出问题关键，让我们有修改的方向，第一篇2018年7月底投，11月9日就收到录用通知了，大力推荐吧。

7月中旬投稿，交了审稿费后，9月底送审。10月12日收到修改意见。专家很犀利，提出问题并且强调实验的重要性。因为时间比较急，修改比较匆忙，便将修改稿发回去了。总算是个好结果。后来发现直接录用，编辑人很好！

5下旬投的稿，1个月后审稿意见返回，大修后2个月不到录用刊出！编辑非常敬业，认真严谨，当然文章改的也非常虐心，审稿专家所点明的问题很尖锐，也值得我们去推敲。不错的期刊！

这本杂志是朋友推荐的，我觉得还挺好的，审稿人和编辑都非常负责，审理速度也较快，提出的修改意见很有针对性。原创性、新视角的论文值得投给该刊物。

审稿速度比较快，修改了两次，第一次意见很多很详细，修后三天给的消息再细修改格式，修改后很快给了回复。专家给的修改意见也比较中肯，审稿费费有点小贵。

投稿接受后还有多次校稿，编辑非常仔细，也是很好的学习过程。我的稿子在二校后发现作者信息出现了问题，本来以为没法改了，抱着尝试一下不后悔的心理写信给编辑，非常快的就回信处理了，非常非常感谢编辑老师。祝陕西师范大学学报越办越好！

从稿件收录的范围来说，学科种类比较多，而且不限篇幅，这点非常好。陕西师范大学学报(自然科学版)从录用难度来说，审稿专家还是很严格的，一些稿件还需要专家复审，需要返修的稿件也需要认真仔细的修改。整体上本刊物还是不错的！

审稿的速度还不错，10月10日发出去的，然后第二天交了审稿费。然后就是等待了。所以可能时间长了一点。1月11号收到录用通知，但是需要修改一下。核心期刊不错，希望快点见刊。

个人觉得陕西师范大学学报(自然科学版)这个刊物还是非常不错的，希望可以越办越好。当然，还要感谢审稿人感谢编辑老师，他们都很认真负责，效率还是不错的，下次有合适的文章还会再来、

初审通常一周，外审和复审就不一定了，得看专家了我的外审是一月左右，复审半月左右，效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知，编辑老师也非常热情慷慨的给予了帮助，总之，第一次投稿，很愉快的经历，以后再投哈哈，谢谢！

资源节约与环保杂志还是挺不错的，比较公正，适合投稿。我8月份投稿，大概2个月之内收到外审通知，3个月内得到专家修改建议，看得出外审专家还是非常认真的看了我的稿子，我修改后，大约10天得到用稿通知。

编辑人员真是非常认真负责，办事有效率。4个月多一点通知录用，审稿意见简短但很犀利。对我自己的提升何有帮助！收获很大。感谢编辑部，感谢审稿专家！

录用速度很快，一个月内就能有消息，如果没通知基本上就没戏了。双月刊，每期文章不多，质量还是很有保证的。没让修改，直接录用的，很是欣慰，值得拥有！

心情高兴啊，陕西师范大学学报包装特别好，打开杂志，一股书香气迎面而来，我正在享受它给我的乐趣，里面有很多有益的文章，正适合我这样迷茫不知道方向感的人，很赞的一本杂志。会一直关注并支持它的！

大学时候读过一次，最近翻出来重读，因为开始做此领域的研究，现在觉得这本书比当时有意思多了！举的例子都很有代表性，道理也讲的浅显易懂，不掉书袋，不罗列概念，好评。

陕西师范大学学报(自然科学版)杂志集学术性、实用性、可读性、资料性于一身，以其新颖的内容、鲜明的特色，受到广大读者的欢迎跟青睐，内容有一定前瞻性、探索性、创新性、原创性，同时也是一篇不可多得的具有践性、操作性强的文章。对中小学管理者与研究者的实践工作有所裨益！

其他一起买的书比起来，这本是我看的最快的一本。陕西师范大学学报真的很不错的北大核心科学杂志，讲解简单明了，内容也很受用。看了以后会启发我们很多思想，是一本不可多得的好书，以后准备长期订阅了。推荐

随便翻了一下，没什么问题，挺好的~内容全面，写作简单易懂，内容实用，语言简练，举例丰富，发货还比较快，非常好，服务态度好，速度快 质量高！

杂志之家客服的服务态度非常好，尤其是回复速度明显较去年大大提高，希望今年续订的期刊能一如既往地令人满意~

个人感觉是首先比较幸运，遇到了负责任、高效率的编辑。其次就是要针对审稿人的意见认真修改，态度也要诚恳。此外一审虽然被拒了，但是给的意见对我后来的文章修改还是有很大帮助的。陕西师范大学学报还是一个很棒的杂志

审稿流程比较规范、严谨！我投了一篇综合评述，两个专家意见一致，给予好评，外审2个月，很快进行终审，终审不到20天。投稿还算顺利，审稿较快。

陕西师范大学学报处理的速度比较快，编辑负责认真、有耐心。我每次修改后都次日修回，编辑也很给力的及时送审，审稿人仔细专业。从投稿到录用周期比较快。审稿人的建议也很专业。

陕西师范大学学报对文章的内容新颖，格式规范要求较高，编辑很认真负责，严谨。对文章中存在的标点符号错误都不会放过哦。非常感谢！是个不错的杂志，值得推荐！

陕西师范大学学报杂志的审稿速度太快了。编辑非常敬业，认真严谨，当然论文改的也非常细致，对文章内容逐一校对。审稿专家很负责，提了很多专业问题，给了小修。不错的杂志。

陕西师范大学学报审稿的速度并没有想象中的快，但是专家给的意见和建议都很中肯的，今天将终审修改稿发回编辑部，应该问题不大。听大家说一般按照专家的意见和建议修改，应该问题不大。

陕西师范大学学报(自然科学版)杂志审稿人很严格，一点点小问题都能指出来，按照审稿人的意见修改后文章好很多，不错，总体是不错的，信誉有保证，刊物都挺正规。

陕西师范大学学报期刊审稿周期较长，排期刊的时间也很长，离投稿快一年了，还没有安排哪期。审核很严格，一共四个外审专家，感觉个个都是大牛，提的意见也很犀利。面对意见一定要仔细回答。修改后直接录用，版面费较高。

编辑部做事儿太没效率了，大部分时间都浪费在了编辑部了，稿子在初审修改稿提交后，编辑部呆了半个月，复审专家12月23号就回复意见了，到现在编辑部还没有给消息，从投稿到现在都已经超过3个月了……

版面费总共小贵，word5页，加急审稿，9月3日投稿，9月14日给的外审意见，我觉得编辑的态度还不错，电话通知让修改，并详细说明了如何修改，9月23日提交修改稿，10月9日变为终审中，10月20日变为已录用。见刊时间需要12个月。编辑部效率很快，赞！

优点：该期刊的地位大家是公认的，就不多说了。 缺点：1）由于陕西师范大学学报实行的是一票否决，一旦遇到负面意见就直接报退，如果第一个审稿意见是负面的且比较详细还好，但一旦第一个审稿意见是负面的但又没什么实质内容，那么第二个审稿意见也看不到了，一个多月的审稿时间就白白浪费，得不到任何有价值的修改意见。 2）然后就是编辑态度需要改进，虽然非常理解稿件繁多，处理困难，但我发给编辑的咨询邮件基本上没有回复，偶尔会有一两次得到答复。这和我投其他ei期刊时的情况完全不一样。

投过三次，中了两次。第一次投稿是 有一个审稿人不用修改接受，另外一个人不同意，直接拒。审稿快。但是审稿人意见比较苛刻，要有足够的创新性，才能打动审稿人。

3月29号投的，打电话咨询7月30才送审，哎，等的很痛苦！6月份发邮件说审稿意见未回来，8月打电话说7月才送审，到底怎么了哦，也不好意思再问，只能等！后面又咨询过几次，说审回来的两位专家意见反差较大，又的重新发一个编委审稿，又过去二十天；今天鼓起勇气又写了邮件咨询，编辑说审稿意见为：修录，但是还没有把修改意见发给我，心里还是没底！

第一次投该刊，小弟有点心惊胆战的，谁知道，可能是我人品爆发了吧，初审，外审都很快，大概2个月就直接通知录用了，速度还是很快的，其他虫友所说的慢，那要得看是什么方向的吧，估计有些方向的论文审稿比较快，而有些就比较慢了。还有就是，之前我担心自己是本科生，会被拒稿，谁知道还是同等对待，总之我感觉还是挺不错的。