肾脏病与透析肾移植杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

总体上感觉审稿速度快，编辑部超级负责，并没有外校歧视。审稿意见非常专业中肯，对稿件的帮助和这方面思路的开阔帮助很大。我会继续努力，争取写出更好的文章。

4月25日投了这本期刊，6月30日外审结束，审稿时间还可以；给修改意见就等了一半个月就回复了，感觉文章录用耗3个月左右。编辑态度蛮好的，可以随时打电话询问。

这是我投的第一篇中文刊物，投的目的也是为了得到国内同行的认可，毕竟它在国内的影响力蛮大的。审稿过程很快，半个月内得到初审意见，经过2次复审后录用。感觉3位审稿专家都很专业，这在国内刊物难能可贵。

来来回回审了很多次。幸好结果是好的。建议大家认真回复审稿人的意见，态度认真诚恳。每次审稿周期都是一个月左右，编辑很nice且负责。有问题可以打电话给编辑，他们会很耐心的解答，审稿人审理的十分细致。是很好的杂志。

编辑部的编辑高度负责，审稿人更是高手，将我的文章弱点一一点评，他的很多建议为我课题的深入提供了idea！还有超低的版面费，也从侧面反映出期刊社的办刊目的。如前面所言，这个期刊会不负所望的！I believe！

审稿速度快，2018年11月初投稿，小修后就通知录用了，提出的意见很中肯。另外对编辑部老师的态度非常满意，电话咨询的时候明显感觉比较有耐心，给力。大家可以考虑投稿。

从投稿到录用一共三个月多一点，中间还放了一次假，专家审稿意见也非常专业，总的来说，态度认真、审核专业、速度很快，编辑部很耐心也非常nice。质量好的论文建议首选《肾脏病与透析肾移植》。

这是中国比较负责任的刊物之一，编辑非常负责任并且非常专业，论文修改过2次，最后录用，很好的刊物！为中国这方面实实在在做贡献的刊物！

很快就录用了，但是修改还是挺麻烦的，格式非常严格，编辑比较认真，修改了好几回。真心不容易啊！！专家很负责任，提的意见也比较有意义，打电话咨询时候态度和蔼，值得投稿！

我用的加急审稿，一个月给的结果。修改后录用，编辑部效率非常高，回邮件也很及时。每一步都有邮件通知，非常细心。我投过其他期刊，在这一点上，都没这个期刊做的好。对于编辑部的态度，赞10个都不为过，不厌其烦，认真负责。

过程中多次致电责任编辑，最后将未修改成功的图片原图以及超过上传限制的修改稿通过邮件发送给了责任编辑，由责任编辑代为修改。该刊审稿以及对稿件的处理认真负责，值得推荐。

编辑说的是审稿一个半月，基本上也差不多，基本上快一个半月的时候返回的审稿意见，修改后大概二十天左右就返回了通知。感觉还是挺快的。第一篇就这么顺利的被录用了，感觉还是挺高兴的。

总体感觉审稿专家很不错，意见中肯，编辑部效率也很高！感觉不容易，稿件需要修改达到录用要求，体现出创新就可以录用。毕竟是一本核心期刊，对文章的要求高也是正常的。

刊物审稿速度较快，6月11日投稿，2周后通过编辑审查后外审，外审给力，不到一个月返回意见，意见不多，依照专家和编辑意见修改后上传修改稿，很快就通知录用，从投稿到录用约3个月。还是挺不错的。

肾脏病与透析肾移植杂志的审稿速度还是值得肯定的，工作效率很高。审稿老师给出的意见都很中肯，对问题分析得面面俱到，编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。

这本杂志初审，外审周期都很短，外审专业给的意见也很中肯，点出问题关键，让我们有修改的方向，第一篇2017年11月底投，2月14日就收到录用通知了，大过年的还这么卖力，大力推荐吧。

肾脏病与透析肾移植的编辑和审稿人非常负责任，审稿非常仔细，专家的意见非常宝贵。该刊物比较正规，审稿速度较快，听说投稿到录用大概3个月左右，自己要加油，认真修改，继续努力！下次继续投，哈哈。

效率非常高的一个期刊，业内影响力也高，只要文章具有一定的创新性，实验数据详实，最好再有点理论推算，还是比较好的，所以只要对文章质量有信心，投这个期刊还是不错的选择，速度快，编辑负责。

6月份投的肾脏病与透析肾移植稿件，8月份收到录用邮件通知。老师负责的，专业水平很高，工作严谨认真，更难的是没有架子，有问必答，人真的很好。很荣幸遇到这么好的编辑。刊物质量很高。

该期刊的审稿流程清晰可查，就是审稿费用贵了点，也能理解毕竟是核心期刊，编辑部的人态度有好有坏，需要碰运气，总结一下就是基本上都是月中送外审，着急的话赶月中前几天投稿，稍微写的好一些3个月多点就能录用，还算比较好中。

肾脏病与透析肾移植杂志工作效率相当不错。整体来说，文章质量要求还是比较高，创新性要有，条理清晰，文章语句、文献等均要有理有据，能说得通。这样就很容易中啦。

首先，这本杂志编辑部的老师真心非常好，非常耐心，审稿人的意见很中肯，在此表示衷心感谢！很高效的杂志，很好的编辑部，推荐！！这是我第一次投稿，一路走来真不容易，祝大家录用顺利！

这个杂志很好，不歧视研究生身份。之前投了一篇文献综述，7月27投稿，10月15号就通知录用了。可惜由于其他原因未能发表，深感遗憾。所以广大研究生可以投稿试试。

投稿以后，审稿周期2个月左右，编辑老师是一位女老师，很负责，最后排版的时候针对文章中的语句、用词问题进行多次沟通，非常不错，下次还会再投。

信息量大，开拓视野，书中涵盖的话题既多又大，作者不可能在一本书里论述清楚，摆事实之外，解释不少，观点基本可取，部分不赞同，这样摆出一系列问题还是很有价值的，当作是一种梳理，一个引子吧，值得一读的好书，提出的不少观点跟想法都很有意思。

已经看了很多年，每期里面的文章都非常有特点，人读好刊、好报、好书会成瘾，就像我看这个杂志是一样的，一直很喜欢看，会继续支持这个杂志的。

此刊注重前沿性、指导性、创新性和实用性。强调论文的科技创新、经验传播和知识引领。每期我们都看，可以了解多方面的知识，很不错，非常喜欢的书，内容博古通今，让人增长见识！是我们身边默默的课外老师。

非常棒的一次购物，肾脏病与透析肾移植杂志质量好，物流也快，而且客服很耐心，态度很好。全新杂志，塑料袋包装完好，外包装细致，很不错的一次购物，非常喜欢。

该杂志的文章质量还是挺高的，工作一般比较细致。两个审稿人很认真，提的问题虽然比较多但都比较中肯，编辑处理稿件也很认真负责，速度比较快，而且会有专门的编辑把文章的各种语法词汇等方面的问题进行彻底的修改，让我受益匪浅。

非常高效，大力推荐，中间历经外审，两次复审修回，终审，最终收到录用通知，编辑老师很负责，多次打电话与我沟通，对我的问题详细的解答，态度也好，审稿专家的意见也非常棒，很好的期刊

总体感觉，论文创新性要比较明显，投稿时候格式要按照要求来弄。编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。真的很敬业哦！

肾脏病与透析肾移植杂志的工作效率还是挺高的。评审专家返修意见很详细，有2000多字，编辑很负责，对文章进行了细致的标注，并附上了文章编号。非常感谢！是一个值得推荐的杂志

肾脏病与透析肾移植杂志的审稿速度之神速，编辑态度较好，对文章的细节审阅都很认真。外审老师的审稿意见也很中肯。该期刊对文章要求具有一定创新性，最好有临床实验支撑，值得推荐的期刊！

投了一篇关于基础医学的文章。总体来说审稿效率比较高，审稿人比较认真负责，审稿意见也比较专业。编辑老师耐心的帮我反复审阅。在多次讨论修改下，终于被期刊收录。非常感谢。

个人感觉杂志比较注重文章的创新点和理论实际的结合。他们的投稿要求一定要认真看，写的非常详细，简直就是导师了。然后在他们网站上看看之前收录的文章，就知道该怎么写、写什么内容了。这样就比较容易中啦。

肾脏病与透析肾移植审稿效率高，提的意见也不算太刁难，编辑部态度也挺好，多次致电编辑部询问问题，都能得到满意的回复。审稿周期较长，但是出刊的速度会稍快一些。总体而言，效率有待提升。

非常不错的期刊，但是审稿速度有点慢，毕竟是双核，审稿老师给出的意见中肯，从投稿到接收用了7个月左右的时间。编辑和审稿专家都非常负责！下次还会继续投搞。

2014年5月投的搞，2015年1月回修改意见，小修，看修改意见才知道，杂志前后一共找了三个审稿人，只有第三个审稿人给出审稿意见，所以稿件拖了好长的时间，修改1个月后上传修改稿，2天后接收。

投了两篇综述了，感觉还是比较容易中的，问题是见刊太慢了。从投稿到外审完事也就一两个月，可是等到录用通知需要七八个月以上，然后还需要等七八个月才能见刊。也就是说从投稿到见刊需要一年半的时间，不知道是不是因为投的是综述的原因。感觉外审专家还是挺负责人挺专业的。

我是2013年9月28日投的稿，一直到2014年02月25日才最终排版好，但是确定录用时间是2014年12月1日，整个投稿过程拖拖拉拉就等了6个月。个人觉得这个期刊还是蛮有分量的，里面的文章有较高的层次，编辑部老师也蛮好的，我的文章最终都排版好了，我再次读的时候发现有点语病，所以不得不麻烦编辑老师再修改，但老师没有责备，所以感觉很温暖~~~

第一次投稿就接收了，肾脏病与透析肾移植杂志期刊还是很给力的。相对其他期刊来说，速度较快。投稿：2014.5.21外审：2014.6.4—2014.6.12退修：2014.6.17 同意发表，但要求回答一个问题并小修，6月21日修改后上传，一直拖到7月24通知录用。

审稿速度有些慢，但并不像一些人说的只有大牛人才能发表，我们中了3篇，都是经过修改后发表的，但也被退稿过，投稿要掂量一下是否有一定的创新，而且需要足够的耐心，因为审理周期一般在12-15个月左右；另外作为审稿人也审理过十几篇稿件，总的来看水平还可以。

认真按照审稿意见重新做实验补充了数据，然后再投，四天就被接受了。

投了一篇，一审一个月左右，两名专家，二审半个月，一名专家，之后反复校稿一个月左右录用。录用后三个月见刊。

2014年3月8号投稿，19号收到审稿费开始外审，5月23返回意见，修后接收。期间打电话催过很多次，说在外审，但信息显示，4月8号外审意见都已经回来了，编辑态度一般，且不明说是增刊还是正刊，比较恼火。