在线客服
苏州科技大学学报·自然科学版杂志
人气:1676

苏州科技大学学报·自然科学版杂志 省级期刊

  • 主管单位:江苏省教育厅
  • 主办单位:苏州科技大学
  • 国际刊号:2096-3289
  • 国内刊号:32-1871/N
  • 出版地方:江苏
  • 邮发代号:--
  • 创刊时间:1984
  • 发行周期:季刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 学术咨询:预计审稿周期:1个月内 影响因子:0.77
  • 全年订价:¥ 160.00
  • 订阅数量:
    -+
  • 在线订购

苏州科技大学学报·自然科学版杂志简介

《苏州科技大学学报·自然科学版》杂志,于1984年经国家新闻出版总署批准正式创刊,CN:32-1701/N,本刊在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强的特点,其中主要栏目有:数理科学、材料科学、信息科学等。

《苏州科技大学学报·自然科学版》杂志主要刊登:数学、物理学、理论力学、计算力学、化学、材料科学、生命科学、地理科学、环境科学、计算机科学、信息技术、电子信息科学等自然科学领域内各学科的基础研究、应用研究方面的学术论文。

杂志栏目设置

综述 数理科学 材料科学 信息科学 

苏州科技大学学报·自然科学版杂志特色

(1)论文要求主题明确、立意新颖、内容健康积极、观点鲜明、资料翔实,要具有较强的说服力和实用性。

(2)文中量、单位及符号的使用应符合国际标准和国家标准。

(3)注释:主要包括释义性注释和引文注释,集中列于文末参考文献之前。

(4)内文中的文字论述清楚明了,要使用规范词语。

(5)来稿应有100-200字的摘要和3-8个关键词。

网友评论

来自zhangfu**的评论:

同学通过,总体感觉还好,审稿速度还可以,但是等待是否录用时间太长,而且发稿太慢了,编辑态度很一般,严格审稿,非常准确的提出稿件的不足,及需修改和添加的内容。具有一定的公正性。

2024-09-20 13:47:58
来自sunyanm**的评论:

该期刊编辑非常负责,审稿人给的意见也比较忠恳。只是相对来说比较难中。专家修改意见认真仔细,十分负责任。编辑敬业负责,修改意见令人信服。这本期刊学术水平比较高,投稿这个杂志还是要认真写,不好好弄会被拒稿的。

2024-06-29 11:57:12
来自guanshu**的评论:

刚投了一篇,两天后编辑部退修,修改后再审,速度挺快的吧,很不错,1个月就收到录用通知。速度蛮快的,编辑部也很负责,很有主见!

2024-04-12 13:50:17
来自luoyang**的评论:

苏州科技大学学报杂志感觉比较权威,各阶段非常严格、规范。整个过程中,审稿老师对文章的批阅也相当仔细,需要修改的地方都给了详细的批注。非常感谢!

2024-04-08 14:38:21
来自hansong**的评论:

速度挺快,从投稿到录用一共一个月零两天,中间有一次编辑电话联系,问了一些关于表述和文字方面的问题,之后就是终审直接通过并录用。

2024-01-15 19:19:38
来自liqiang**的评论:

编辑很负责,也很敬业,对于稿件从不轻易放弃,也不随便打回。投稿稿件状态查询明朗,回复日期比较短,投稿信息更新及时,编辑态度好,对待学术问题很认真。

2023-10-31 09:30:07
来自xiayang**的评论:

这本杂志还是挺好的,我的稿件18年8月3号投出去,稿件处理了几天,之后外审几天,但又变成稿件处理状态,后来又送了一次外审,最后才选用退修,到了8月28号录用了,经历的时间还是挺短的,审稿专家给的意见也非常专业,还是很负责的。

2023-08-05 14:51:49
来自dongchu**的评论:

审稿速度非常快,10月20日投的,11月22日就电话通知录用,这速度还是很不不错了。编辑老师也是非常负责认真,打完电话,还邮件发送录用通知。

2023-02-15 17:37:58
来自lixiang**的评论:

首先,《苏州科技大学学报》编辑部的老师真心非常好,非常耐心,审稿人的意见很中肯,在此表示衷心感谢!很高效的期刊,很好的编辑部,推荐!!

2022-11-19 10:06:50
来自chendon**的评论:

退修两次后正刊录用,历时1个月余,感觉无论是编辑还是审稿专家都非常的细心和认真,提出的问题和意见都非常具体实际,而且对稿件细节要求很严。非常好的杂志,整个投稿过程中感觉受益匪浅。

2022-08-19 17:34:09
来自hansimi**的评论:

很不错的杂志,编辑也很好,改得很详细,投稿1个多月小修后直接录用,感谢编辑选择的评审专家,更要感谢专家给的建设性意见,让我受益匪浅!

2022-08-17 11:30:51
来自zhangsh**的评论:

已投,打电话问编辑,被告知技术性太强不适合,建议发增刊,后通知可改为应用型的发正刊,目前已修改等通知,的确要求较高,不过只要论文有创新点就OK了。投稿感觉比国内期刊简单不少。

2022-04-03 17:06:10
来自helaosh**的评论:

投稿半个月后给了审稿意见,有两个专家意见,一个比较温和,给了些许修改意见;另一个意见十分刁钻和苛刻,每个段落都认为没有价值,要深入分析,要增加材料。不过,有建议总比没有好,还是学到了很多。

2022-02-12 19:58:52

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商。

友情链接