文史精华杂志 省级期刊

杂志质量很好，编辑特别认真负责，但就是审稿时稍微长了点，快到两个月。等地让人心烦！希望能缩短一下时间，但是好在被录用了！

审稿有些慢，不过给出的意见都很专业也很有学术性，修改后杂志社的效率很高，很快就进入了编辑加工阶段。编辑加工阶段过程很长，我也是等了1个月一直没敢询问，之后因为牵扯毕业的问题就打电话要了录用通知，编辑人很好，头一天下班之前打的电话，第二天早上一上班邮件就发了过来。

邮箱与电脑打印稿件同时投稿，一个月时基本完成审稿，纠正了一些技术性问题，规范要求较严，不认真按照他们的投稿须知修改根本不行。论文字数应该在6000字左右，宜少不宜多。工作效率相对较高。

功夫不负有心人，自己的投稿历程还是比较幸运的。总之感觉这个期刊难度适中，虽然据说增刊率挺大，但是只要有自己的创新点和思路，录用概率还是很大的。

4月份投稿一篇，一审后要求修改，其中一位审稿专家要求二审，5月8日修改后录用，但尚未刊发。从该刊网站得知，已有600多篇已录用稿件在排队等候刊出。就是不知何时才能刊出审稿意见较为具体，也很中肯。杂志编辑很负责。

这期刊审稿蛮快的，有时间进程表，登陆后就可以看到，基本上每一步不会超过2个星期，而且都能提前几天完成的，速度还可以，论文也是小修，很棒的期刊，现在都还不是核心真是想不通！

大概不到一星期，一审结束，回答了专家的2个问题。后来很快进入主编终审环节，不到1个月给出录用意见。个人感觉速度很快，编辑态度好，专家评审意见也很中肯，推荐！

速度出乎意料的很快，19年1月初投稿，1月30日就收到录用通知，中间经历初审、外审、复审、终审，关于内容修改2次，格式问题还没开始改，总的来说效率还是很高的。

该期刊近几年开放办刊，注重和读者和审稿专家的互动，刊物质量提升很快，审稿较快，18年10月15日投稿，11月回信问我有无一稿多投，并告知大致刊期，又经过两天检测不端和复审，今天给我发来了用稿通知，让我把基金批文发过去，真是神速啊！希望我的经历对大家有帮助.

编辑和审稿人都非常给力，速度还是挺快的。第一次大修，审稿人给出了很多修改意见，修回复审后2个周不到的样子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示录用了。

尽管被拒，还是认为该刊物很好。评审专家负责，编辑回信速度快，编辑的态度也非常好，给作者不少建设性建议。不错的杂志，非常好。会继续加油，提升自己，有机会还要在投稿。

不得不说的是，这个期刊的编辑真的值得称赞，非常耐心细致，审稿时间也不长，投了半个月后给的答复，让修改，修改后又过了一星期就录用了。总的来说还比较好，不错的期刊！值得推荐！

2018年9月1号投稿，9月20日就收到修稿意见，10月8日收到录用通知。整个过程经历1个多月，算是快的了。最后希望大家都能百发百中，努力、加油。

编辑的态度也不错，是个邮件交流回复的也很快。从投稿到录用只用了不到1个月时间，版面费也很便宜，期刊比较良心。投稿前最好把格式调整好,会加快审稿速度的

《文史精华》还是很值得推荐的，第一次投稿，初审被拒，因为有些参数写法不符合要求。后来打电话咨询了下，可以修改后重投。接着二次投稿很顺利，不过外审时刚好是期刊放假，大约耽误了一段时间，不过结果可喜，直接录用，审稿意见基本都是小问题。

时间比较长主要是由于其中一个审稿人没有按规定时间返回修改意见，迟了一段时间，另外一个审稿人没有审，换了一个审稿人。因此时间比较长。但是录用后直接刊出速度很快。

半个多月收到审稿意见，经过仔细修改后，不到半个月收到录用通知。而且感觉该刊物没有外校歧视，赞。同时，万分感谢文史精华的编辑不耐其烦的帮助我修改稿件，在这里我要再次说声谢谢！

审稿速度确实很快，从投稿到排队发表只用了一个月的时间，外审大概有半个月，终审两天就结束了，第一次投稿居然这么顺利，感觉真是人品大爆发啊。

文史精华的速度之快，6月投稿，2周后就送审了，6.28号就得到回复，一个审稿人意见是修改后接收，另一个没有什么意见，小修后终被录用。编辑态度也很好，不错的。感谢感谢。

已经在这个期刊中投过三篇文章了，审稿速度算比较快的，一般1个月左右出结果，提出的修改意见也很具体认真，总的来说虽然比较好中，但是想早毕业早结题的朋友们慎重了，时间不够的话很可能到时用不上。

文史精华的审稿速度非常快，且详细指出文章的修改意见，对作者写作有很大的帮助。编辑态度非常好，曾多次咨询出刊的问题，都一一答复，且满足作者的要求。是我目前遇到对待作者及作品态度最好的杂志。

投稿一个多月三审通过，通过后编辑发邮件要求修改格式，感觉文史精华杂志的编辑很负责任，流程规范透明，效率高，非常好，推荐，文章以翔实可靠的史料性、具体生动的可读性为特色,使读者一刊在手,尽览百年风云:常读常新,极具保存价值。

要求编辑部给写份用稿通知，很快就收到了，点个赞拿到样刊后，从目录上看，不少文章有新意或有水平，感觉确实是在用心做文史精华杂志。

我投了一篇关于文化天地的文章，期间修改了3次被发表，非常感谢审稿老师和编辑。中途要求编辑部发送接收函，很快就答应了。态度很好。对文章问题点的修改也做了详细的批注。审稿老师也是够专业的，对文章帮助很大！值得推荐！

刊物质量还是可以，对文章要求较高。编辑认真负责，打了很多次电话确认作者信息。从投稿录用，历时一个月，就凭这个速度以后也会推荐朋友来投的，好杂志！

通过在线系统投稿，仅仅1日后就发来了退稿信，退稿理由是文章选题与期刊范围差距较大，建议改投其他刊物。从审稿系统上看，先是编辑初审后决定退稿，然后转交了期刊的主任编辑看后最终决定的。

有很多非主流的观点，很有意思，值得一读。我大部分是在路上看完的，书籍的内容质量相当的高，作者看很多问题的角度让人幡然醒悟，习以为常的东西有了不一样的意义，绝对是你冲破枷锁的好读物！

值得称赞，书的包装和印刷等都很好，正版无疑。没有出现别的用户所说的那么差。可能是不同批次的原因吧。我想在这之后买都应该是印刷、装订比较上乘的。很喜欢。

文史精华杂志宏微观和想象的一样，就是分开了比合订本用起来要方便得多，拿来考研用的，必定对我大有裨益，确实给了我很多参考跟启迪，以后会持续关注杂志之家的。

同事去采访期刊作者，给我推荐的书，大致看了前面的内容能带动你的思考，好书就是好书，包装完整，字体清晰，正版好书！思考点完全不一样，不一样的认识，值得一看。

送货速度还可以接受，再快些就好了，性价比较高，此书堪称完美，值得一读更别说学习考试用了，之前购买的是其他网站的，讲的不是很全面，难度也不是很大。老师推荐在杂志之家上来订阅，真心不错，棒棒哒！

这本杂志很适合闲暇的时候拿出来看一看，一点一点的积累！杂志之家包装挺好的，收到的书看起来很舒服，是正版新书，超级实惠，客服服务好，物流也超快的，有需要再来。

我们老师极力推荐的杂志之家。我以前不怎么读杂志。不过我们老师说在你创作论文，无方向，不知所措失落的时候，它会让你找到真正的光明，里面的有些文章也会让你对人生也会有更胜的感悟。希望更多的人，在这 本书中找到未来的光明。极力推荐！

文史精华杂志的工作人员工作效率还是很高。个人认为稿件一定要有自己的东西，深度可以不够深，但要有明确的想法。投完稿件以后可以给编辑部打电话，询问论文进展情况，编辑老师都很热情的。

感觉这个期刊的投稿难度还是不大，只要有些创新，表征全面，有些应用的背景，还是很容易接受的。从审稿的角度来说，审稿老师非常专业，能抓住文章的亮点，同时也能指出文章的缺陷。非常不错的期刊，推荐投稿

只能说运气比较好，初审和终审的专家效率都很高，编辑老师很好，很容易沟通，无论是打电话还是发邮件都非常好说话。个人觉得只要很客气的询问，编辑都会很热心的回答，毕竟速度快点对于他们的口碑是有好处的。

文史精华杂志的编辑很认真，效率效率相当的高。很快就进入了外审状态，审稿专家给予了几个专业很中肯的意见，对论文质量的提高很有帮助。该期刊的审稿流程也比较规范，值得推荐！

我投了一篇关于文化天地的文章，来来回回审了很多次。幸好结果是好的。建议大家认真回复审稿人的意见，态度认真诚恳。这样很是很容易被录用！

文史精华杂志的整体质量感觉蛮好的，就是期刊的要求确实高，改了无数遍，不过编辑非常的敬业，态度也很好，审稿人的建议也很专业，审稿效率高，专家意见中肯，直击主题。

外审专家20天返回，无修改意见。然后我按照第一位专家意见修改完之后提交复审，半个月就返回结果了，接着主编终审录用，整个过程刚好两个月。文史精华的编辑们态度都非常好。

文史精华杂志是挺不错的杂志，审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。4月底投的，期间修改了两次，5月已经完全接受，编辑说11月或12月见刊。本人是舍友推荐过来的，都是为了毕业投的，果然没有让我失望，效率是杠杠的。

文史精华杂志审稿速度还算正常，一审2个月左右，二审一个星期，然后一个月发表。可能杂志已经注意到了审稿速度的重要性，现在在帮这个杂志审稿的时候，也要求1个月左右要返回审稿结果，所以可能以后的审稿速度都会提高。

应该是根据内容送外审，还有就是看审稿人的速度了，同组有人投了三个月了一直没有消息，我的相对快点。11月份投稿，12月份审回，两个审稿人都给了一些意见小修，两周后提交修改稿，目前还没有消息，仍在等待....祈祷....写一篇文章不容易啊.....

三个审稿人，两个小修，一个不赞成接收，编辑给了小修，21号投回去修改稿，过了一周了，还是没消息，不知道是否又送审了，有没有人有过类似经历的，等了十几天，就改了下文献格式，今天接收了。

只要稿件有一定的创新性，就可以录用，写作要规范，编委审稿大概15天左右，之后专家审稿时间一般在2个月左右，一般录用在3月，总的来说啥审稿时间还是很快的，不过见刊的时间比较漫长，可以加急，加急费用比较高，看个人选择了。

最近周围人包括自己投过几篇，审稿速度确实加快。但审稿意见确实不敢恭维，我甚至想说是垃圾。国内的审稿人，不懂就说不懂，干嘛要装懂，评语基本常性识错误。

投稿1个月多，给了一个不痒不痛的理由直接给拒了，审稿意见无任何参考价值。你的文章结合了XXX、XXX、XX有一定新意，但是目前偏向于XX方法的研究。