文史哲杂志 CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

度很快，可能是运气比较好，不过等了快3个月了，还没有见校稿。可能刊出比较慢，慢慢等吧，我也不急。编辑也时常跟我保持这联系，很是负责！

审稿速度已经算是国内很快的了，规定是3周内返回外审意见，虽然我的两个审稿人一个确实如期返回，另一个拒绝审稿，所以拖后了一点，但是总的来说第一次外审2个月内就结束，还是挺好的，只要让修改，就有机会，所以我会继续努力。

老核心了，杂志不错的，不像有的杂志全是关系稿，审稿人给的意见很中肯，编辑态度也非常好。只是现在稿件太多了，处理速度很慢。总之呢，期刊还是不错的。

2019年1月11日投稿，这本杂志有好的外审专家，专家以及编辑所提意见十分专业，认真负责，反复返修，直到2019年4月录用，历时3个月左右，我对结果很满意，嘻嘻。

这本杂志初审，外审周期都很短，外审专业给的意见也很中肯，点出问题关键，让我们有修改的方向，第一篇2018年12月投，3月就收到录用通知了，大力推荐吧。

投稿，外审很快才一个半月，从投稿两个月的时间就录用了，还是相当快的。意见还可以，建议参考一下修改建议，进一步修改后发表。录用后打电话问了编辑部，不能加急，要等异端世纪才可能校样发表。

文史哲杂志貌似没大家说的那么慢吧？我投的基本都是审稿3个月，中间不会有任何的意见。你就安心等三个月，三个月后告诉你中了。然后就是等着发表，期间进行修改，一般从投稿到见刊也会很快吧，反正只要你不应付就好！

感觉专家的评审态度还是非常认真的，投稿2个月后返回修改意见，对文中的几十个公式逐一推到，提出了22条问题，很多问题切中要害，一个月的修改时间再次送审后录用，一共3个月的时间。

该期刊的审稿流程清晰可查，就是审稿费用贵了点，也能理解毕竟是核心期刊，编辑部的人态度有好有坏，需要碰运气，总结一下就是基本上都是月中送外审，着急的话赶月中前几天投稿，稍微写的好一些3个月多点就能录用，还算比较好中。

8月份投了一篇文章，9月份回复“修改后录用”，两个专家给出的修改意见都比较中肯,按意见返回后11月就被录用了。总体感觉，这个刊物还是在用心办刊，网上投稿平台也很规范，希望越办越好吧！

导师的评价是这本杂志比较规范，我个人觉得也是如此，开始审稿的两个外审专家意见不一致，过后我打了一个电话问了编辑，外审已完成怎么没有结果，然后他们说意见不一致还需要在找一个外审专家，然后就又找了一个外审专家，而且送审很快，结果处理也挺快。催稿的时候编辑的语气非常好，审稿意见我也十分赞同。

个人感觉，本期刊很不错，一般审稿三个月后就有消息，这期间，不需要刻意的再询问等待。《文史哲杂志》创新性要求不高，但是需要条理，系统性。还是很不错的一本期刊。

审稿人很负责，第一个用了近3个月，自己运气较好，审稿人给予肯定评价，修改后2个星期后录用。个人感觉期刊要求较高，光是试验分析就很难，能够有一些理论上的突破可能更受喜欢。

审稿较快，三个月左右，意见中肯。相当快的速度，编辑效率很高，急需毕业人的良好选择。编辑部效率很高，中间发邮件询问，也很迅速得到回复，编辑部的老师们很有耐心，在此大赞一下。最后再次感谢《文史哲杂志》各位老师的辛苦付出！谢谢。

中间大概有三个月的时间，期间还隔了一个春节假期，编辑效率很高，审稿意见比较中肯，基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用，质量很高，很正规！建议朋友们投稿。

老核心了，杂志不错的，不像有的杂志全是关系稿，审稿人给的意见很中肯，编辑态度也非常好。只是现在稿件太多了，处理速度很慢。总之呢，期刊还是不错的。

导师的评价是文史哲这本杂志比较规范，我个人觉得也是如此，而且送审很快，结果处理也挺快。催稿的时候编辑的语气非常好，审稿意见我也十分赞同。但是录用率有些低！

审稿的速度还不错，12月10日发出去的，然后第二天交了审稿费。然后就是等待了可能中间时间长了一点。1月9号收到录用通知，但是需要修改一下。核心期刊不错，希望快点见刊。

文史哲杂志的编辑态度非常好，认真负责，审稿专家给的意见和建议很好很到位，编辑部与作者的联系紧密，给我的感觉，这是一个很不错的优秀核心期刊，录用难度高，非常推荐！

文史哲杂志审稿速度挺快，投稿一2个半月后，编辑就打电话告知录用消息，出刊也比较快，从投稿到收到样刊不到半年时间，该刊影响因子也比较高，下次还会再投。

11月9投稿，一个星期初审，然后外审，共一个月。三个外审审稿人，一个拒稿，说文章创新性不高，所以拒稿。另一个让修改文章，第三个拒审。结果是拒稿。看来自己还需要努力了，要想文章成功录用，还是需要一定的质量。

文史哲杂志的文章质量还是挺高的，工作一般比较细致。两个审稿人很认真，提的问题虽然比较多但都比较中肯，编辑处理稿件也很认真负责，速度比较快，而且会有专门的编辑把文章的各种语法词汇等方面的问题进行彻底的修改，让我受益匪浅。

目前期刊接受率还挺高。文史哲杂志的工作效率还是不错的，正常情况都能在规范时间内完成所有程序。审稿人都比较专业，水平还是有的，针对论文提的问题很到位，编辑也比较耐心。非常不错的双核心期刊

文史哲杂志审稿速度较快，修改也很仔细，经过两到三次修改最终录用，对细节问题要求很严格，稿件问题都能在正文上给与详细的标注，审稿意见在邮件与投稿系统上都能查询。

书很好，很有创意的杂志，是正版书，价格也很实惠。包装很给力，发货很快，书本质量很不错，印刷精美，寄过来包装也很结实。没有一点褶皱！值得买。

刊物内容很丰富，具有创新性、学术性、科学性、准确性、规范性和可读性，纸张质量也不错，书全部都是正品，卖家的服务态度很好，每次到货都很及时，很值得推荐的一家期刊店！

文史哲杂志挺有启发的，看完此刊开始对文学产生了浓厚的兴趣。杂志之家的每本书都有新的思考和观点，所以适合每个人适合各个领域的研究者，不要犹豫了，订阅吧！

观杂志性价比很高，整体感觉不错，印刷很正装订不错，包装不错哦，内容不错很满意，觉得值得大家拜读一番，发货还是比较及时的，也很正规，服务也还不错。

书本很厚，内容丰富，书面印刷和质量都好，内容详细，很好理解，比学校订书便宜一点，纸张很好 很有用的书 对学习很有帮助，以后还会继续订阅杂志之家

听我们导师推荐订购的杂志，还只看了第一部分。我给满分：杂志本身印刷质量好，字图清晰；快递真是够快，订购的第二天就到了，但是当时我在外出，快递小哥说次日再送，第二天赶上下雨，快递小哥仍然如期送到。这次订购非常满意！

编辑办事效率也很高。文章从投稿到接受整整3个多月，现在已经见刊。个人觉得，文章认真写，注意语言，另外要注意文章内容的系统性和完整性。这样就很容易得到期刊的亲睐，一起加油

文史哲杂志的工作效率还是值得赞扬的。从投稿到审稿意见返回用了2个多月，自己修改耽误了点时间，一个月修回，当天接受。感觉期刊还是很看重创新的，学术知识要强，要求非常严格。推荐大家投稿

文史哲是一个很不错的期刊，对文章要求挺高。个人感觉期刊比较注重文章内容的创新，对文章格式要求也相对严格。该期刊的编辑态度很好，认真负责，审稿仔细。

文史哲杂志编辑部工作效率比较高！编辑态度非常好，有问题必回邮件。赞!如果审稿时间长那估计是专家慢了，或者专家稿子多，不要急！编辑也会及时帮忙跟催的，不过一般都能按时反馈意见！推荐！

我觉得该期刊的编辑和审稿专家都非常负责任，给出了非常好的修改意见。特别是编辑部老师都好热心,发过去的文章都会反复审阅及修改，很耐心的给我指出问题。非常感谢！

从投稿到收录,整体花费时间将近3个月。需要说的是,文史哲杂志的编辑排版很严格,录用后会有多次排版校对,编排质量很高,编辑工作非常严谨认真,值得赞扬!审稿老师也很不错，给的意见非常到位。这次文章被收录老师功劳也很大哦··推荐投稿。。

文史哲杂志的工作效率真的是相当不错的，5月初投稿，7月底就收到了录取通知。期间有过小修两次，专家意见非常中肯。个人感觉，稿件能否被收录，创新点是自然不必说的，但也并不是要求100%原创，你的论证工作一定要做得细致全面，结论要凝练突出，这样才有说服力！

一个月出审稿报告，大概三个多月通知录用，修改了三次，编辑部老师非常负责认真，看的都很仔细，一些很小的问题都会给你提出来。提出了很多非常宝贵的意见，特此感谢下编辑。

稿件一定要有自己的东西，深度可以不够深，但要有明确的想法。虽然只是修改了一次，而且是小改，不过真的有点拖拉啊，三个审稿人，来来回回，都7个月才显示录用。可能最近投稿的人太多了，编辑很忙啊。

编辑和审稿人都很nice。需要文章的内容有新意，两个审稿人非常专业，对于内容的修改建议和格式的修改真的非常感谢他们。这个期刊值得支持！从投稿到接受大概5个月，在自己手里有一个多月，再加上三轮的审稿（每轮一个月左右）。客观说很高效！

过了一个半月通知退修，复审一个星期，然后编辑终审，历时三个月了现在编辑加工。编辑说已录用，版面费已交，但要到2015年5月份才见刊，不知道算还要不要改。。。文史哲杂志的编辑人挺好的。

去年4月份投了一篇快九个月了，还没消息，急啊。发邮件去问不回，好不容易打电话打通了，刚说完稿件编号就听那边说“还没回来”……真不知道他查了没有，伤不起。文史哲杂志真的是太慢了。

第一次投两天后直接拒稿，然后又投了其他的刊物，也没有接受，但是给出了评论，说创新点不突出，我自己觉得这篇文章还是挺新的，就改了题目，又修改了一点，重点是突出了创新的部分，又投了，20天录用，中间问过一次，让我耐心等待，然而没过几天就直接录用，没有修改意见。

年初投的稿，年中还没有音讯，我实在是忍无可忍就打了一电话，结果三天后收到被拒的通知，而且没有任何意见（最令人惊讶和无奈的），那是真后悔没有一稿多投，杂志社反对一稿多投，却让研究结果整整躺了半年，半年后人家的都发出来，我的就没有创新了，每每打开此篇文章，觉得非常非常懊恼。我抱着莫大的希望等了192天，就是为了等第195天被拒的结果。

感觉还不错，需要修改的地方 我说明情况，没有做多少修改，修改后两三天就收到录用通知了。

期刊不错，编辑认真负责，国内文史方面不错的期刊，版面费有点贵。

进入主编状态二个月后催问消息，退稿。理由是不适合本刊发表。邮件询问具体审稿人意见，未果。查询发现最近几年都没有发表哲学类的文章，可能是退稿的一个原因。