文学自由谈杂志 省级期刊

外审用了30来天，总共花了1个月的时间，两次退修的意见是参考文献不得全部为英文，增加国内研究现状；图片格式，不得全部用彩色区分，第一次投了这本杂志，比较顺利。

初审用了一星期，外审半个月，不过最后结果还不错，接收了！网上可以留言询问审稿进度，电话询问时编辑态度很好，审稿意见也很到位。是一本值得推荐的期刊！

这本杂志的审稿专业严谨，过程很规范、严格，而且很注重投稿人的工作。虽然我的审稿比较波折，但最终还是录用了。下次有合适的文章还会投稿。

期刊很好，有在线投稿系统，可以及时了解投稿情况，硕士生的稿件也要，这个期刊极有可能进入更高一个层次的期刊领域，此刊实证，注重技巧，不然就是再牛的理论文章也纳入编审们的法眼，呵呵！

2月投稿，四五天就打电话要求修改。修改后反馈给杂志社。3月初邮件咨询杂志社，回复说已录用，安排在第七期。审稿速度挺快，见刊也快。

编辑处理速度和外审速度都很快，编辑特别靠谱外审意见也非常中肯，初审通过之后，外审基本一个月左右，按照审稿人的意见逐条修改，录用的可能性很大，值得一投。

这个杂志很好，不歧视研究生身份。之前投了一篇文献综述，11月24投稿，12月24号就通知录用了。可惜由于其他原因未能发表，深感遗憾，所以广大研究生可以投稿试试。

18年10月8号左右投的，审稿挺快，投出去1周后就给了审稿意见，小改了两次，就录用了，前后总共差不多1个月时间。功夫总算没白费，还是挺开心的。

马上就要毕业了，第一次投稿，选择了这本期刊，真的出乎意料，超级快，编辑和审稿人都很负责，经过两次小修，上传后确定录用。很感谢编辑和审稿人。最后祝《文学自由谈》越办越好！

审稿比较快，具有一定的理论深度。很快就录用啦，同时这个期刊很好，当月出刊全部网上审稿，能看见审稿的全过程，编审们都很认真很负责每次打电话态度都极好，不厌其烦总能给出让投稿者满意的解释，总之这是一个值得大家踊跃投稿的好期刊，希望对大家有用！

审稿很快，赞一个！本人投稿到录用一个月左右，网上投稿系统会及时更新，就这一点比起很多的核心不知道强出多少！如果录用编辑部会发一封录用邮件。总之该杂志值得一投。

这个期刊审稿果然快，感觉《文学自由谈杂志》办的可以，不排斥外校文章，审稿速度快，这个值得称赞。建议大家可以试一试。

编辑老师人很好，打电话过去咨询后回答问题也很到位，而且处理速度很快，不管稿件最后如何，谢谢编辑们这么快的速度。不愧是老牌杂志，给你们点个赞，继续加油。

非常满意的一次购物！印刷的次数都很多。可以肯定都是非常受欢迎的畅销杂志！做活动非常合算！以后如果还有这样的活动，我还会一如既往的购买的！

文学自由谈从投稿到录用一共1个月多一点，专家审稿意见非常专业，总的来说，态度认真、审核专业、速度很快，不错不错。如果有机会继续投稿，我还会继续支持这个杂志的。

不到一个月直接录用，效率倒很快。不过后来再次投稿，居然被拒稿，说明了原因意见。个人感觉，这个期刊稿件质量还是比较高的，如果着急毕业的话，可以考虑投这个期刊。

文学自由谈编辑态度还蛮好，审稿速度也还行，之间修改了两到三次，刚开始是格式问题，编辑让修改的，后来是审稿人要求修改，意见也还比较专业、中肯，收获颇丰。

~从投稿到见刊没用到多久的时间，而且一期一共就只有那么多页，最后邮寄过来的样刊还是由杂志社出的邮费，审稿费用而且都比较合理，感动之情溢于言表！祝该期刊越办越好！

投了一篇关于人物的文章。返修意见主要是格式问题和参考文献。也有让人啼笑皆非的一点，期刊要求参考文献最好是近几年的。导致我被迫替换掉若干篇经典的基础文献，还好没有影响论文整体。期刊不错~！

该杂志不错，只不过初审、二审和三审都得自己查，直到最后的结果才邮箱通知。不歧视研究生身份，质量应该来说还不错。反正建议大家来投！

文学自由谈公正性很好。创新点一定要写明确，工作量要足够大，时间也等得起，录用时间比较长，非常严谨的一个期刊，但周期确实很长。祝大家都好运啦

期刊很正规，修改后录用，审稿专家给的修改意见蛮有学术性的，审稿周期是比较快的了，从投稿到见刊，用了很短的时间而已，期间由于自身原因，拖了点时间才上传修改稿，所以如果能及时反馈的话，速度会更快。另外，国庆节还有中秋假期，导致与期刊社的交流受阻。不过，相信该期刊会越办越好的。

这个期刊录用相对较容易，但也毕竟是高品质期刊，所以也不是说想随便想发就能发的。总的来说，速度和效率都很好，要求审稿人在1个月内返回审稿意见，1周左右系统会发邮件提醒你审稿。我感觉值得一投。

审稿特别快，17天编辑给打电话，提了好多建议，都是对我有很大帮助的信息，并且态度还特别好，感觉像导师一样细致。投稿信息回复及时，特别透明，值得一投。

书很不错，因为是公司购的书，所以需要发票。杂志之家的付款方式也很方便，可以选择是否要发票以及快递，很贴心。粗略的翻了一下，书的印刷、质量什么都不错。内容也很充实，值得购买。

文学自由谈杂志特点是栏目新，内容广，发行快，发表的内容要求具有科学性、先导性、成果性和实用性。一直深受欢迎的杂志，放在学校的图书馆，借阅率很高，装不错，整体感觉好，性价比高，纸质不错，很不错的读物，会一直订阅下去的！

文学自由谈杂志收到了这本著作涵盖较广，各个领域的论文文章都有，这书里面的内容，都是很实用，很新很实在，对我们这些学术研究的人是极有帮助的 有利于规范论文的格式跟借鉴

杂志有较高学术水平，有创新点，语言流畅，逻辑关系明确。是一本非常具有可读性和收藏性的杂志，卖家发货的速度很快，杂志收到的时候包装完整，杂志边边角角都包裹的不错，没有磕碰窝角，印刷精美，很好。真心的给一个赞！

心仪了很久都没下手，终于搞活动了，毫不犹豫就买的，很划算，很满意哈，文学自由谈杂志很不错哈，是正版哈，还没拆开，下次再来哈

书统一批量购买的，给公司提供客户看，整个书架摆满了，看的人还是比较多,包装很用心，专门用的盒子包装的，所以书一点也木有皱巴巴，很不错的书,内容丰富。是我们年轻人学习的动力。

《文学自由谈》（双月刊）创刊于1985年，由天津市文学艺术界联合会主办。本刊系中国文坛一家极富特色的文学批评刊物。非常喜欢这个杂志，特别是封面的设计。 服务态度非常好，回应速度快，解决思路清晰，希望该杂志越做越好！成为你们的读者感到骄傲。

文学自由谈杂志的审稿速度挺快的。只要语言、格式仔细修改，内容稍有新意感觉还是挺容易中的。编辑也很负责，中间外审之后，编辑还回电话咨询了一下专家质疑的地方。非常感动！

文学自由谈杂志处理的速度比较快，编辑负责认真、有耐心。我每次修改后都次日修回，编辑也很给力的及时送审，审稿人仔细专业。从投稿到录用周期比较快。审稿人的建议也很专业。

文学自由谈杂志编辑部工作效率比较高，而且态度很好，邮件回复很及时。外审老师提出的意见也相当的专业实用，经过多次的修改，终于被期刊接收了。值得推荐的期刊。

编辑部老师 十分负责，投稿后很快收到回复，不是系统自动帮你给回复，不管最后录用与否，这份工作的认真让笔者感到很温馨，很贴心。

文学自由谈杂志编辑人很好，很耐心，比一些大牛杂志的编辑和善很多，沟通也很顺畅；审稿专家很认真，也很专业，意见很是中肯，对文章起到非常好的润色。值得推荐

该杂志的编辑人特别好，回答问题特别迅速耐心，工作效率相当高。审稿老师也很和善，提出的意见也非常专业。个人感觉语言、格式、内容仔细改，内容稍有新意感觉还是挺容易中的。

审稿专家给的意见还是非常专业的，对论文质量的提高有很大帮助，而且编辑对论文的要求挺高，校稿非常细致。推荐投稿

只要文章质量好，还是很容易过关的。期刊投的人较多，竞争很激烈。我投的是一篇有关思考的，期刊要求文章质量以及格式都非常严格。文学自由谈认可度在国内相当高。文章质量可以的话，建议考虑投稿

审稿如果出现两个初审，可能是初审编辑发现文章更适合某个具体栏目，于是相应将稿件转到该具体栏目的编辑。如果栏目审稿编辑恰好是该领域的专家，栏目审稿完成后可能直接进入终审，这样审稿周期就会大大加速。

编辑老师很负责人，发邮件打电话都第一时间回复。3天就直接外审，效率还是很高的，外审意见一个不太好，一个还好。编辑又帮忙找了个专家审一下，只能期待啦，祈祷能有好运。

文学自由谈审稿速度还可以，只是催了一次，审稿意见为退修再审，审稿人意见很中肯，按照意见修改，提炼出新意后录用。评审结果的快慢取决于审稿人，碰运气吧。

文学自由谈速度真的很快，投稿后十几天直接录用了，刊出的周期也比较短，大概三个月。期间就要求做了一点点小的细节修改。现在还改成正式录用后就网络发表。以后还会考虑投的。

没有投稿地址，完全是邮件联系。文学自由谈杂志审稿一个月，录用就交钱，一个半月搞定，只是出版好像要等很久，可能得一年半，不着急见刊的，可以尝试。

大改重投送审之后才发现投稿系统里还有一个审稿意见没看到，审稿意见也很好回答，给编辑写信要求重改，回信说已经送审。哎，太悲壮了，最近总是很倒霉。

效率真的很高，三个审稿人，两个星期审稿意见返回，大修后上传一个多小时就接收了。对自己这部分工作还是很满意的，审稿人确实很牛，提的意见对文章的帮助很大。

文章修改后已录用，文学自由谈杂志的编辑非常负责，细到标点都改出来了，而且态度很好，有问题解释的很耐心，就是不知道版面费和审稿费是多少，对文章的创新要求还是比较高。10月25号投的，12月19号修改，12月31号返回修改稿，1月9号录用！希望对大家有帮助！

11月底投稿，交了审稿费后，即进入外审。但其中一个专家1周后还回，估计拒审。编辑部来信，希望推荐审稿专家。推荐3名审稿专家后，一直等待。昨天显示，重新有两名专家外审，至少又需一个月。

初审很快，一个多星期通知交审稿费，外审半个多月先后返回，编辑部一周后发来退稿通知。外审1提的一些意见水平“耐人寻味”，暴露了审稿人的水平，是个外行，不懂就不要同意审稿么，还装懂，好坑。外审2 说到点子上了，意见还比较中肯。唉，运气不好，文学自由谈杂志的审稿人鱼目混杂，林子大了。。。。

外审专家给出几点意见后，主编没给退修机会，直接退稿了。

感觉还好吧，去年五月投的，今年4月出版。编辑和审稿很认真。