武汉体育学院学报杂志 CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

武汉体育学院学报评论杂志不错，比起其他同类刊物，非常规范，审稿程序也非常透明，个人认为是非常不错的刊物。编辑非常认真热情，很容易沟通。审稿老师的反馈意见也很是中肯，有针对性，对改善文章质量帮助很大！

3月23日投了这本期刊，这本杂志有好的外审专家，专家以及编辑所提意见十分专业，认真负责，反复返修，直到2019年6月录用，历时2个多月，我对结果很满意，嘻嘻。

编辑很认真负责，两个审稿专家意见很中肯，另外这方面文章确实不好中，之前第一篇投时拒过，东西要有创新，写的可以，包装要可以，运气要可以。

这个稿子第一次投的时候，编辑直接拒稿，理由是描述性语言太多。于是删掉了一些描述性句子，加了一些讨论，重新投上去，编辑后面处理的很快，从投稿到接受也才花了2个月。

2018年12月12日投稿，3月11日直接录用。可以说刊物确实命中率高，中了才发现其实并不难，只是自己对自己要求太高了，太较劲了总感觉做的不行，其实只要自己努力，这很容易做到的。

投稿几天后，就过了初审，然后大约一个月多一周的样子过了专家外审，一个修改后录用，一个修改后重审，早登陆系统看，显示已采用，刚好3个月，编辑态度也不错，发邮件必回，真心不错.

今年在该杂志投了三篇稿件，录用三篇。我就我这三篇文章谈一下感想：感觉该杂志审稿人很敬业，外审通常最晚半个月审回；责编很负责任，修改后的稿件让我很汗颜——批注一大堆包括标点符号等。个人感觉这个杂志办的不错。

审稿速度还是蛮快的,基本上从投稿到给录用通知就三个月。本来是有两个审稿人,一个一直没给意见,另一个给的比较及时。三个月时间到了就直接跳过那个没给意见的审稿人，发了录用通知.还是蛮欣慰的。也没提什么棘手的问题,就回答了三个问题就ok了。

老师给出的审稿意见还算比较中肯，认为合适的按照意见认真修改了，认为不是特别合适的，在修改意见中阐明原因。该期刊的编辑非常负责，论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多。推荐！

总的来说很好的一次投稿经历，中间有个审稿专家拒审，编辑老师又找了一位，有幸的是最后被录取，还是比较开心的。还有就是编辑老师人很好，打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答。

时间之快，非常欣慰，之前经历了一个多月的被拒生涯，现在算是松了一口气啊！希望一切顺利。 感谢一路上的磕磕绊绊，本期刊上我的第一篇文章就这样诞生了！

杂志投稿界面很友好，由于是第一次投所以有点紧张，每天都看一遍作者工作平台，后来证明其实没必要，每个需要你参与的环节都会发邮件告知的，总之真的很赞。

本文章历经3个月录用。录用难度比较大，要具有一定创新性。专家所提问题比较尖锐，切记：一定要逐条认真修改，并说明修改过程。

这个刊物太给力了！速度好快！而在这个刊物上投的稿件，从投稿到录用就用了3个半月的时间！编辑部很负责，给的排版意见都很多，确实要费一点力气修改。不过能录用也值了！

两个月多，快三个月接受的，反正我已经毕业了，也不着急，没催。改了一次都是小问题，图标不清楚之类的。用的新的投稿系统，也没怎么快，都是两个多月，想投的把握好时间！

首先编辑老师人很好也很有耐心，基本是有问必答；稿件是送外审的，一般有两个专家审稿，第一次送外审说是3个星期有结果，结果我一个星期就收到修改通知了，第二次送审一个星期左右出结果，一般会给出修改后考虑录用或者录用或拒稿。所以如果不算自己改稿时间的话审稿时间大概为两个月。只要说接收那么就可以安心啦。

投了篇，审稿速度很快，1月8号投稿，今天直接录用，不过没有审稿意见，直接告知已通过终审，拟安排在2017年5或6期分析测试栏目发表，审稿费不贵，虽然没有审稿意见有点扯，不过能够收录很高兴！

因为急着文章毕业，投出去之后给编辑打了电话，编辑很nice，投出去没过好久就送外审，经过了一些修改，都是些不是很大的问题，然后直接接受。需要核心期刊毕业可以考虑这个杂志。

这篇论文真心不容易，感觉武汉体育学院学报的编辑太认真负责了，很严谨，让我反复修改，终于录用了，结果还是令我很高兴的。很不错的杂志，审稿老师很认真，给你们点个赞

如果觉得太慢，着急的话可以多给编辑部打电话，其实1个月没收到意见就可以给编辑打电话了，复审也不用等到拟修回时间再上传，编辑都比较好说话，有问题可以多沟通多交流。

武汉体育学院学对学历没有歧视，以质量为准，编辑很认真，多次打电话交流稿件内容，非常和蔼，行业标杆啊！寄样刊的时候还问我要几本，整个编辑团队都很好！

不错的杂志，对文章要求较高，文章质量很好。而且整个过程还是比较快的，编辑人很好，审稿专家也很给力，提的意见对我帮助很大，希望能够很快录用。各位祝福我吧。

武汉体育学院学报内容上也很详细，有很多东西都是教材中所没有的，同时文章能够做到融会贯通，不像一些普通的书籍一样只有只言片语，所以我很推荐这本家的杂志，有时间看一看

网购很方便，又实惠，品质价格公道才是王道，真心感到满意。书很好，物流很快就到了，卖家的服务态度也很好，平时看看有助于拓宽和改善自己的远见性，对自己都有很大的帮助。

东西很好，都是正品。近几年一直很关注《武汉体育学院学报》这本杂志，很好看，很有内容，很有思想，对自己文章的水平也有很大的提升，值得购买，以后会继续光顾！

这次包装依然有盒子，盒子里面还有气垫，杂志之家的包装一直都值得表扬，总体给个赞。都说这杂志之家的书都是经典，第一次接触，就当是启蒙书吧。不过第一次看这些学术性的作品肯定看不懂，不过要是那么容易理解，这杂志的魅力就打折扣了吧。

总之，还是非常满意的，希望杂志之家能在这个基础上更多的为顾客做好服务，在配送方面也比较迅速，能在短时间内让顾客拿到自己想要的图书非常周到

书是正版无疑，字迹清晰，纸张顺滑。看了好多数这杂志之家，包装很严实，书本的质量也不错，没有异味，还送了个小笔记本，这价格感觉超值，好评！

武汉体育学院学报包装得很好，很整洁，客服态度也十分的棒，很满意，跟我平时在报刊亭买的一样，最主要是便宜了，好评。

审稿流程也非常规范、严谨。该刊编辑认真负责，注重细节问题，包括标点符号均会提出意见！此外，外生老师意见也相对中肯，非常有价值，对改善文章质量帮助很大！一个非常有质量的学报

说实话，这本学报的审稿是非常严谨的。审稿专家给出了具体的审稿意见，从投稿到修改都比较顺畅，从审稿人对文章的批注来看，审稿人的确是认真看了稿件的。比我见过的大多数期刊要认真。值得大家投稿

武汉体育学院学报的审稿速度还是挺快的，期刊对文章质量的要求较高，内容、格式、思维，面面俱到。该刊的编辑态度很好，和善并且负责，面对疑问都耐心给我解答。超级感谢啦···

武汉体育学院学报编辑部工作人员态度很好，很负责任的帮忙修稿。审稿老师也很专业。提出的意见都很有价值，对论文提升起到了很大的作用。是个非常好的杂志！

必须要赞扬一下该杂志的工作效率特别高，对工作认真负责。审稿老师的意见很是中肯。非常有建设性。目前总体来看，武汉体育学院学报对创新性要求较高，同时对论文的组织结构也要求较严谨。

在这个杂志投过两篇，审稿很快，都是在3个月内就出结果了。文章有些创新性，再认真按照中外交流杂志投稿格式要求，修改论文。针对外审意见认真回复，可以很快被录用。还算是比较容易中的杂志。

武汉体育学院学报杂志的工作效率相当不错。整体来说，武汉体育学院学报杂志质量要求还是比较高，创新性要有，条理清晰，文章语句、文献等均要有理有据，能说得通。这样就很容易中啦。

一共三个月就接收了，速度很快，武汉体育学院学报挺靠谱的！电话咨询的时候，编辑态度也很好！现在等排版，感觉后期处理比较慢，还是审稿蛮快。望武汉体育学院学报，越办越好！

投稿五个月，终于接受了。外审专家给的意见很好，直接推荐录用。编辑部主要是格式方面的问题。然后发邮件给了一个修改通知单，照着上面的修改，大概花了1个星期左右将修改稿上传，两天后显示录用，能被双核期刊录用，其实心里早就乐开花了。

武汉体育学院学报审稿过程很严肃，审稿人问题很到位也很专业，第一次修改后回答了专业问题，审稿人让继续修改表达，我认真修改后递交，审稿人和编辑认为还不合适，继续修改，第三次提交录用。

5.21投稿，7.15通知录用，历时将近两个月，详细的审稿流程如下： 收稿(5.21)—初审(5.27-5.28)—外审1(5.28-5.29);外审2(5.28-6.25)—主编审(6.26-7.10)—主编审毕(7.10)—退修(7.10-7.14)—主编终审(7.15)—主编审(7.15)—录用(7.15)整体比较顺利，修改后直接录用，感觉不是很难。期间一个外审第二天就结束了，事实证明只是审稿快而已，不一定代表不好的意见或拒稿。希望我的投稿经历能给投稿此刊的同学一些有价值的参考！

武汉体育学院学报杂志审稿比较严谨，编辑也比较严谨，一般一审拒稿的可能性比较小，编辑一般给的是修改或者重投的机会。修改一定要认真修改。我第一次投稿给了个大修，后来没有十分认真仔细的修改返修后一个月给拒了，第二次投稿，非常认真的修改，接收！

2014-03-26 投稿2014-04-10 交外审稿费2014-05-14 第一次修稿2014-05-29 第二次修稿2014-06-04 录用并上传版权协议 2014-08-22 校样审核2014-10-15 见刊。总体来说，武汉体育学院学报杂志还是很负责任的。审稿速度是1个半月，还行！只是版面费贵啊！

7月17日投的《武汉体育学院学报》稿子，外审到现在还没有打回来，今天都12月12了，网投的状态还是没有改变，不知道如何是好？一般是不是审核结果是不会在审稿系统里出现的。求大神。

写一篇综述，被拒了，自己的综述写的烂的点吧，感觉这个期刊还是很好中的。

5月22日投稿，8月10日录用，版面感觉贵。2015年5月出版，周期是不是有些长了？

不到一周收到消息，最后的结果是：版面太多，在一年内无法刊出，请见谅，另投。我晕，这也没有具体思路或者方法的修改意见，嫌我写的太多啊。