武汉金融杂志 北大期刊

武汉金融评论杂志内容涵盖广泛，在行业内认可度较高。专家给的意见比较中肯，对文章水平的提高有一定帮助。按照修改意见认真修改，修改稿提交后3个月左右就录用了。

这方面领域创刊最早的学术杂志，在国内极具权威性，对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概3个月，算是国内杂志中速度较快的，编辑部工作效率也较高，有审稿意见后会迅速反馈作者，返修后几个工作日便会有明确的接受意见。

审稿速度很快，快的话3个月就能录用。这本杂志在这个领域算是比较好的，也相对容易中些。特别需要说的是，编辑比较负责，也很耐心，给你们点个赞，继续加油。

总的来说还不错，终审退修提了两条意见，逻辑清晰就应该没啥问题，终审时间偏长，电话里编辑态度非常好,从投稿到录用一共用了两个月，效率还是蛮高的~

过程中多次致电责任编辑，最后将未修改成功的图片原图以及超过上传限制的修改稿通过邮件发送给了责任编辑，由责任编辑代为修改。该刊审稿以及对稿件的处理认真负责，值得推荐。

初审通常一周，外审和复审就不一定了，得看专家了我的外审是一月左右，复审半月左右，效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知，编辑老师也非常热情慷慨的给予了帮助，总之，第一次投稿，很愉快的经历，以后再投哈哈，谢谢。

《武汉金融》是核心期刊，编辑是相当负责，审稿很细致，提出了很多有价值的建议。我也学习到了很多。审稿也是非常快速，3个月接收。不错的期刊！

18年8月7号投稿，8月24号退修，三个审稿专家，修改意见应该也不是很多，主要是专业术语的统一，9月5号返回后，9月28号开始终审，10月28号录用，前后一共2个多月，第一次投稿所以没经验，但是据说算是很快的了。

9月5号投稿，10月24号一审审回，10月29号投修改稿，11月15号与编辑联系第二次修改详情，11月25号投第二次修改稿，12月5号录用。前后过程不到三个月，编辑态度也很好，工作认真负责效率高。

今年8月投稿，中间经历初审、外审、终审，结果9月底终审结果给出，说让修改。修改以后10月10号上传至编辑部给的邮箱，在11月13号就通知录用了，可喜可贺啊。

审稿人很专业，给的意见比较中肯，如果有创新点的话，比较容易中。审稿速度挺快的，一个月左右给的审稿意见，没有大修，之后修改了一两次，从投稿到录用大概3个月；每位编辑人很好，都很负责。

经历了三个多月的时间，期间催过几次，林建华编辑很耐心，也帮我催了外审老师，对林建华编辑很感谢；其他部分的效率就很高了。大家加油，希望都能中。加油加油！！

审稿速度还是很快的，投稿基本上两个月内给出答复，编辑的态度比较不错，一般有问题很快就回复了。不错的，修改后直接录用，编辑老师人不错！还有一篇在外审，希望能中。

本人连续投稿两次，均是2个月内返回审稿意见，客观地说，两次审稿意义反馈我感觉专家选择得都是大面专家，不是同行小专家，意义都比较粗糙，甚至专家可能对你的研究领域不是太熟悉，但是专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来，专家还是比较严谨的。

这个期刊很好，可惜的是自己文章还差些火候，在主编定稿时拒了，所以我也没惊讶。编辑很负责，给的修改意见很中肯，未能在此刊发表略有遗憾。比较好中的一个核心期刊，第二次投了，三个月的样子录用，就是出版周期较长。

投稿-审稿流程非常规范。审稿周期3个月，返回外审意见，小修后顺利录用。刊出也是很快的。特别值得一提的是，编辑排版校稿非常认真仔细，反复联系作者多次，很敬业。

投稿过程经历是外审-复审-外审，目前外审修回，催稿之后审稿意见返回，话说《武汉金融》编辑部那叫一个认真。目前是等待编委会讨论，祈祷！-----等待编委会讨论时间为一个多月，昨天接受录用。

审稿人给的意见非常多，非常负责，经过初审、复审、终审等环节终于录用，编辑部也会给很多意见，编辑部语气很好。武汉金融超赞！编辑很负责，给提出很多中肯的修改意见。从投稿到发稿2个多月的时间！

审稿较快，但是编辑通知作者较慢，修改后再投过去，过一段录用，总体时间在3个月不到，开始被安排在增刊，后和主编沟通，被安排在了正刊上。主编人很好！但发表时间较长。

感觉很顺利，武汉金融的编辑态度也不错。 和以前投过的刊物比，速度远远快于我的预期值。回复还是比较及时的，给出的意见还是比较好。帮助很大。很正规，录用率有些低。是很不错的核心刊物

很用心的期刊，论文资料要很丰富，这里的文章质量毕竟都很高，审稿速度不言而喻，速度很快很快，从投稿到收录文章大概也就3个月多点的时间吧，我觉得已经很快了。推荐大家踊跃投稿！

武汉金融杂志编辑效率非常高，处理时间基本不超过一个工作日。负责我稿件的编辑，人非常好。校稿非常仔细，对文章结构及格式的错误点都标示出来。外审老师非常专业，对文章分析很透彻，意见相当中肯有价值。推荐投稿

武汉金融杂志还是是很不错的期刊，回复速度很快，老师给的修改意见非常详细，条理清晰。复审只用了大概25天左右，目前见过的最快的期刊了。支持！以后还会介绍更多的朋友来的！

武汉金融杂志内容丰富、精彩，也很创新，印刷清晰，字迹清楚，而且发货很快。包装扎实，价格很实惠且是正版的，杂志在自家服务很好，店家服务很贴心到位。值得推荐，毕竟好东西跟大家一起分享一下嘛！

作为特别关注的忠实粉丝，这本书对我个人来说，觉得值得拥有，优雅心灵，陶冶情操，提高文化品位，实行教行合一，另外，本杂志的另一大特点是过渡自然，衔接紧凑，井然有序。每段文字的结构详略得当，脉络清晰，语句流畅，自然通达，是个好期刊！

第一次一下子订以一年的杂志，感觉还蛮方便的，再也不用去报刊亭买了，重点是有时候还没货，还是网上买比较稳定，安心。很有深度.贵一点其实无所谓.

一直在杂志之家购买杂志，送货的速度很快，收到之后包装也很好，感觉还是很满意的，喜欢这个杂志，立意新颖，观点明确，内容充实，论证严密，语言精炼，资料可靠，推荐购买哟。

心仪已久的经典之作，趁活动果断下手，先收着慢慢品，每次买杂志都首选杂志之家，送货速度快，书质量很好，纸质摸着很舒服，是集工作指导性、学术理论性、实用研究性于一体，进一步面向金融职工个人和普通百姓。

它注重实践，以应用理论、对策研究为主，是集工作指导性、学术理论性、实用研究性于一体，进一步面向金融职工个人和普通百姓。知识实用，信息密集，文字生动，材料新颖。会继续支持的！

老客户了，一直在这里订杂志，客服人很好，发货一直很及时，包装也很好，是正品的哦，必须五分好评，推荐购买。

感谢文字给我带来的一些思考和影响。 有些文笔真的超赞，不由自主就沉浸在里面了。 读书的时候就觉得全世界自己和自己对话 感觉特别棒。 静下心来读起来吧。值得订阅的期刊

编辑老师效率非常高，认真负责。很和蔼，有耐心，点赞！审稿专家感觉还挺有水平，指出了很多问题！提出的建议也非常的专业，真的是一个不错的经济管理期刊

武汉金融杂志的审稿速度还是挺快的，整个过程下来不到3个月，中途修改了一次，审稿老师修改意见很是中肯，有实用价值。我就按着要求简单改了改。相对来说挺好中，只要有创新点就行。

武汉金融杂志审稿过程很正规，编辑部老师和审稿专家提的问题也直中要害，如果有创新性会给与更多的考虑机会，非常好的期刊！

感觉这期刊上文章质量还不错，杂志很正规。审稿人很认真，修改意见很是中肯，十分负责任。按照老师要求修改后文章质量有很大的提升。编辑和主编的态度很好，非常敬业负责，修改意见令人信服。值得推荐

投过两篇稿子，效率还不错，都是在预期时间内完成全部流程。编辑服务态度很不错，校稿很认真负责，会及时沟通，这一点很好。外审专家也能够给出比较好的意见，侧重点就是和期刊标题差不多。

总体来说，武汉金融算快的。心得就是，一定要仔细改好了再投出去，要不然改来改去花费时间太长，自己不确定的东西千万别放上去，那可都是专家啊，都精着呢。

文章内容要全面。大家要对文章有信心，严格按照期刊格式的要求，并不是想象中的那么难。武汉金融很不错，编辑很负责，很热情，唯一一点不足是见刊慢，周期得一年左右。不过大多数杂志都是这样的。

武汉金融杂志审稿速度较慢，但审稿专家和编辑部老师对稿件要求较高，审稿超级认真，投稿过程等于一个提高过程，值得推荐的一个好期刊。

6月初投稿，8月中就退修了，两个专家都肯定了文章的创新性，也没怎么提大意见，一个星期修回后复审，等了4个多月，中间3个月的时候打电话问了下，说还有一个专家意见迟迟不回，4个月的时候又催了一次，编辑部自己都说有点久了，然后又过了1个星期左右，导师打电话催了，编辑部没等另一个专家意见，直接退修了，没什么问题，都是格式问题，修改后录用，2天后修回，3天后就录用了！

感觉和被拒的诸位情形有点像，11月20号左右投了一篇综述，一个月后直接退稿了，建议转投，打电话问了主编，主编说没有送外审，是初审不通过，可是初审不通过可以早点给我通知啊，要一个月之久真是让有点浪费投稿人的时间呀。然后叫我再等一会，过了一会打电话过来跟我说了2个被拒的理由。

投稿投了三个月，稿审了两个月，发了一封催稿信，回信说一个审稿意见已经回来，另一个没回，要我们等，等了两天审稿时间结束，然后悲剧发生了，编辑用一个搪塞的理由拒稿，却没有发回审稿意见。这是命吗？嗨，老师要发一封申诉信，希望编辑能把审稿人的意见发给我们，进一步修改。嗨，写信去。

这个期刊调戏得比较久了，投3中2。至于审稿周期，和审稿人关系很密切，碰到速度比较快的审稿人十来天就能给结果。一般来说一个多月没返回审稿意见的话，再等下去意义不大，建议联系编辑部更换审稿人。总得来说是效率比较高的一个期刊。

审稿速度主要看审稿人，编辑部的处理速度还是很快滴，武汉金融编委会比较严谨，修改稿返回后有些小错误，又2次修改。稿件早上7点55传上去，9点多就接受。

从2011年到2013年，前后总共投了6篇，录用了5篇。其中一篇综述写的不够前沿，故没有录用。总体来说拒稿率比较低，关键是有创新。投稿到录用快些不到1个月，慢点半年左右，主要跟审稿专家有关，平均3个月左右。