文学评论丛刊杂志 省级期刊

前几天投的稿子，昨天编辑打电话说终审通过，问我同不同意发表，我说同意，她说到时候初会邮寄样刊给我，感觉速度还是很快的，而且编辑的态度也非常好，是一个很值得投的刊物。

文学评论丛刊审稿速度算比较快的，一般1个月左右出结果，提出的修改意见也很具体认真，总的来说虽然比较好中，但是想早毕业早结题的朋友们慎重了，时间不够的话很可能到时用不上。

此刊在投稿要求上突出的一点是，文稿附图要清晰，线条要光滑，墨色要凝重，照片土的对比度要大，老研究理论，一本老杂志了，质量较高，编辑敬业负责，感谢有我！

总的感觉是很顺。文学评论丛刊从投稿到录用大概1个月的样子，其中有一篇还经历了今年的国庆节。编辑部很负责，超级敬业，回复速度快，非常建议大家投稿！！！

文学评论丛刊杂志期刊在文学类期刊中是比较好的了，审稿人很犀利，看问题也很专业的，编辑态度很好，处理问题速度很快，网上会有文章的审稿进度，一个月就会有结果，期刊不错。

文学评论丛刊杂志中质量算比较不错了，主要要求对文章的创新性和独立性比较强。编辑很注意细节，尤其是格式。校稿过程非常细致，需要修改的地方都会电话沟通，超级敬业。审稿老师意见也很是中肯，对文章帮助很大，有机会会再次投稿！

文学评论丛刊杂志专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来，专家还是比较严谨的，两个审稿人给意见很是中肯，且很明显这两个审稿人对文章领域非常了解。此外，编辑老师也比较NICE！非常有质量的一个期刊

10月中旬投的稿，审稿很快，一个礼拜就给我发来修改意见，修改以后过了两个礼拜后收到录用通知。算是很快了，处理速度快！真心推荐！

8月初快到中旬投稿，9月中旬收到用稿通知，问题不大，叫我修改标点。整体来说速度很快。并且秦老师说是17年9月第一期刊出，速度很快。

文学评论丛刊审稿速度还是很快的，审稿专家意见中肯到位，给出的意见也有水平，结合审稿老师给出的意见修改后也感觉文章提升了档次。编辑老师态度也超赞，给予好评哦！推荐大家投稿

一如既往的好，一如既往的精彩，只不过美中不足的是有两本上面有红印，但是叻，既不影响美观也不影响阅读，宝贝崭新崭新的，也没有漏页，没有残缺，看完了，还在你这里买，犹豫下不下单的亲们，不要犹豫哦，下单吧！

文学评论丛刊杂志是一本具有很高影响力的文学综合期刊，文章内容让人的思维一下子就开阔了，突然能明白好多事情，非常值得推荐读的！

很是赞叹作者令人恐惧的知识量和机智，配合专业水准和素养，本来以为只是此学术范围的普刊著作，但在持续的阅读下思路就愈发宽广，“最值得看的年度书籍”实至名归。

文学评论丛刊杂志跟学校统一订的一模一样，不像其他在网上买的同学封面颜色不一样，质量很好，没有刺激性味道，只有一点新书的墨香味，是正版。推荐

文学评论丛刊杂志信息量好大，细嚼慢咽才能略知一二。很专业的读物。正版，物流快速，比实体店便宜，今后继续买，另外装帧印刷也精美 值得阅读价格给力，是送亲戚送便宜送同事的好选择，都可以看看

编辑部的效率较高，需要编辑部处理的都很快，而且态度 都很好。总体感觉专家意见很中肯，提的意见都相当到位，文章要求内容创新，理论严谨，学术水平高。希望对大家有帮助！

文学评论丛刊杂志的工作效率还是很高的，很感谢外审专家，审稿非常认真，前后共退修了3次，由于是第一次写论文，犯了很多低级错误。编辑很是认真负责，处理速度很快。望期刊越办越好。

文学评论丛刊效率还是挺高哦。编辑对细节的修改非常认真，给出的意见也非常中肯，审稿速度比较快！审稿老师的意见直击文章主题，非常的犀利。文章修该了3次，终于被收录了。本人是第一次投稿，其中感受可以概括为“一把辛酸泪，谁解其中味？”

文学评论丛刊杂志审稿速度很快，审稿流程相对很规范，该杂志的编辑态度好，工作效率高，审稿老师也超好的，每次都能给出很多中肯的意见，经过多次的沟通修改，应该很快就能见刊啦...

文学评论丛刊的处理速度还是挺快的，个人感觉杂志的编辑还是挺负责任，对排版什么要求很细致，意见很中肯。当然，多引几篇该杂志的论文会很大程度上提高被接收录用的机率。很不错的期刊

我投了一篇关于专题研究的文章，该刊对文章的内容新颖，格式规范要求较高，编辑很认真负责，严谨。对文章中存在的标点符号错误都不会放过哦。非常感谢！是个不错的期刊，值得推荐！

文学评论丛刊编辑态度很好，审稿意见非常详细，审稿很快，我7月底投的，9月初就接受了，差不多一个多月，明年6月刊出，质量和效率都很高。编辑很负责任，可以加QQ交流，不错的期刊。

文学评论丛刊杂志效率和质量均较高。小生中了两篇，初审一天，外审一个月，提了一个大问题及两个小问题，修改一星期返修，一天后即发录用通知，建议想投该杂志的人好好看看杂志之前接收的文章，好好准备。

文学评论丛刊杂志比较严谨。目前为止已经投了三篇文章，有两篇都是大修、小修然后接收，一审一个月左右，全程约两个月。第三篇文章大修，但修改意见很简洁，估计接收没问题。

还行吧。。挺快的。。看见最近很多被拒了。。实际很多人都一样，觉得期刊好投，试试的心态，完了被拒了就是一顿吐槽。实际我们应该多看看自己文章的水平，拒了再投吗，无所谓，也没必要这么去吐槽一个期刊。。你早知道这个期刊这么烂，一开始就应该去投别的，所以你还是抱着侥幸心理。。

10月底投出，12月中旬返回小修意见，小修完10多天接收，个人感觉挺幸运。当然之前写文章时自己反复修改了很久，到这里合作2次了，非常成功，介绍了很多同事到这里发论文。

由于是邀请导师约稿，所以审稿周期挺短的，3个月左右，同样对格式要求很高，反复改了几次才录用，但从录用到见刊、收录就很快啦。至于遇到什么样的专家审稿人，真心是看运气，或许审稿人不是你研究领域的专家，或许是专家学生看的，或多或少说明我们的文章存在一些问题，如果不认可审稿人的意见，大不了认真修改后，改投其他期刊呗。

投之后，一个星期之内要求修改，小改动。1个月内要求大改，改后约3周内要求改文字、版面的内容。然后录用了。从投到录用一共约2个月。很快，编辑很负责。

评审很快的，不过是发到了增刊，不知道对评职称有用没有？现在纠结是否要交钱发文章呢！！！