西安工程大学学报杂志 统计源期刊

一直觉得国内学术风气不好，人心浮躁。但是经过这次投了这本杂志，真的发现认真的人还是很多的，真的要静下心认真的做事才有收获。最后，谢谢西安工程大学学报评论的编辑和审稿人，以及认真看评论的你们！

投稿后初送外审，一个月后返回意见，专家给的意见多是积极的，不过小问题近10条。审稿结论是修后再审。按照专家意见逐条修改，并详细说明，修改好返回了修改稿，然后开始等待结果。

西安工程大学学报杂志不错,信誉很高，速度很快!给我发表的论文我已经收到!我还要发表一篇!诚信可靠，及时的帮我发表了，真的太感谢了，感激涕零啊，谢谢啦，给你们赞。

一个月以内通知小修，小修用了五天，返回后主编终审，终审一个月后通知录用。本人文章没有挂基金，没有大牛，只有自己的一番努力。对我是个很大的激励，希望西安工程大学学报杂志越办越好。

我在这个期刊上投稿两篇，中了两篇，个人认为这个期刊挺好的，审稿专家和编辑部老师都很负责，效率比较高。审稿人的审稿意见也很到位。值得推荐~

审稿速度快，可以说是国内一流刊物！有两个审稿人，一个直接接受，另一个小修后接受。回复修改稿后，很快正式接受。整个过程编辑态度不错。

写了一篇化学与化工的文章，邮箱投予了该杂志。7天后便收到该杂志的录用通知，然后需要修改完文章格式后重新发回。可以考虑投给该杂志，该杂志不存在学历歧视，录用率应该不会很低。

读硕士的时候透过一次，编辑老师人很好，声音甜美，态度认真，两个外审专家审稿期略长，修改过一次后录用。有审稿费但不高，该期刊近几年开放办刊，注重和读者和审稿专家的互动，刊物质量提升很快，审稿较快！

审稿速度较快，网上流程清楚。打电话给编辑部，老师很有耐心，态度好，且解答清楚。打电话给编辑部，老师很有耐心，且解答清楚。办刊也还比较正规，推荐大家踊跃投稿，值得一试，我感觉只要文章有新意有特点都还是好中，切忌不要拿字数来凑，否则退稿百分百！

总体来说，期刊的稿件处理速度是惊人的高效率，当投稿三天送审，不到一个星期修改意见就回来了，一共有4条意见，都属于比较好处理的那种，修改完在提交修改稿的时候，系统会提示你让你输入修改部分的详细说明。提交后不到24小时就给出了录用通知，个人认为，只要文章有创新点，那么基本可以放心中稿了。

分享一个投稿经验。推荐该杂志，审稿速度很快，审稿不通过的话，一个星期内即通知不采用，所以，相对很多审稿一拖再拖的杂志而言，《西安工程大学学报》真心是良心杂志。

前后大概花了不到一个月的时间，送审了4个审稿人返回了两个意见都是修改后再审，审稿人的速度不快也不慢。但不得不说编辑的效率真的高，速度算是国内期刊数一数二的了吧！

专家很细心，通常会有很多不错的建议，可以提高文章质量。编辑的态度也不错，是个邮件交流回复的也很快。从投稿到录用只用了不到1个月时间，版面费也很便宜，期刊比较良心。投稿前最好把格式调整好

编辑很负责，一周内给审稿意见，按照编辑的意见修改两次后录用，总时长约一个月吧，效率很高，而且反馈意见比较有指导性，对以后写作也有利。赞一个！

投稿西安工程大学学报半个月后给初审意见，两个专家提了意见，2周后提交修改稿，进入专家外审，这个过程就要相对较长了，需要小伙伴们耐心等待，不过最终结果还是让我满意的，哈哈，成功录用了。

我投稿后几天后接到录用通知（间隔元旦）平时可能速度更快些，编辑很和蔼，需要交纳审稿费很便宜的，并说了要求，我直接回复说那我找个博士同学挂名吧，编辑也同意啦。很好说话，所以向大家推荐。

在职博士的第一篇文章，西安工程大学学报从投稿到确定录用，一共用了1个月。总体而言主编和编辑还是很负责的，总是耐心的为我解决好所有的问题，在此我表示衷心的感谢。

编辑老师打电话询问由于过去时间有点久了，有否令投他刊，告知编辑没有之后，很快就刊登出来了，未做修改。编辑老师的态度非常好，有稿子还会继续投给他们。

西安工程大学学报是非常好的一个刊物,对文章的审查比较仔细，审稿人都能给出有价值的意见。编辑的态度比较好，该杂志在领域中不是最好的，但也算不错的刊物。审稿专家的意见比较中肯。

西安工程大学学的审稿速度很快很不错，编辑态度超好，态度没的说，特有耐心，因为文章存在很多问题，编辑老师都不厌其烦的给我讲解。必须得赞一个！很不错的杂志，值得推荐~

审稿非常快，不到10天就收到用稿通知。另外，我觉得该杂志倾向于发表环境科学与工程的文章。杂志的审稿效率很高，编辑部审稿细致，态度也很好，值得一投。

西安工程大学学报杂志喜欢有模型有图表的文章，一共占用了不到七个版面，期刊很薄，文章不多，排版美观性一般，编辑部老师人很好，每次打电话会接，而且会很耐心地回答问题。文章修改要求比较多，也比较规范，相对好发一点。

在西安工程大学学报投了两篇文章，都是修改后录用，投这个杂志的人很多，所以只要是符合学报要求，有亮点、分析合理基本上都能被收录。审稿人认真负责，对文章校对都相当细致。推荐投稿

审稿速度还是挺快的，从投稿到收到修改意见大约两周时间，修改完几天后就显示录用了，吴编辑人很好，有问题都会及时回复。见刊时间也很快，西安工程大学学报值得一投。

很不错的书，装帧也不错。同时对于学术研究和规范的指导有莫大的帮助，如果是正准备考研或者读博士的可以多订阅杂志之家的杂志看看，更有帮助，看一看终身受益。

不错，看到了于我而言的一些新东西，很多有启发性的观点，杂志之家的书籍就是精神鸦片，看完了之后就止不住的想在上面找其他的杂志来研读，很好，后来订阅的杂志都没有让我失望过，只服杂志之家！

收到后翻了几页，被深深吸引，不愧是经典不朽的作品。内容上乘，印刷质量上乘，图文并茂，值得收藏。真心不错，杂志之家的书不仅是正版，而且经常有折扣，性价比超级高，服务态度还相当的好!

很不错的杂志，对工程科技有分析，有见解，值得收藏,尊重文学，还原真相，细细品味，回味无穷,整套书思想前卫深刻而不哗众取宠，对人很有启发，值得收藏和反复阅读。

西安工程大学学报杂志志坚定不移地实施精品战略，围绕办刊宗旨和主体栏目，贴近社会各界广泛关注的热点、亮点和焦点学术选题，认真做好选题策划和重点组稿，注重文章的科学性、创新性、导向性、参考性和及时性，稳定了一批高素质的作者队伍，发表了一批严谨求实、思想性强、有重要学术价值的文章。

该杂志的编辑人特别好，回答问题特别迅速耐心，工作效率相当高。审稿老师也很和善，提出的意见也非常专业。个人感觉语言、格式、内容仔细改，内容稍有新意感觉还是挺容易中的。

审稿速度快，给出的意见中肯，对文章的修改帮助很大。从投稿到接收将近1个月。编辑和审稿专家都非常认真负责！编辑态度很好，校稿非常仔细。下次还会继续投搞。

一个月直接录用，还是很快的了，比较顺利，西安工程大学学报比较好，审稿人意见比较中肯，不歧视外学校的投稿，审稿速度快，这个值得称赞。

西安工程大学学报工作效率挺高，编辑和审稿人都很仔细，文章修改后跟第一稿相比还是改了不少，修改说明也写了上千字，感觉不容易，很认真对待。非常感动！

西安工程大学学报审稿人的意见非常专业，给予的建议都很有价值。修改后感觉文章档次有了很大提升，编辑改的很仔细，主要是针对改细节部分，还打电话来说明修改侧重点。非常敬业。是一个值得推荐的期刊

该期刊审稿严格，各项工作规范，在线通告系统可实时知道审稿进度，编辑很认真负责，有邮件必回，收到稿件后迅速送审，审稿专家提出的问题也相当有深度，具有专业性。是一个不错的期刊！

首先西安工程大学学报的编辑很专业，应该是一个领域的，审稿相当细致。其次审稿回来的意见很到位，但给出的意见很饱满，并不像有些期刊审稿人草草几句话；最关键的是为我们的研究提出了很有价值的意见，非常感谢

投稿较顺利。编辑很负责，每次有什么情况都会发邮件及时通知作者，编辑每个星期都会给审稿人发邮件催审。审稿人细节方面看的很仔细，很值得。只要做的东西可以，是可以勇敢的投稿的，第一次写文章投上面就中了，还是很开心。

1个半月左右，主编整理审稿意见，通知退修，内容大多是格式问题，修改两次，第二次是微调。个人觉得西安工程大学学报，比较好中，格式要求严格，参考文献要中英文都有。

稿件一定要有自己的东西，深度可以不够深，但要有明确的想法。投完稿件以后要经常给编辑部打电话，询问论文进展情况，多催催。西安工程大学学报审稿速度尚可，意见非常专业。

西安工程大学学报处理速度还是比较快的，审稿专家提的意见比较中肯，的确是自己的文章存在不足。编辑部的人很好，若两个月后还没有任何意见，发邮件催一下，编辑会给予相应回复。

不到一个月就返回专家意见，小修，均对论文的创新性比较认可，建议再增加与最近的相关文献对比，看的出来是同行小专家，投稿西安工程大学学报并受认可确实很受鼓舞，希望大家有明显创新点的文章都可以试试！

第一次投稿，直接被拒！第二次快三个月时被拒！这次都两个多月了，未知！担心啊！但是，至此再被退稿，本人相信还有第四次、第五次。

12月上旬投的论文，12月底就收到审稿意见，要求修改重审，提供了详细的审稿意见。1月中旬修改后再投，2月中旬就同意发表了，还算是比较顺利的。总的来说，西安工程大学学报审稿还是比较快的，就是见刊比较晚。

投稿两天后，编辑回复收到，1个月后给出审稿意见，一个审稿人：小修后发表。编辑效率非常高，赞一个！从投稿到收书都很顺利，省了很多心思。下次发表还会找他们。

第一个审稿人3天回意见，肯定创新性，文字修改意见，小修 第二个审稿人5个半月回意见，肯定创新性，小修。责编，编辑部意见修改后再审议。12天修改完毕，上传，再次责编，一周后编辑部意见为：拟录用，待处理。

5月份投稿，8月份回来一审两位审稿人意见(大修)，10月份回来二审意见(修后发表)，11月份回来终审意见(同意发表)，此后就是学术编辑认真校稿，会打电话沟通。学术编辑人超级好。总体来说期刊不错，就是审稿周期稍长。

6月初投的，10月悲剧，中间4个月一点消息没有，投稿系统做的比较差，看不出稿件具体状态，最终审稿意见是通过邮箱发送的。专家意见给的还比较专业，确实是指出了文章的弱点，就是速度确实有点慢。

个月之后给出审稿意见，说文章有个点没有说清楚，直接被拒。不过感觉审稿速度还是蛮快的。

投稿一个多月，显示退稿，无任何审稿意见。打电话给编辑部得到的理由是一般怎么怎么样.......总之就是没有确切的退稿理由