消化肿瘤杂志 统计源期刊

论文从投了这本杂志到录用用了3个多月时间，中间返回修改两次，审稿老师意见都很中肯，编辑老师也很和蔼，很感谢他们。感觉好幸运，终于被录用了，心得主要还是参考杂志以前的文章，在此基础上做出改进或者创新。

本来就是想试着玩玩，结果录用了。审稿专家和编辑人都很好的。自己导师是审稿专家，所以经常审这个期刊的稿子。只要把创新点写清楚，综述做好，实验做好，讲清楚就会给过的。

投了这本杂志速度也很快，主要是可以推荐审稿专家。我觉得消化肿瘤》是在同领域的期刊里面的佼佼者，虽然不是核心但质量绝对不亚于同类核心。稿件评审很正规，给出的修改意见很好，编辑也很负责。连续投了两篇都陆续中的。

总的来说，这个期刊还是国内非常不错的同类型期刊。投了一篇，结果三个专家都给了小修，很快就接收了。但是，却等了将近几个月才发表。与外文期刊在线刊出的速度相比，太慢了。

审稿周期特别快，二审和三审很更快，从投稿到录用前后大概用了一个月时间，编辑老师特别认真负责，对文章全文做错别字和参考文献校对非常认真，让人感动！

消化肿瘤杂志真的是良心杂志！该杂志编辑部电话基本上班中都可以打通，问的问题也及时予以详细解答。杂志质量印刷也很不错！必须强烈赞一个！

很好的一个期刊，效率很高，对文章要求有一定创新。编辑部老师每次接电话态度都很好，比一些所谓牛刊（不点名）好很多，给出了中肯的意见，按照要求修改，并严格按照期刊格式修改后被录用了。

专家给了非常中肯的修改意见，也提出了问题，建议修改后录用刊出。速度还挺快的。一定要按照编辑部要求修改，不管是格式还是内容；修改说明要针对修改意见逐条回复，编辑很注重细节。供大家参考，祝各位好运！

审稿速度2个字---神速！修改意见没有什么实质性的，都是些格式问题。我想问的是，给了修改意见了，是不是就意味着录用了？问题好像很弱智，但我要问清楚，怎么听编辑说的让人感觉很悬。

投了很多次，如果再被拒真的不知改投什么期刊了，发现消化肿瘤杂志审稿水平并不差，甚至更高。因此只要意志坚定，认真修改中文审稿人意见。每一次被拒都能知道文章的不足之处，接收还是有机会的。

《消化肿瘤》论文质量还是不错的。投稿后5天内完成初审；然后外审，第一次送外审，外审专家没有审，所以耽误了一点时间，然后又一次送审，2个星期后，还回修改意见，小修一下。最近在排版，录用至刊出也要好几个月吧。此外，此论文图片格式较奇怪，容易折腾人。

编辑的工作十分点赞，态度也是很友善，审稿专家也是非常专业，虽然历经的时间较长才录用，但是也情有可原，毕竟投稿量太大，而且期间加上放假，难免时间较长，进入编辑加工阶段后才进行了咨询，编辑也进行了详细的回复，希望对各位投稿有所帮助。

编审老师非常认真。用稿后又返回意见仔细修改。而且给出详细的说明。编审老师是我目前为止遇到过的最敬业的一位，数天就回复录用，神一般的速度。

可以推荐专家，审稿很严格，双向盲审。专家很细心，通常会有很多不错的建议，可以提高文章质量。编辑的态度也不错，是个邮件交流回复的也很快。从投稿到录用只用了不到1个月时间，版面费也很便宜，期刊比较良心。投稿前最好把格式调整好！

已经投两篇，全中。审稿速度挺快，审稿专家也较为负责，赞一个，就是发表时间有点漫长。然后，就没有然后了，最后由于某些原因撤稿了。都是我自己的原因撤的，期刊还是很不错的。

211硕士独作，无课题。投稿数天后回复初审通过，之后又过了两周回复了外审意见，意见不多，我大概修改了下，之后我有点着急打电话过去，直接联系的主任。他们主任人很好，说我文章就在她手上，她准备安排在最后一期的，很不错，服务态度极好！

因师兄投过。所以才尝试了下，消化肿瘤在研究报告类的杂志中审稿还算比较快的，12月份投稿，1月份得到结果，修改后录用，刊出慢些，编辑老师还是很不错的，好评。

如果觉得太慢，着急的话可以多给编辑部打电话，其实半个月没收到意见就可以给编辑打电话了，复审也不用等到拟修回时间再上传，消化肿瘤(电子版)的编辑都比较好说话，有问题可以多沟通多交流。

编辑处理速度和外审速度都很快，编辑特别靠谱外审意见也非常中肯，初审通过之后，外审基本一个月左右，按照审稿人的意见逐条修改，录用的可能性很大，值得一投。

7月15号投稿消化肿瘤(电子版)，审稿意见是让我修改语句，有些地方交待得很清楚，按模版格式修改，已上传。而且编辑态度很好，回答问题很有耐心，回复很快，也可电话联系，值得推荐。

对硕士没有歧视，以质量为准，编辑很认真，多次打电话交流稿件内容，非常和蔼，行业标杆啊！寄样刊的时候还问我要几本，整个编辑团队都很nice！

消化肿瘤(电子版)杂志审稿比较快，投稿之后，大约15天左右，收到回复，编辑和专家给的修改意见很详细，也很有启发，出刊也快，非常棒，值得一投。

通过后编辑发邮件要求修改格式，不久编辑发邮件告知出刊，回复后，通过快递到付的形式拿到样刊。感觉编辑很负责任，规范透明，效率高。本期收录21篇文章，有许多在读硕士的文章，也有教授、副教授的。非常好，希望以后还能有机会发表。

审稿特别快，17天编辑给打电话，提了好多建议，都是对我有很大帮助的信息，并且态度还特别好，感觉像导师一样细致。投稿信息回复及时，特别透明，值得一投。

个人比较喜欢这个期刊的原因就是一些文章还是挺有新意的，投稿大概将近一个月给了结果，速度还可以，给我的评审意见还不错，没提什么大要求，只是对格式和文章结构进行小修。不知道是不是我的想法比较新的缘故，评审没有太苛刻。推荐投稿

《消化肿瘤(电子版)》杂志题材新颖、内容真实、论点明确、层次清楚、数据可靠、文句通顺。老客户了，一直在这里订杂志，客服人很好，发货一直很及时，包装也很好，是正品的哦，必须五分好评，推荐购买。

给公司订阅的，目前杂志已收到了。杂志包装的很小心，也挺好看的，很满意。很有价值的一本杂志 值得收藏，听说杂志之家这个网站还不错就来了。

读书是一种乐趣，读好的书更是一种享受，杂志之家的杂志品种不仅很全，而且还很正宗，尤其是性价比很高，比实体店便宜好多，实体店没有的，杂志之家上几乎都能找到，服务态度也是一流的，超级赞，以后还会来订阅的！

杂志之家之所以成为有学术者们的阵地，是因为他有很强很坚定的立场、很鲜明的态度，对学术研究有很强烈的关怀,非常喜欢杂志之家， 独特的视角看待这个世界 ！

买了这么多书，杂志之家没发一本盗版的。不亏是大公司。质量没得说。发货也是很快。书还是很好的。经常有活动。特价的。多好的平台。希望越做越好！

第一次投稿，修改后接收了，感觉还是很高兴。对编辑的高效率工作特别感动。感觉这个期刊要求还是很高的，语言措辞、格式等都有严格的要求，只要做的东西有新意，接受的概率还是挺大。望期刊越办越好

投了一篇文献综述，期初是丝毫没报希望，反正也不想查询审稿状态，结果没有过多久就收到邮件直接被录了，太惊喜了！这个期刊还是不错，内容稍有新意感觉还是挺容易中的。

总体感觉，论文创新性要比较明显，投稿时候格式要按照要求来弄。编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。真的很敬业哦！

消化肿瘤杂志今年发展还不错，文章质量不断提高，受到众多专家学者认可。编辑部工作人员很热情，认真修改后直接录用。个人感觉文章有创新，语言严谨，文章条理清晰还是比较容易收的。推荐投稿

说实话，这本期刊的审稿是非常严谨的。审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它很多期刊认真许多，从投稿到修改都比较顺畅，从审稿人对文章的批注来看，审稿人的确是认真看了稿件的。比我见过的大多数期刊要认真。值得大家投稿

我投了一篇关于文献综述的文章。该期刊编辑服务挺好的，发邮件出了点问题还打电话确认有没有收到，工作非常细致有耐心。外审专家给的意见很到位，很负责任，审的也很细致，挺不错的！

不错的期刊，消化肿瘤(电子版)杂志的审稿专家意见很中肯，编辑老师非常的认真、负责，态度也非常好，感觉只要有创新，文章有内涵，就能中，本人一年内分别于年初和年末连中2篇，第一篇直接录用，第二篇小修后十天内录用。

投出去后1个半月编辑说送审了。再过了一个半月，收到审稿意见2个正，一个中性，一个偏负，一个非常负，编辑拒稿并说明不接受同一稿件修改后重投。

先送了三个审稿专家，但只有2个回了审稿意见。接着送第四个外审，等第四个专家审完后，才可以看到审稿意见。审稿专家水平很高，对文章细节审的很细、也很严格，给出的意见也很有水平。按照专家意见修改后录用！总体要求文章要有创新，有自己的东西，行文要流畅，尽量避免错字、歧义语句。

去年11月28号投稿，三周后给审稿意见，一小修两大修，编辑给的大修，补做实验10天后上传修改稿，20天后接收，共大约50天。感谢消化肿瘤(电子版)编辑！

审了三个月，中间几个外审专家拒审，最终出来两个外审意见，评价挺正面的，也提了几个问题，最后编辑部退稿。打电话给编辑部，说感觉外审专家提的意见我修改不了，另外录用率只有20%。最后，呵呵了

投出一周编辑认为我的稿子还可以，让我确认是否有抄袭之类的违规行为，又过了两天就返回了修改意见。其实没有具体的意见，让我自己再通读文章，有错改之。修改后第二天我就提交了，顺利接受。从投到接收不到20天，但是要足足半年后才出版。效率挺高了，就是版面费比较贵啊。

投稿系统非常方便，可以很清楚看到目前稿件的状态，以及各个时间节点，编辑和审稿人都很认真负责，审稿人提了很多意见，退修后逐条修改，几乎是重新做了一篇论文，修改后复审录用。