西夏研究杂志 省级期刊

建议大家在投稿的时候如果迟迟没有收到退修意见，可以给编辑部留言。总的来说，西夏研究评论还是很不错的，毕竟也算是界内很有权威的期刊，希望越办越好。

西夏研究评论期刊的编辑很认真，期间对一些细节问题电话沟通了几次修改，编辑对文中标点都进行了详细的修改，对文章要求比较高。有好文章的朋友可以一试！推荐！！

审稿一个月零十天，审稿意见一大篇，足见编审之认真和重视，发表周期1个月，感觉算是快的了，邮箱投稿，非常方便，审稿速度高，返修意见很好，修改部分详细明确，编辑很用心。

感谢网友分享自己的投稿经历，让我在这里受益很多，否则都没有勇气重新投稿了。编辑的工作效率真是很快，因为编辑部的老师都很友好，很少需要另催。点赞。

第一次发文章，心情紧张，客服态度好，服务满意，沟通顺畅，录取快。就等刊出和收刊物了，服务很到位，合作好多年了！很不错的客服，很不错的团队，总之很棒！

这个期刊太给力了！速度好快！本来投了一篇，没想到《西夏研究》投稿后很快就返回了结果，进行了修改，就给录用通知。而在这个期刊上投的稿件，从投稿到录的这段时间不是很长！

在线投后很快就处理了，但由于我要毕业，挺着急的，认真回答审稿人意见后，小修了一两个地方，编辑老师也很好沟通，并且快速处理了我的文章，1个月就录用了，谢谢编辑老师。

投稿后经过初审，需要进行一些修改，添加了一些内容并修改了题目后送的外审，外审一个月后给的意见是修改后收录，修改稿上传后两个星期录用。总体速度还是杠杠的。

通过在线系统投稿，仅仅三天后就发来了退稿信，退稿理由是文章选题与期刊范围差距较大，建议改投其他刊物。从审稿系统上看，先是编辑初审后决定退稿，然后转交了期刊的主任编辑看后最终决定的。可以看出该期刊还是很负责并且不耽误别人的好期刊，值得推荐！

总的来说，还算顺利，该刊对文章要求比较高，需要有创新性。编辑部老师很负责，也很认真，态度也比较温和。外审老师提出的意见也很中肯。推荐大家投稿！

编辑部老师的态度很热情，能及时与作者电话或邮件沟通，对学术认真负责。2 .所聘审稿专家学术态度端正、认真，能指出具体到某一个字的错误，难得！3 期刊载文量较少，反映了期刊的学术质量。4 印刷质量精美。5 堪比核心期刊，值得大家关注。

这个杂志审稿算是比较快的，一个月后收到录用通知，文章质量还是不错的。编辑部老师的态度都非常好，很认真，有耐心。特别值得赞！

这期刊审稿很快，第一次投的时候，一个礼拜就给退回来了，然后补加数据再投，一个礼拜退修，然后修改录用。过程用了不到一个月。效率还是挺快的。

编辑非常认真负责，电子邮件小改了2次，并且编辑回复特别迅速，基本上4个小时后就给回信。期刊负责的态度，审稿的速度值得赞扬。很值得投哦！

7月28号投的，8月30号打电话说拿去审核了，隔了三四天说可以发表，西夏研究杂志的编辑态度特别好，很喜欢她，修改了一点点，不是很多，总体还不错。

大概1个月直接录用。不过这篇自我感觉写的挺好，录用也是意料之中的。不过值得一提的是，西夏研究这个杂志的编辑老师态度真的是很好，让我觉得如沐春风。真的很感谢。

初审通常一周，外审和复审就不一定了，得看专家了，以我的经历觉得效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知，编辑老师也非常热情慷慨的给予了帮助，总之，第一次投稿，很愉快的经历，以后再投哈哈，谢谢。

西夏研究这本杂志初审，外审周期都很短，外审专业给的意见也很中肯，点出问题关键，让我们有修改的方向，第一篇2017年8月底投，9月底就收到录用通知了，大力推荐吧。

第一次投这个期刊，整体感觉流程比较规范工作人员的审稿速度也比较快，外审老师的意见对提升文章水平有很大的帮助。我觉得该期刊对西夏研究运行形势方面的研究还是比较感兴趣的，推荐大家投稿！

西夏研究的文章需要有创新点，论文总体水平不错，审稿速度较快，适合着急毕业的同学投稿！我投稿的时间刚好是年底，编辑的态度很不错，只要内容符合该杂志的投稿范围，还是很容易中的。

第一次投关于西夏文物考古的文章，该期刊的编辑很认真，期间对一些细节问题电话沟通了几次修改，编辑对文中标点都进行了详细的修改，非常细致。外审老师给出的问题也很中肯。不错的期刊

西夏研究杂志文章质量较好，每期文章数不多，有冲击核心的潜力，邮箱投稿，投稿后会有回复，提示审稿周期不清楚，但是我投稿第二天就回复录用了，杂志编辑态度好，有问题随时联系，发邮件都会及时回复，值得推荐。

稿件投到了总投稿邮箱里，打电话确认时，被告知最好分学科投稿，就又投了一次。还好学风朴实，治学严谨，求真求实，在现在喧嚣的学术氛围下，实难能可贵，可能是省级科研课题基项目出的论文的缘故，不到一个月就顺利审定，且多多照顾。

西夏研究杂志审稿速度挺快的，工作效率很高。我也是第一次投关于西夏文物考古的文章。也算比较幸运吧。编辑很负责，中间外审之后，编辑还回电话咨询了一下专家质疑的地方。解释通了之后采用了。

8月份投稿，9月份修回，两天返回修改，一周后录用，很快开始校稿。审稿速度还是挺快的，编辑态度也很好，录用后见刊非常快，推荐，赞一个！

杂志是正版的，经典之作，内容详实，有大量案例，而且很活泼，相比而言，很多教材大多比较严肃，案例也老。西夏研究杂志值得推荐

观点很有趣，但其实就是作者对于自己观点的叙述，这样一本略带博物性质的书，倒是提供了一种对研究内容新的角度,挺有趣的，很厚却不枯燥~从另一个角度看智人~准备买一本珍藏，太棒的书。

质量非常好，纸张摸起来非常舒服，印刷非常清晰，配合这么经典的内容读起来是种享受。一口气连看了5个小时不舍得放下！杂志之家的东西永远那么经典，推荐大家收藏！

我也是经人推荐买的这本书，很期待。当然也很好看。书的内容丰富，书的质量很好，是很实在的一本书，很有借鉴意义！正在着手写一篇关于西夏文物考古的文章，受益了！

西夏研究杂志有利于增强阅读，提升写作水平，形象生动的内容，丰富的文章，很棒的阅读体验，此刊时效性强，前瞻导向性强，突出实用性和可操作性等特点，确实是一本不错的杂志，值得订阅！

编辑部每个阶段都能及时反馈信息、认真负责、工作高效、规范，挺不错的。外审专家修回意见，也比较中肯，有参考价值。文章内容有创新很容易录用的，祝大家好运！

西夏研究杂志对文章创新性要求还是比较高的，编辑态度很好，很热心的回答问题。虽已被拒，还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备投其他期刊。稿件处理速度还是很快的。值得推荐

2017年4月投稿，过程经历是外审-复审-外审，目前外审修回，意见非常认真、对文章的缺陷分析很到位。编辑老师校稿也相当仔细，非常敬业的。西夏研究是一个很规范的杂志，在行业内的认可度比较高，文章质量不错！

西夏研究杂志是很高效的 ，编辑老师态度挺好的，认真负责，效率也挺高的，修改后录用， 外审专家给出的意见很切合，希望这期刊越来越好。

总的来说，编辑部审稿很快，编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。审稿意见很诚恳。对文章帮助很大。希望西夏研究杂志越办越好

西夏研究杂志审稿速度极快，总体感觉期刊相对正规。外审专家很负责，给出的意见很中肯。编辑和总编办事效率高，很负责任，在外审意见回来后还特地打电话给我讨论针对专家意见文章修改的侧重点。真的非常不错。

总体感觉不容易，稿件需要修改达到录用要求，体现出创新就可以录用。在此过程中编辑和审稿老师都特别认真负责，每次修改都明确的指出了文章问题的存在。非常感谢

西夏研究杂志的审稿速度超级快，流程很是规范、比较严谨。是一个不错的省级期刊。只要对语言、格式仔细检查修改，内容稍有新意感觉还是挺容易中的。编辑都好热心,发过去的文章都会反复审阅。推荐大家投稿~

在1个月左右的时间得到了答复。编辑的确很认真，返修的时候给了很多的修改意见，从内容到格式都有，按照要求认真修改，返修的问题都不大。西夏研究真的很快也不难中，编辑态度又超级好的。推荐。

西夏研究审稿速度，还是比较快的，审稿人提的意见，还是比较到位。专家审稿严，稿子质量高，还有人帮助免费加工，近几年质量也在逐渐攀升，相信大家一定很喜欢。

西夏研究编辑部态度很好。至于审稿速度，得看审稿专家返回的速度，一般两个月之内会有结果。审稿专家对文中公式进行过细致的推导，提出的意见很好，使得文章更加完善。

一般审稿专家会在1个月左右返回结果，也有部分慢一些，一般也会在3个月内有结果。修改后直接录用了，一个半月就收到录用通知了。感觉还是非常不错的。建议大家考虑投稿！

审稿速度还可以，初审基本一个3天左右。4月26提交稿子，到5月21号录用，中间还碰到放五一。中间外审修过一次，结构大改~最后录用。和同学说的一样，版面费稍贵。

我投过一篇，速度很快，两个审稿人，两个都说要修改，但编辑给拒了。后来按照修改意见，又重新投过去，两周就给同意了，然后就直接发表了~感觉编辑还比较nice~

从投稿到录用不到一个月！比起另一篇投的高校，简直神速啊！外审两周就给了意见，认真修改后第四天就录用了！除了外审以外，稿件状态几乎每天都会有变化，西夏研究杂志的编辑的效率超级高！

西夏研究杂志建议不要投第二次！我通过邮局查他们已经收了审稿费，却说没收到，现在一直电话联系不上，座机从不接，但凡可以，别投二次了！真心伤不起！

1个月的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了一个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成，9月12号录用，不知道 什么时候会出版。

编辑很热心，审稿速度还可以，专家意见也很中肯，从投稿到见刊6个月，值得推荐。只是版面费偏贵，7个版面，发个论文可算成功一回了，顺利的拿到了书，不错。大赞一个。

4月28投稿，6月16返修，8月14录用。由于复审时，一个专家迟迟没有返还意见，因此耽搁了不少时间。总体来讲，这个期刊还是按照自己固有的时间节点来处理稿件的！不像有些期刊，根本不按照自己规定的时间节点办事情！

投了一篇自己感觉也不好的文章，邮件查询结果，第五天回复被拒。

邮箱投稿，小修后直接录用，编辑修改的非常认真，文章有一定的创新可以尝试！