西南科技大学学报·哲学社会科学版杂志 省级期刊

录用还算比较快，我是2020年5月份投的，2020年6月录用，中途编辑很负责，经常打电话交流，值得表扬。这份杂志在学术界很有权威的。衷心祝愿越办越好。

审稿速度超快！投了这本杂志第二天就有初审结果，三周以后有外审的结果，给出了很详细的审稿意见，按照意见修改了两次，从投了这本杂志到录用前后不到一个月，算很快的了。

一个月左右收到邮件录用通知，要求发送作者承！诺书，没提版面费，不知有没有，感觉比较正规有质量保证，良心期刊，大伙可以投投，收到样刊再补充评论。另外编辑很好，审稿意见很详细，因为论文较长，所以进行了适当修改。见刊还是比较快的应该。

一个月投稿到录用，速度是很快的，现在文章已经出版，接下来就不用担心文章的问题，可以安心找工作了。非常感谢《西南科技大学学报》编辑部，希望越办越好。杂志很好，编辑很负责，投稿要求比较严格，出版速度较快。

去年投过一次稿，半个月第一个审稿专家意见返回，另一个专家一直不审稿，编辑老师给换了一个审稿专家，审稿意见回来，大修！修完复审，复审意见两条，总的来说，专家们的意见很中肯，是我做这个方向的大牛，给的意见也很详细充分！

第一次投稿，第二天就外审，一周就给拒了。我写的确实也比较糟糕，拒了有拒稿意见，这比较好。根据意见修改了一段时间。重新投稿，因为中间有放假，审稿时间略拖了几天，返回来一审意见，小修。两天后提交修改稿。审稿速度快。不管拒不拒，审稿意见都还比较中肯，杂志还是挺不错的。

结合实际应用的文章应该比较好中，审稿老师意见比较中肯，审稿速度还挺快的，编辑老师态度也蛮好的，给的意见也很中肯。编辑很nice，很负责任。可以试着投投，相对较好中。

等了近半月没催交审稿费，我觉得比第一篇时间长，所以催稿了，结果直接被拒，理由是’该论文对于研究内容中的科学问题提炼不够，请尽快改投其它刊物。个人感觉这期刊编辑老师还是很负责的，有问题问他都会尽快耐心的答复，唯一遗憾的就是见刊时间长。

退修两次后录用，历时1个月余，感觉无论是编辑还是审稿专家都非常的细心和认真，提出的问题和意见都非常具体实际，而且对稿件细节要求很严。非常好的期刊，整个投稿过程中感觉受益匪浅。

审稿很快7天就审完了，出版也很快，杂志质量还可以，稍微有一点厚 总的来说不难发表，审稿快，价格低，编辑老师很好，出版很快，对基金项目无要求。总之，是良心杂志不管录用与否，都会给作者以电子邮件回复。这个是非常贴心的， 值得大家投稿！

三个审稿人，第一个拒审，第二个修改后发表，第三个直接发表，综合是修改后发表。从投稿到录用大约一个月左右。遇到负责任的专家，效率很快。

编辑给安排的第一个审稿人未能审稿，1个月后更换了新的审稿人，换了审稿人一切速度都提上来了。另外编辑对文章的审核很严格，修订也很认真。大家快踊跃投稿吧。

非常棒的一个期刊，审稿流程公开透明，全程可在网上查询。尤其值得一提的是编辑部的态度非常非常好，认真负责并且没有学历歧视，完全以文章质量为依据。审稿费很划算，值得推荐！

这个期刊还不错，投稿初审，半个月后开始外审，外审后给了专家审稿意见，专家审稿很认真，给的意见很中肯，然后进行修改录用。终于能毕业了，轻松了好多。编辑态度非常好，有问题必回邮件。赞！！！

由于本人研究方向比较窄，而且该杂志主要也是收录这方面的杂志，审稿可能长了些。总的评价是，编辑人很好，我犯错了还给我录用了，而且个人觉得态度也不错，不过如果不是该杂志的主流方向，可能审稿会久一些，希望对大家有用。

本人的经验，稿件需求量大，稿件处理迅速，编辑认真积极比较热情，文章需要具有实用性、趣味性、知识性和可读性，最好做到图文并茂，这样的文章是最受他们编辑欢喜欢的刊物，比较高级、权威，一般文章发表有一定难度。反正写得不是很好的朋友建议慎投.

西南科技大学学报(哲学社会科学版)的审稿专家认真负责，审稿速度快，提出的意见很有专业水平。本身杂志质量就好，专家和编辑态度都很好，一个有专业水准的杂志。有机会还会再来投稿，值得推荐。

刚投稿，很快电话通知修改，发了录用通知，但是让我重构摘要，结论，中间内容是一些小修，之前投过，创新性方面的要求很高，如果不怎么创新，基本是被拒的料。其次，就是编辑很负责，对参考文献要求较高。

终于被西南科技大学学报(哲学社会科学版)录用了，资质有限，所以投了几个杂志都被拒绝，期间经历了再看论文，再写，再修改等诸多过程，也算是一个考验，所以兄弟姐妹们论文被拒绝后一定要坚信，只要努力修改一定会成功加油加油。

11月27号投稿，中间编辑出了点儿岔子，导致12月9号才审回，之后效率很高，经过2次修改，12月25号接收。从投稿到接收前后总共1个月，编辑很认真负责，看好这个期刊！

西南科技大学学报的编辑态度好，多次电话查稿，不存在查稿即退稿的情况。审稿速度较快，期刊很规范，编辑部整体效率高，基本能在计划时间内完成审稿流程。个人感觉只要按外审专家意见认真修改可以修改的意见，将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由，基本能通过终审。

我自己没复率，感觉应该不低，结果还录用了。对方提出了一些格式的修改意见，很快就会见刊。这样的话，不用找中介，自己写写发就行了。

9月10号左右投稿，前后通过1审2审，10月10号左右通过3审（中间国庆节8天），10月18号左右发录用通知，并要求修改格式后返回，说是本月刊出，效率挺高，每一个环节在线投稿网站上都有更新，很不错，希望能尽快顺利刊出！

西南科技大学学报的审稿速度很快，该期刊的编辑也相当负责，提出的每个意见都写得也非常详细明确，审稿人也给力，提出的意见对论文质量的提高很有帮助。给个大大的赞哦··

性价比不错，发货很快，以后会多关注这样的杂志，学校里需要添置一些沿学报类的杂志，听别人说这里订阅杂志还不错就来了，订了一年，杂志出刊之后内多久就收到货了~然后还送了一个杂志架，杂志架看着挺精美的，感觉质量挺不错的~不是什么便宜货来的~嗯~会再次光临的~

收货速度很快，包装的挺好的，没有损坏，印刷质量也不错，最主要的是价格便宜，快递也很快。西南科技大学学报是由西南科技大学主办的哲学社会科学综合性学术期刊。

我只想说，感谢客服！感谢杂志之家，不然大伙得多花多少冤枉钱啊！客服做事很细致。最重要的是书的质量很好！应该是正版，这本书这样的价钱的确很超值！图片很清晰，字体也很清晰，总体来说很不错，完美。

此刊内容精彩、思想深邃、笔触优雅，不愧是大师之作，非常值得购买，细细品读，我的写作之路得此书会更加顺利的！感谢杂志之家有这么好的平台，以后还会来关注跟订阅的

西南科技大学学报工作效率挺高，编辑和审稿人都很仔细，文章修改后跟第一稿相比还是改了不少，修改说明也写了上千字，感觉不容易，很认真对待。非常感动！

西南科技大学学报比较公平，审稿流程很正规,审稿速度还不错，最重要的是编辑态度非常好，认真负责，有问题及时作答，不错的杂志，祝杂志越办越好！！！

西南科技大学学报的工作人员工作效率还是很高。个人认为稿件一定要有自己的东西，深度可以不够深，但要有明确的想法。投完稿件以后可以给编辑部打电话，询问论文进展情况，编辑老师都很热情的。

西南科技大学学报的整体质量感觉蛮好的，就是期刊的要求确实高，改了无数遍，不过编辑非常的敬业，态度也很好，审稿人的建议也很专业，审稿效率高，专家意见中肯，直击主题。真的是一个不错的杂志！

该杂志挺好，编辑也很好。当天上午投的稿，编辑老师下午就返回的编辑稿对论文的语言逻辑、表达、规范等很多内容作了很详细的审查，给出了很详细的修改意见或建议，并说明了原因，还多次邮件电话沟通。就这样严格的经过初审，专家评审和终审，只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。

西南科技大学学报审稿速度快，当时我的是两周就给了审稿意见，补充数据，然后就提交了，一周之后再给出修改意见。审稿人的意见相当专业，编辑老师很好，有问必答。

5月份投稿，送外审，一位说创新不足，只是简单应用，并指出了我文章中存在错误；另一位外审专家给出了详细的修改意见，自己认真的修改之后，返回去的第二个礼拜就告之被录用了。只要给你审稿意见，证明还有希望，仔细修改后，基本都会录用。望西南科技大学学报越办越精彩。

西南科技大学学报一般，见刊比较慢，通知录用较快，但等了半年多才刊出。感觉只有有一点点新意就会接收的，质量一般。给的意见很中肯，编辑和主编的态度也很好。西南科技大学学报很正规。

文章内容好的, 一般两个月就会接受, 修改下格式和错字即可. 文章内容没有达到期刊要求的, 编辑部就拖拖拉拉, 不会主动反馈,也没有审稿意见. 一般三个月没有接到邮件通知录用的, 也不用查询编辑部了, 就赶紧改投别的期刊吧.

之前因投稿方式投错了，浪费了2个月时间，后又通过邮箱投稿，一个多月后，被告知：经审查：内容一般，不拟采用，可另投他刊。。

6月10号投稿，送审三个专家，但是只有两个专家审的，7月6号返回了审稿意见：一个专家给的都是积极意见，对文章比较欣赏，另一个专家对文章的表达和数据丰富程度给予了肯定，但是貌似没有完全理解文章的主旨，提的问题比较偏激。7月17号投回了修改稿，对第二个专家给出的意见进行了辩论，一一进行了解释。

刚中了一篇，感觉西南科技大学学报审稿速度比较快，一个月修回，五个审稿人，一个拒稿，四个小修，编辑给了大修，20天后修回，一个半月后接受。总体感觉比较好中。

由于是邀请导师约稿，所以审稿周期挺短的，3个月左右，同样对格式要求很高，反复改了几次才录用，但从录用到见刊、收录就很快啦。至于遇到什么样的专家审稿人，真心是看运气，或许审稿人不是你研究领域的专家，或许是专家学生看的，或多或少说明我们的文章存在一些问题，如果不认可审稿人的意见，大不了认真修改后，改投其他期刊呗。

一篇文章，转了三四个地方，除了一开始的排第一的期刊认真审稿给出意见外，其他都简单据稿，投这个杂志，建议增刊，反正也就那样了，弄一篇中文基本上就这个价。

我个人感觉，编辑在处理审稿人意见不是很好的文章时，给出增刊录用的可能性大，如在审稿人提出对文章要做大量修改后再决定是否录用时，编辑很有可能给增进录用，所以一定要写好。