在线客服
西南师范大学学报·自然科学版杂志
人气:11038

西南师范大学学报·自然科学版杂志 统计源期刊

  • 主管单位:中华人民共和国教育部
  • 主办单位:西北师范大学
  • 国际刊号:1000-5471
  • 国内刊号:50-1045/N
  • 出版地方:甘肃
  • 邮发代号:54-53
  • 创刊时间:1957
  • 发行周期:月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 学术咨询:预计审稿周期:1个月内 影响因子:1.31
  • 全年订价:¥ 220.00
  • 订阅数量:
    -+
  • 在线订购

西南师范大学学报·自然科学版杂志简介

《西南师范大学学报·自然科学版》杂志,在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强的特点,其中主要栏目有:学术论文、研究简报、教学研究、改革探索等。

《西南师范大学学报·自然科学版》杂志办刊宗旨是:坚持马列主义、思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,坚持“百花齐放,百家争鸣”的方针,坚决贯彻执行党的基本路线,严格遵守党和国家的有关政策、法规。

《西南师范大学学报·自然科学版》现已更名为《人工智能科学与工程》。

杂志栏目设置

学术论文 研究简报 教学研究 改革探索 

西南师范大学学报·自然科学版杂志特色

(1)来稿必须论点明确、数据可靠、内容详实、语言精练。

(2)文中图要直观、简明、清晰。图中的文字、符号、纵横坐标必须写清,并与正文保持一致。图版、照片必须图像清晰,层次分明,请提供矢量图或线条图,不接收扫描图。

(3)注释是对论文中特定名词或新名词的注解。注释可用页末注或篇末注中的一种。选择页末注的应在注释与正文之间加细线分隔,线的长度不应超过纸张的三分之一宽度。

(4)文章中如出现附录(Appendix)或附件等形式的内容,统一放在参考文献之后,它们之间保持适当的间距。

(5)若有基金资助,请在题名下方另行“基金项目”写明项目全称及批号,并上传基金批文复印件。

网友评论

来自zhangfe**的评论:

投稿后几天给出审稿意见,修改稿返回后两周内直接录用。杂志效率非常高,而且审稿意见很中肯,有二十多条,应该是三个专家审稿的,其中很多条意见都没有重复,不错不错。

2024-02-09 15:28:58
来自zhaoyin**的评论:

初审通过之后外审,不知道几个专家,大概半个月后返回,提了几条意见,按照意见修改,紧接着还有一次复审,大概一个多月后变成已录用。这是我比较费心血的第一篇论文,成功录用,我很开心。

2023-11-25 09:31:12
来自liulong**的评论:

非常不错的刊物,编辑态度很好,专家负责,给的建议中肯,而且审稿速度比较快,我的18年8月份投出去的,10月收到修改意见,修改后11月直接录用,没有一点拖沓。

2023-08-30 11:48:11
来自jinleiz**的评论:

稿件流程终于走完了,审稿速度比较快,而且和编辑有过沟通,比较专业随和。谢谢编辑部,编委会及审稿专家的工作,这次投稿很顺利。

2023-05-19 16:29:01
来自sunyinh**的评论:

编辑部老师很认真,处理速度很快,假期也不休息,尤其是有一位老师很认真负责,态度也很好,总体来看这个刊物还是不错的。祝愿越办越好。大家可以考虑投稿噢。

2023-04-04 11:22:47
来自hudeich**的评论:

编辑老师是有史以来我碰到最负责的,一个标点符号,一个字眼的给你标注,然后一页一页的拍照发给我,退修了3次,终于成功录用,祝愿杂志越办越好。

2022-12-18 15:09:11
来自yankuan**的评论:

7月1号投稿,几天后就送外审了,两个审稿专家。8月24号接到审稿意见,修改后9月27日发表录用,主要修改一下格式,审稿速度很快,编辑很负责,态度很好。之后有合适的文章,继续投。

2022-09-14 17:45:35
来自zhanghu**的评论:

总体来说,要求有一定的创新性,要求和本刊相关,审稿人也很专业,必须好好修改才有机会。想说的是可能由于投稿较多,方向不完全一样,所以审稿时间不同。都非常认真负责,态度也不错。值得推荐。

2022-05-08 19:33:23
来自gaoyunn**的评论:

我自己选择的审稿专家,这些我都不认识,但是审稿人给的意见非常多,非常负责,经过初审、复审、终审等环节终于录用,编辑部也会给很多意见,编辑部语气很好,赞。

2022-05-04 15:38:09
来自guyun_l**的评论:

已经是这里的老客户了,非常喜欢在这里订杂志,卖家服务态度很好,发货也很及时,杂志每次的包装都很结实,是正品杂志,推荐订阅。

2021-12-24 14:38:45
来自rgyhg_l**的评论:

西南师范大学学报(自然科学版)从投稿到第一次返回评审意见大约10天,包括编委共3位审稿专家。审稿专家审稿很细致,其中一个专家提了10几个问题,有的不是很好回答。总体来说,对创新性要求很高。

2021-11-12 10:10:26
来自trdh000**的评论:

每次有外审意见回来后都会通知你修改,一般一个月会回馈外审意见,并且有编委主审阶段,我的论文编委主审被拖了半个月导致整个周期达到了三个月才被录用。编辑还是非常负责的,大家可以试一试。

2021-08-21 13:27:41
来自aybbjho**的评论:

西南师范大学学报(自然科学版)的质量很高,速度还可以,审稿专家比较专业,意见中肯,总体来说很不错!审稿专家的意见很详细,很专业,审稿速度很快,我的1个月就给了审稿意见。很正规上档次。

2021-07-18 16:32:20
来自bgt625_**的评论:

整体上进展比较顺利。找的外审专家感觉比较专业,从专家提问的问题来看应该是同一领域内专家,问题一针见血。但是没有难为作者的感觉,虽然是提问,但是感觉更多是一种建议的口吻。

2021-04-30 16:21:35
来自xhenaua**的评论:

西南师范大学学报外审提的意见很中肯,也很客观。编辑老师也很认真负责,文章比较注重格式,只要内容符合杂志的方向,格式正确,编辑初审一般都可过。投之前尽量按杂志的要求和格式进行写作。自己认真答复外审和编辑的问题,应该都能收。

2021-02-18 17:48:02
来自xhenaua**的评论:

西南师范大学学报是很正规的杂志,编辑的办事效率超高,处理速度还是蛮快的,回复很及时。第一次投后被拒,后来又补了点内容,被录用了。审稿老师的意见很是有见解性。个人觉得只要内容丰富录用的可能性较大。

2021-02-18 17:36:22
来自tregf54**的评论:

前不久刚投了一篇,审稿人给出了详细中肯的修改意见,修改后录用。感觉比较负责任,西南师范大学学报是 北大核心期刊,审稿速度3个月算快的,对我来说专业比较对路,挺好的,以后准备多投一些。

2021-01-14 14:34:34
来自haghjka**的评论:

审稿速度很快,基本都是在半个月之内,要求质量也很高,两篇被拒了1次,但是对它的印象依然很好,因为不管是否录用,都会有及时的回复。还是会一如既往的支持的。推荐。

2020-12-22 16:47:43
来自cdv874_**的评论:

前不久刚投了一篇,审稿人给出了详细中肯的修改意见,修改后录用。感觉比较负责任,西南师范大学学报是北大核心期刊,审稿速度3个月算快的,对我来说专业比较对路,挺好的,以后准备多投一些。

2020-09-16 19:02:45
来自czvd213**的评论:

有编辑的QQ,联系很方便!审稿也很快!外审专家也就是自己学校的老师。虽然不歧视硕士论文。不忍心删减论文,婉拒!稿子是7份投的了,过了很长时间编辑还打电话特地询问还要不要发,很贴心!以后如果有小文定大力支持!

2020-09-07 10:49:55
来自vxvb546**的评论:

如果觉得自己的文章属于中等,可以试试这个期刊,毕竟是核心,见刊速度有点慢。如果着急毕业的话,可能得加急,还是希望这个期刊越做越好,不断进步!

2020-08-22 14:47:05
来自iiddsia**的评论:

西南师范大学学报处理速度还是比较快的,审稿专家提的意见比较中肯,的确是自己的文章存在不足。会再接再厉。编辑部的人很好,若觉得时间长了还没有任何意见,发邮件催一下,编辑会给予相应回复。该期刊是只要稿件写得比较好,肯定会予以录用。祝期刊越办越好。

2020-08-03 11:41:25
来自loiedaa**的评论:

这本书的印刷质量是非常不错的,很喜欢,而且价格相对来说很实惠,可谓物美价廉,无论是装订方式,还是发货包装个人感觉都是很不错的.买之前还特意看了一下编辑推荐,本来还有点犹豫,看到文章投稿人都是高学位学者。也就打消了我的犹豫.简单的看了下,我发觉我已经喜欢上它了,尤其是书中的一段,真是让人爱不释手,意犹未尽.

2020-03-01 09:55:20
来自xvcbng_**的评论:

是一本值得一读再读的书,用非常清晰明了的方式简述了西南师范大学学报,涉及了很多学士研究方面的知识,但并不会让人觉得错综复杂或如同教科书般冷冰难懂,尤其是用一些通俗易懂的方式解释复杂的研究原理时,读起来更是觉得醍醐灌顶,强烈推荐。

2020-01-08 12:08:27
来自yuewiae**的评论:

西南师范大学学报(自然科学版)杂志很不错,字迹清晰。很棒。物流快,内容也不错。价格也能接受。书的质感做的不错 感觉是正版的,宝贝收到了,很满意,书里面有好多都是对我们有帮助的,很满意。

2019-10-15 13:54:20
来自fdbgnhg**的评论:

杂志非常好,非常满意!质量也特别好,当然书的内容就不必说了, 反正我觉得有征服到我了,内容很好理解 ,这是我在杂志之家买的最满意的一次!!

2019-08-15 19:56:51
来自yuieiah**的评论:

多看点书没坏处,这家店铺杂志是正品,且杂志销售价格事宜,每次的服务都很好,自己也一直有关注这家店铺。

2019-05-25 16:54:02
来自riueais**的评论:

杂志之家论文类别特别全,是官方正品,内容也很有逻辑性,物流也快,打包的很严实一点没有损坏 很棒的卖家 预售也要在这里买了,五星好评!

2019-05-22 15:00:18
来自czxdvf4**的评论:

已经是第三年在杂志之家订购杂志了。通过过去的两年来看,这些杂志性价比很高,比在邮局订购便宜,比在某些网站上购买过期杂志及时,快递很好,包装严实,都是正版。

2019-04-30 12:15:03
来自ksseiao**的评论:

投了一篇关于改革探索的文章,西南师范大学学报编辑部的老师都很耐心负责,我感觉很不错。审稿人的建议也很专业,比较中肯,有参考价值。期刊很不错,值得推荐大家投稿。

2019-02-09 12:16:55
来自hiaoams**的评论:

西南师范大学学报的审稿速度还是挺神速的,审稿老师意见比较中肯,审稿速度还挺快的,非常认真负责,提了很多专业问题,给了小修。编辑老师态度也蛮好的,非常感谢!

2018-11-15 14:32:56
来自jbjnbjn**的评论:

西南师范大学学报(自然科学版)杂志的外审大概两个月,编辑加工需要一定的时间,总之编辑很负责任,而且效率蛮高。能够学到东西,是很不错的北大核心学报。

2018-08-17 13:40:22
来自soosos_**的评论:

这个杂志感觉比较权威,各阶段非常严格、规范。整个过程中,审稿老师对文章的批阅也相当仔细,需要修改的地方都给了详细的批注。非常感谢!

2018-07-16 17:06:24
来自gigicop**的评论:

投稿2个月左右,给录用与否,录用后需要修改的就修改即可,每次修改大概20天左右就有回复,编委很负责的,他们会把详细的修改意见标出。非常细心。西南师范大学学报的确是一个高口碑杂志,推荐投稿~

2018-03-20 16:58:32
  • zsheure**: 外审老师也很不错,文章中的缺陷被老师批判得淋漓尽致。非常专业。
    2018-06-22 17:00:33
来自opoadk_**的评论:

西南师范大学学报审稿速度还是蛮好的。我最近在此杂志上发表了两篇文章,确实有较深的体会。每次修改后,我觉得我的文章水准总在进步和提高,推荐投稿

2017-10-30 16:26:20
  • jirusdi**: 审稿老师给了耐心的指导和修稿。非常有意义的一次投稿。
    2018-01-05 17:12:05
来自dg256**的评论:

我投了一篇关于改革探索的文章,等了快2个月给回复,感觉审稿专家看的比较仔细!对文章给出的建议非常到位,一看就是把文章全文理解了一篇,意见也非常站在作者的角度考虑。望期刊越办越好

2015-12-25 19:06:09
  • dhjgjg1**: 期刊态度非常专业,外审专家提出了中肯的评审意见,该编辑部也非常负责任,提出的每个意见都写得也非常详细明确,本人觉得该期刊在业界来说是专业、负责的。发展也会越来越好。
    2016-02-01 11:17:40
  • haosanu**: 杂志还是认真负责的,只要有创新点,对于初稿格式要求不高。
    2016-11-08 14:08:01
  • fkrhdu_**: 编辑的服务态度很不错,审稿速度挺快的。大赞杂志~
    2017-04-04 11:39:25
来自u87chen**的评论:

西南师范大学学报的审稿速度比较快,三个月内有结果,审稿专家很认真。通过专家审稿后,还需要经过主编终审,大概需要一个月时间。编辑部工作效率很高,编辑工作很认真,周末还给我发邮件,讨论论文的细节问题。

2015-12-21 16:26:45
  • diiisin**: 望杂志越办越好,会再来投稿!
    2016-05-24 11:24:34
  • jfghur_**: 审稿老师给的意见都很中肯。虽然过程崎岖,有幸的是最后被录取。
    2017-08-21 09:53:35
来自jinye**的评论:

学报审稿流程蛮多,但是进行的比较快。复审结束后,等待责编处理的时间有两三个星期没有结果。应该是审稿进程一直在进行,但是忘了更新状态。由于一些原因,实在等不及了就发邮件给编辑,问审稿进程。邮件是在上周末发的。周一上午,审稿状态变为终审,下午变为录用。编辑很好,外审之后,亲自打电话讲了许多论文格式上的注意事项。总之,效率高,值得一试。

2015-12-02 16:16:02
  • oiioui_**: 审稿老师的意见很是中肯,非常有价值。对文章质量提升帮助很大。
    2016-06-17 14:25:23
来自youlian**的评论:

审稿速度较快,专家没有提出太多的意见,一般来说只要符合西南师范大学学报的要求和方向,有创新点,很容易录用!只要按照审稿专家的意见逐条修改好,基本上可以录用!

2015-10-31 17:04:36
  • 121asfh**: 期刊编辑老师工作非常细致有耐心。还会再来投稿
    2016-06-15 14:27:20
来自yangqia**的评论:

从投稿到最终录用不到两个月,中间自己有事,还耽误了一点时间。 初审退修通过,复审后小修了一下格式就录用了。整体来说审稿较快,编辑也很负责,目前在等待校稿,希望早点见刊。

2015-09-08 13:27:48
  • weidaom**: 审稿意见还是比较中肯也比较有建设性的,对文章帮助很大。
    2016-12-07 18:37:17
  • mijimi_**: 期待文章发表啦
    2016-12-07 19:06:27
来自haixuan**的评论:

5月底投,6月中退修,修回时间15天,7月中又修一次,副主编审,主编终审,五六天前确定“采用”。基本2个月有结果,每个审稿阶段基本就是15天。版面版要等排版完后再定。研究方向: 信息科学

2015-07-21 10:33:46
  • hhhchcc**: 外审老师也给予了一些专业性的指导,最终被期刊收录了!
    2016-10-30 10:00:08
来自jiege**的评论:

西南师范大学学报编辑老师人很好也很有耐心,基本是有问必答;稿件是送外审的,一般有两个专家审稿,第一次送外审说是20个工作日有结果,我三个星期就收到修改通知了,第二次送审一个星期左右出结果,一般会给出修改后考虑录用或者录用或拒稿。

2015-06-29 11:24:18
来自zhangll**的评论:

感觉编辑很不负责,期间发过很多次邮件都不给回复。最后的审稿意见是不适合,而且也没有给外审意见,纯粹不适合就给拒了,搞的很无语。不适合早点说呀,还拖了3个多月,我一直在等结果,以为可以中了,哎,浪费了太多时间。大家以后还是注意点吧,不是很牛逼的文章,慎重投稿。

2015-04-28 13:40:20
  • yesido_**: 希望西南师范大学学报越办越好
    2016-12-12 17:45:46
来自woho**的评论:

3个半月后回来审稿意见,虽然只有一个审稿人,但是意见很内行很专业,也肯定了我们的工作,一个小点按照要求修改后接收。编辑很负责任,而且出刊及时,特别满意~

2015-02-24 18:05:38
来自fkjh**的评论:

11月10投稿,审稿专家给了12条意见,但是没有涉及大的改动。修改后,12月14日接到录用通知。需要保密证明。编辑非常认真负责,电子邮件小改了2次,并且编辑回复特别迅速,基本上4个小时后就给回信。期刊负责的态度,审稿的速度值得赞扬。

2015-02-17 12:51:40
  • jidfjis**: 审稿速度还算比较快的。文章在内容和书写上达到杂志要求,就没有太大问题还是会成功的。
    2017-05-15 11:57:55
来自lolao**的评论:

投稿后三个半月一直没有消息,中途催稿一次,很快回复,说还在审查。三个半月过后编辑据稿,两个审稿人,一个小修改,没有什么大问题。另一个提了一堆文章并不是主要研究的东西。没有仲裁,编辑直接据稿。

2014-10-31 14:08:22
来自wqwq**的评论:

投稿后收到编辑部邮件,给了稿件编号,并告知5天内有录用、修改邮件,如果不录用没邮件,也没审稿意见,但可以邮件查询审稿结果。说录用率为15%。第四天发邮件咨询,被拒。悲剧。我是高职院校的讲师,硕士,有厅级课题支持,汗

2014-09-14 16:15:40
  • joadimm**: 这个杂志的主编对每一位投稿人的态度都是相当的好,回信非常谦虚和谨慎。推荐
    2017-10-30 16:20:30
来自xinshil**的评论:

投了一篇研究方向为信息科学的,9月底投,10月中退修,修回时间15天,11月中又修一次,副主编审,主编终审,五六天前确定“采用”。基本3个月有结果,每个审稿阶段基本就是15天。版面版要等排版完后再定。

2014-06-27 10:26:38
  • vvioxcm**: 编辑部老师很有效率,很负责!对文章都会进行反复的校对,将错误点减为0.非常感谢他们。希望杂志越办越好!
    2017-10-30 09:08:56
来自mmbn**的评论:

之前投过一次,第二天要求交审稿费,20天之后给了审稿意见,评审说文章质量与正刊存在一定差距,建议增刊录用,我就撤刊了。

2014-03-13 12:50:25
来自pxyl0pj**的评论:

运气很好,两个人审稿意见都比较好,一个月之内返修,然后就录用了。

2014-01-19 09:07:46
来自john8**的评论:

7月份投稿,送了四个外审,回来了两个,1位说创新不足,只是简单应用,并指出了我文章中存在比较明显的错误;另一位外审专家给出了详细的意见,

2014-01-11 17:13:47

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商。本站仅做历史信息展示,不提供任何服务。

友情链接