湘潭大学自然科学学报杂志 统计源期刊

如果觉得太慢，着急的话可以多给编辑部打电话，其实1个月没收到意见就可以给编辑打电话了，复审也不用等到拟修回时间再上传，编辑都比较好说话，有问题可以多沟通多交流。

个人感觉《湘潭大学自然科学学报》里一些论文的点子还是不错的，个人比较喜欢这个期刊的原因就是一些文章还是挺有新意的，投稿大概两个多月给了结果，速度还可以，给我的评审意见还不错，没提什么大要求，不知道是不是我的想法比较新的缘故，和之前期刊给我的审稿意见比，没有其他期刊评审那么细致苛刻。

杂志审稿效率高，小修后直接录用。从投稿到录用只用了不到3个月时间，版面费也很便宜，杂志比较良心。投稿前最好把格式调整好，这样将大大减少修改周期，还是值得投稿。

9月几号投的，10月25号给的审稿意见，然后针对论文内容进行了小修，然后二审。11月十几号的时候二次审回。编辑让修改一下个别格式。原来编辑老师已经把稿件大部分格式已经修改好了。他们工作太效率了，在没给作者回复录用之前就把稿件的一些格式给修改好了，值得称赞。

审稿速度很快，编辑特别靠谱，外审意见也非常中肯，修改后，终审、主编给了很小的意见，再次更改后就直接录用了，总共用时3个月左右，我还是挺欣慰的。

老师给出的审稿意见还算比较中肯，认为合适的按照意见认真修改了，认为不是特别合适的，在修改意见中阐明原因。该期刊的编辑非常负责，论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多。推荐！

编辑态度特别好，很有耐心，退修都是复杂的格式问题，所以退修好几次，审稿有明确的时间，基本都在时间内完成，相对好发，如果还有机会投稿，这个杂志将是我的第一选择。

7月份投稿，1个月修回，2个月返回修改，很快开始校稿，9月录用，编辑态度很好，专家意见中肯！为我以后投稿提供方向指南，可以可以，推荐。赞一个！

投稿后一个半月就收到审稿意见，提出若干小问题，反复修改后提交，大概3个月就显示已录用，还是蛮快的。以后会继续支持这本杂志的。

一个星期之内要求修改，小改动。1个月内要求大改，改后约3周内要求改文字、版面的内容。然后录用了。从投到录用一共约2个月。很快，编辑很负责。

5月份投的稿件，3个月后直接录用，刊物审稿速度很快，流程按照既定时间进行，很顺利。但是，需要在时间节点处催一下编辑，这样能够及时更新状态。编辑人很好，沟通很顺利。这是工作以后的第一篇文章，算是很幸运啦。

湘潭大学自然科学学报杂志很正规、严谨，要求至少要两个审稿人审稿才可以，17年12月投的稿，二十几天后返回一个审稿意见，小修后再次返回，最终被录用，另外编辑态度也挺好，我很感动。很严格正规的刊物，文章质量要求很高，，推荐！

期刊还是是很不错的期刊，回复速度很快，老师给的修改意见非常详细，条理清晰。复审只用了大概20天左右，目前见过的最快的期刊了。支持！以后还会介绍更多的朋友来的！

12月9投稿，一个星期初审，然后外审，共一个月。三个外审审稿人，一个拒稿，说文章创新性不高，所以拒稿。另一个让修改文章，第三个拒审。结果是拒稿。看来自己还需要努力了，要想文章成功录用，还是需要一定的质量。

7月初投稿湘潭大学自然科学学报，1个月后收到编辑老师邮件，确认排队审稿，并提醒可能比较漫长。10月中旬收到邮件确定OK，整个过程比较顺利，算核心里靠内容质量能发的刊物，很正规，录用率有些低。希望越办越好。

以前相同领域文章投过这个刊物录用，所以这次又投，等了两个月打电话问，说审稿人认为研究领域与本刊物不符。是编辑部问题还是审稿人问题？审稿人拿了评审费虽然不高，但是能否提点有用的建议，哪怕说水平不符也比说领域不符好。不错总体说这个期刊还是很不错的。

整体的节奏很快，这本杂志的编辑们态度也很好，当时忙着毕业，我个人也比较着急，经常打电话催，但是杂志编辑一直很耐心的帮我解决问题，帮我加快进度。最后成功毕了业，非常感谢。

主编和各位编辑非常NICE，投稿后，第二天就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，第一次投杂志就中了！非常开心！

主编和各位编辑非常NICE，投稿后，第二天就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，第一次投杂志就中了！非常开心！

编辑部回复很快，基本上审稿人意见回来后第二天就告诉修后再审，又改了两次，历时3个月。总体感觉，现在要求比以前严格，稿件质量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但编辑部处理效率还是很高的，审稿人拒审的较多！希望期刊越办越好！~

投过好几个同类型的杂志，都是直接拒稿，审稿机会都不给。同档次的湘潭大学自然科学学报杂志给审稿了，且8月投稿，10月就在网站上显示直接录用，效率高，不排外，必须赞一个！

此期刊质量非常好，不歧视学历，8月投稿，2个月左右回复，让修改，返回修改之后11月通知录用。编辑非常认真，负责。文章一定要有现代意义，要新颖，才能吸引编辑老师、。

老牌杂志，是湘潭大学主办的自然科学综合类学术刊物。不在乎价格，只在乎品质，质量不错，字迹清楚，价格非常实惠，内容丰富，好评，超赞。

刚买了，杂志就发货了，卖家发货的速度很快，真心的给一个赞，拿到后是正版，发现纸张非常的好，里面的内容也非常出色 ，价格也便宜，质量挺好的，还可以了解多方面的知识，卖家服务特别好！

网购很方便，又实惠，品质价格公道才是王道，真心感到满意，书很好，物流很快就到了，卖家的服务态度也很好，平时看看有助于拓宽和改善自己的远见性，对自己都有很大的帮助。

湘潭大学自然科学学报质量非常好，与卖家描述的完全一致，非常满意,真的很喜欢，完全超出期望值，发货速度非常快，包装非常仔细、严实，物流公司服务态度很好，运送速度很快，很满意的一次购物

已在杂志之家连续订多年的杂志了，一直都能按时送到，没有丢失过一本，非常满意，家里全是杂志之家的书，把书柜层板都压弯坏掉了，现在堆放在地上也舍不得扔，这就是好杂志，以后还是会继续订下去，希望杂志之家一如既往的保持下去

湘潭大学自然科学学报除了审稿速度很快外，负责稿子的是编辑老师，非常负责而且回信迅速，非常感谢！外审老师提出的意见也很犀利，对我帮助很大。很好的杂志，希望越办越好！

审稿人对文章的指导很专业，修改之后文章确实上了很大的档次。编辑特别好，按审稿人逐条修改后，一天后就接受了，效率真高！湘潭大学自然科学学报真的是属于高质量杂志

效率比较高，2个月就返回意见了，3个专家，意见比较中肯，小修给1个月的时间，改完了，又复审了1个月，然后录用，投稿没有模板要求，编辑态度比较随和。

湘潭大学自然科学学报的审稿速度还挺快的，审稿专家很认真负责，提的意见很中肯，对文章提升帮助很大。编辑部的人很好，打电话询问很耐心的帮忙解答。

从我投稿的经历来看湘潭大学自然科学学报的审稿流程还是比较严谨的(对比领域内其他期刊)。三个审稿人的意见都非常专业，审稿非常细致和认真，意见可谓针针见血，很大程度上提高了投稿论文的水平。推荐投稿

投了一篇关于化学与化学工程的文章，期间有过两次小修。个人感觉该期刊对创新性要求比较高，对文章独立性要求也挺强。审稿人给出的意见尖锐但很中肯，对文章帮助很大。稿件修改期间，编辑会定期发提醒邮件，很负责！

个人感觉,湘潭大学自然科学学报虽然对文章质量要求比较高，但只要结合实际应用的文章应该比较好中，审稿老师意见比较中肯，审稿速度还挺快的，编辑老师态度也蛮好的，校稿过程非常细心。推荐投稿！

审稿流程比较繁琐，第一次给审稿意见是过了一个半月吧，给了很多意见，大部分意见还比较尖锐，不过有些审稿意见就算专家我估计也解决不了，把问题抛给我了。给了两周修改稿的时间，然后返修重审。又过了一个半月之后，在主编终审过后接受了！还好！

9月19日投稿，10月16日返回修改意见，两个评审人，意见比较中肯，10月20日返回修改稿，当日通过主编审核，给了接收邮件通知。编辑部效率很高，赞一个！

湘潭大学自然科学学报编辑态度好，审稿期是两个月，50天左右给的审稿结果。审稿人给的修改意见也比较细（标点符号的问题都指出来了），按要求认真修改了一遍，发过去就录用了。从投稿到见刊差不多是一年的时间。

三月之内给通知是否录用，但是半年后才要版面费并给正式的书面录用通知，中间等待比较着急，不过导师说通常好的期刊比较慢。湘潭大学自然科学学报的编辑认真负责，审稿速度快，就是发表比较慢。

投后初审通过很快，不到一周，就送外审，8.3日给邮件拒稿，给出了一些审稿意见，但是有些意见感觉是为了拒绝而提的，但有的意见还好，算是有帮助的。没中还是有些失望。

感觉形式上整的比较严格，邮寄纸质的论文之类的，这次审稿人没怎么认真，乱七八糟的，不过至少说明这个文章编辑没看上，水平达不到这个期刊的要求，还需要努力。

投出去三个月第一个外审还没给结果，打电话，结果换了个人，现在又一个月过去了，依然杳无音讯，等着论文毕业的人啊，等不起啊。以后要是想要快点的，尽量不要投破期刊。

湘潭大学自然科学学报真的很快，9天就给了审稿意见，而且审稿意见非常严谨，两次修改之后接受，到网上公布加起来一个月多一点，每次的修改给两个星期，很人性化！

对湘潭大学自然科学学报杂志相当无语，星期二下午投稿，二个小时之后发信给的文章编号，星期五上午询问结果，直接遭拒。，都不知道有没有看稿子，特意问星期二的投稿结果出来了没有，说的是都出来了，崩溃，不知道是怎么审稿的，真快啊。

投稿后，第三天没有通过检查，修改后重新投，两个月给了审稿意见，三个审稿人都给小修。花两个月补数据，修改稿上传一周后接收。总体来说审稿比较正规，审稿人都比较严谨。

7月底投稿，交了审稿费后，即进入外审。但其中一个专家1周后还回，估计拒审。编辑部来信，希望推荐审稿专家。推荐3名审稿专家后，一直等待。昨天显示，重新有两名专家外审，至少又需一个月。真的感谢编辑，值得给朋友推荐。

审稿大约1个月左右，稿子修改一次后被录用，审稿老师有一位的意见比较中肯，文章发表周期较长，版面费还好吧，能接受。比较靠谱。神呀！主呀！评上了！毕业了！万分感谢！阿门！

放假前投出，很快就有了答复。审稿意见还算中肯，修改后就录用了。不过杂志的排版真的很不好看，而且版面费在投过的杂志里算比较高的了。

一直不给审稿意见。审稿费发票都过了4个月了，也没有收到，打电话催了一下，编辑部是个女的，很不耐烦。

行业内比较认可，期刊质量呈上升趋势，冲刺国内权威期刊。