湘潭师范学院学报·社会科学版杂志 省级期刊

初审退修，按照编辑的意见修改，通过后进入二审，编辑又提出两个问题，继续修改，两个编辑的意见都是送外审，但其中一个的意思是语言表达不够简练，整个流程都是透明的，审稿效率非常高，是一本难得的公平的杂志。

特别的好，例子生动通俗好懂，书的目录做得也很有创意，前面居然还有大纲，头一次反复读的书，想看类似的书，开拓思维益，内容充实详尽，叙述高明足够清晰明了，我的论文能写到这个水平吗？努力中！开拓思维益。

湘潭师范学院学报(社会科学版)杂志的文章细腻而灵动，戏谑又羞涩,如沐微风，如聆细雨,低回浅吟间，用文字植一片私人花园,耐人寻味的口碑好作品

性价比高，内容相当的丰富。不错的杂志，值得深读！杂志收到包装很好，内容很权威，很有深度，价格也优惠！质量也不错，内容很不错哦，挺好看的。非常的不错，还会继续订下去！

我觉得非常好哦，期待了好久了的书，杂志之家上买果然是最方便也是最划算的，快递也非常的给力，收到书的时候很开心。书里的内容也很好，这次购物的体验很开心。很不错哒

个人感觉该杂志对稿件要求有点高，比较注重文章的创新性及论文语言的流畅性。审稿速度还是比较快的，前后1个月给了回审意见。编辑老师工作效率很高，对于咨询的问题都会及时回复，服务态度还是不错的。

这个期刊总体挺好的，审稿周期最多不超过20多天，编辑们很负责的，有个专门的编读往来群，里面天天信息，与读者关系处的挺好的。作为一个普刊，还是较好的。

文章已经录用，但修改了很多次！感觉审稿和编辑很负责任。校稿非常认真，对文章的建议非常有见解。出版编辑要求很高！会反复与作者沟通细节。对于我们写作方向来说，很不错的杂志

湘潭师范学院学报的工作效率还是值得赞扬的。从投稿到审稿意见返回用了20天，自己修改耽误了点时间，10天修回，当天接受。感觉期刊还是很看重创新的，学术知识要强，要求非常严格。推荐大家投稿

我投的是一篇关于史学研究的文章，审稿10多天，返回审稿人给的意见很中肯。编辑给的是小修，很nice。把审稿人给的问题详尽的解答后，很快就接收了，等待发刊。个人觉得，只要专业对口，文章有一定的新意，他们还是乐于接受的。

8月3号投稿，9月18号给出评审意见，两个专家都是修改后发表，因为我9月22号返回论文，一天之后就直接录用了。评审结果的快慢取决于审稿人，还是有一定的运气成分。

湘潭师范学院学报编辑也挺负责，就是审稿人比较搞，说这没有写全，说那没有写好，说理论深度不够等等，不过审稿人比较仔细，也说明湘潭师范学院学报审稿比较认真。

不知道是不是湘潭师范学院学报稿件量越来越多的原因，期刊处理速度明显比前人们说的慢了很多，我的是审稿一个月多之后，编辑发来信件，说稿件不符合他们的期刊，被拒了

湘潭师范学院学报(社会科学版)杂志编辑超负责，凌晨四点还不睡觉给我发邮件：一文已被退稿，具体退稿意见如下：本刊已发表或正在处理相关类似文章，建议改投其它类期刊。感谢您对本刊的支持，望今后继续联系，不吝赐稿。感觉挺难中的。没点新意不行。退稿很快。就一晚上的事儿。不耽误时间。

湘潭师范学院学报速度简直太快了，一审只有19天就返回意见了。两个审稿人，其中有一个非常专业，对我们的工作也比较肯定，提了很多中肯的意见，给的是小修；另一个貌似不是我们领域的，见解比较犀利，但是给的大修，并没有拒。后来又修改了两次才最终接收。总周期两个月左右。

2014.3.6投稿，3.7初审通过；2014.4.9 初审意见回来，两个专家；都是小修意见；2014.4.15修回；2014.5.6状态显示“编委审批”；2014.5.25录用修改通知；修改格式2014.6.2 提交修改稿；2014.6.6 编辑修改格式后发来校稿，进入发表阶段。 并通知邮寄打印稿和申明。编辑老师效率非常高，感觉期刊的管理很高效；必须称赞。

2014.9.6投稿，9.7初审通过； 2014.9.19 初审意见回来，两个专家；都是小修意见； 2014.9.25修回； 2014.10.6状态显示“编委审批”； 2014.10.25录用修改通知；修改格式 2014.11.2 提交修改稿； 2014.11.6 编辑修改格式后发来校稿，进入发表阶段。 并通知邮寄打印稿和申明。 编辑老师效率非常高，感觉期刊的管理很高效；必须称赞。

11月5日收到了“修后再审通知”。现在已经修改好，准备发送回去了。不知道结果如何！按照修改意见都进行了回复和相应的修改。审稿人意见不是很苛刻。请问这样的情况大概命运会怎样？