学术界杂志 CSSCI南大期刊北大期刊

很快，从投了这本杂志到录用4个月左右，也没什么修改意见，就是说将文章里面的图片一类的改清晰点。没怎么修改就录用，效率挺高的，总之，是一本不错的期刊。

《学术界评论》的审稿专业严谨，而且很注重投了这本杂志人的工作。虽然我的审稿比较漫长，但最终还是录用了。我认为期刊的审稿速度和论文质量都控制得不错，同行也比较认可，建议投了这本杂志。最后，非常同意一些点评，编辑真的很赞，很耐心也很细心！

已投3篇，录用2篇，感觉只要言之有物，录用不难，不过审稿专家均很认真负责，文章看得特别仔细，需要认真仔细的修改。投了一篇，初审一个月就回来了，差不多三个月返回录用通知。不错！

审稿速度还是蛮快的 ,基本上从投稿到给录用通知就三个月.本来是有两个审稿人,一个一直没给意见,另一个给的比较及时.三个月时间到了就直接跳过那个没给意见的审稿人发了录用通知.还是蛮欣慰的.也没提什么棘手的问题,就回答了三个问题就ok了.

去年投了一篇，速度杠杠的就被录用了，专家还是很负责的，审稿意见很中肯很细致，速度奇快，从投到外审到最后被录用不到3个月

文章已投，当天通过初审，现在已经过一个月的外审，十天的退修，一个月的复审，两个星期的主编终审，编辑加工，终于接收了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能发表~~~

总体来说，发表的难度是有的，要求有一定的创新性，要求和本刊相关，审稿人也很专业，必须好好修改才有机会。编辑老师相当负责，效率极高，一旦录用打个电话录用通知马上就发。历时3个月的投稿终于告一段落，感觉自己提高了不少，继续努力，同样祝福大家都有好运，谢谢！

发表了两篇，编辑说一个意见很早审回，另外一个一直处于外审状态；一个月后再次打电话询问，编辑说另一个还在外审，中间换了3个审稿专家，所以速度很慢。但是编辑态度很好，和国内其他刊物编辑相比好很多。而且整体来说，不算慢。

这方面领域创刊最早的学术杂志，在国内极具权威性，对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概3个月，算是国内杂志中速度较快的，编辑部工作效率也较高，有审稿意见后会迅速反馈作者，返修后几个工作日便会有明确的接受意见。

审稿的速度还不错，7月份发出去的，然后第二天交了审稿费。然后就是等待了。中间有个国庆，所以可能时间长了一点。10月31号收到录用通知，但是需要修改一下。核心期刊不错，希望快点见刊。

投稿后初审，然后没消息了，打电话问过两次，编辑态度很好，说帮我催一催，让再等等。邮件说的是3个月内给结果，现在外审两个月，对我来说却好漫长。特着急。要是不过，重投，又要经历漫长的等待。

以前投过这本杂志，还是比较好中的。而且在线投稿系统很完善，觉得这个杂志挺有前途的，质量应该会越来越好。如果我以后还有机会投稿，这个杂志将是我的第一选择。

《学术界杂志》给的审稿意见很直接，达不到期刊发表水平，对问题解释时没有相关文献支持。我选择放弃了一些常见问题的参考文献，结果杯具了，所以以后再引用参考文献时建议大家还是引一些比较权威的期刊。最好对一些问题要加以说明引用，不能自己推断。

这么年轻的平台，但写出来的东西好具有宽阔的视野和纵向的深度，内容行云流水，好评好评好评。又是一本影响到我的整个阅读认知的好杂志，奇妙~~绝对是我今年读过最脑洞大开的书。

这么年轻的平台，但写出来的东西好具有宽阔的视野和纵向的深度，内容行云流水，好评好评好评。又是一本影响到我的整个阅读认知的好杂志，奇妙~~绝对是我今年读过最脑洞大开的书。

学术界的要求较高，质量较好。审稿比较严格，是比较权威和专业的刊物。总体感觉良好，不过审稿很严格的，所以建议作者投稿前要认真撰写稿件。质量很高，很正规！

编辑很负责，给的修改意见对以后的写作很有帮助。这个期刊研究的内容不是很大众，感觉比较好中，返修的不多，不错的期刊，编辑审稿的很细致，连标点都帮改了，录用时间很快，3个月。

个人感受，学术界这杂志基本属于国内这方面领域最高水平了，首先文章稍有新意就不会轻易被拒，如果给了修改后复审的意见，一定要好好对待好好改，机会很大！，录用率有些低。是很不错的核心刊物

期刊主编很负责任，不会随便删减文章内容，一个标点符号的变动都要与作者沟通，感动！审稿专家是直接在文章中标注，给我文章的修改建议不多，基本是语句表达的修改，不涉及核心观点。大大的赞。

必须要赞扬一下该期刊的工作效率特别高，对工作认真负责。审稿老师的意见很是中肯。非常有建设性。目前总体来看，学术界杂志对创新性要求较高，同时对论文的组织结构也要求较严谨。希望对大家有帮助。

投稿周期长短和命中率大家自己感觉，我不发表任何观点。想说的是可能由于投稿较多，方向不完全一样，所以审稿时间不同。先后接触过4位编辑老师，都非常认真负责，态度也不错。值得推荐。

学术界审稿专家认真负责。责任编辑态度很好，稿件修改很负责任。编辑熟悉专业，态度很好，审稿专家的建议很不错，比较有针对性。对具有创新内容的论文很重视，希望该杂志能越办越好。

第一次投《学术界》，审稿速度很快，3个月内录用，见刊时间也很快，而且有什么问题可以直接打电话，编辑部态度很好，不像某期刊电话从没打通过。其他也都很好，祝越办越好~~

总体来说，这本期刊的审稿是非常严谨的，之前被拒一篇，审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它很多期刊认真许多。后来重新投了一篇，从投稿到修改都比较顺畅，审稿老师让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，这点说明是非常尊重投稿者的。无论是接受还是拒稿，都值得大家投稿

杂志之家价钱实惠，但印刷有点瑕疵，不过不影响阅读，物流很快，非常实用，对自己帮助很大，看了好多遍，受益匪浅，其实写论文确实需要技巧的总体来说，还是不错的。

这是一本专门报导各界各领域的学术研究的杂志，很适合专业人士阅读，推荐。有些创意，想到的人很多，去做的人也很多，复制的人同样很多，但坚持下去并且的人很少。

学术界杂志紧跟时代脚印，内容丰富，值得推荐。并且杂志送货也快，这个服务也是很好的，如果喜欢这类杂志的也可以下手了，哈哈哈

第一次在杂志之家上面买书，这也是第一次网上购物，送货的很负责，送到学校里面，包装也很好，赞，研究人员或高校教师都是一本值得推荐的书，本科生写论文也能用的着，讲解通俗易懂。

我是一个很喜欢阅读的人，特别喜欢《学术界》，杂志之家服务态度很好，书是新的，印刷质量都不错，严重表扬一下。

《学术界》（月刊）创刊于1986年，是由安徽省社会科学界联合会主办的刊物。本刊坚持以宪法精神和创新理念，指导办刊，努力追求学术创新、学术自由和学术规范，探究和解决中国人自身发展问题，提升人文社会科学的价值、权威和尊严。

审稿人非常认真负责，提出的意见也非常中肯。编辑非常细心，态度也挺好，每次邮件咨询问题都及时给予回复。个人建议想投该杂志的人认真写稿，认真修改，早点投出去，早日接收。非常不错的期刊。

审稿速度快，给出的意见中肯，对文章的修改帮助很大。从投稿到接收将近4个月。编辑和审稿专家都非常认真负责！编辑态度很好，校稿非常仔细。下次还会继续投搞。

编辑还是很负责的，漫长的等待过程中曾多次致电咨询，态度也很好。感觉在同档次的几个南大核心期刊里面算要求较高的，整个流程很正规

编辑对细节的修改非常认真，给出的意见也非常中肯，审稿速度比较快！审稿老师的意见直击文章主题，非常的犀利。文章修该了3次，终于被收录了。本人是第一次投稿，其中感受可以概括为“一把辛酸泪，谁解其中味？”

这是一次很坎坷的投稿历程，由于本人很粗心，文章中总是在细节上出现问题，编辑老师耐心的帮我反复审阅。在多次讨论修改下，终于被期刊收录。审稿速度相当快，着急毕业的朋友可以投一下。

学术界杂志审稿速度不错，一个月就有结果了，直接修改录用，审稿意见比较中肯有用，对今后写文章挺有帮助的，另外编辑老师很负责，特意打电话问稿件的内容等情况，对人文科学类研究的童鞋们，此期刊是极佳选择。

该期刊的审稿周期很快，编辑很负责，只是修改一些基本的小错误，还有文章格式问题，毕竟文章内容已经差不多，因为自己的不细心，还是有错误存在的。再接再厉

该期刊专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来，专家还是比较严谨的，两个审稿人给意见很是中肯，且很明显这两个审稿人对文章领域非常了解。此外，编辑老师也比较NICE！非常有质量的一个期刊

3个多月编辑才回复是否录用或修改，见刊的速度也是比较慢的，前后周期大概有8-10个月。寄出时收件人写的是通讯作者，不是第一作者。所以大家估计信件寄到时候，如果自己不是通讯作者，可以提醒通知通讯作者留意近期信件，去拿包裹。

3个外审只有2个有结果，其他2个估计没有审稿，最终编辑部终审，小修通知录用，效率很高，专家意见很犀利，按照照专家意见修改，感觉文章确实又上了一个档次。希望学术界杂志越办越好~

总体处理稿件速度较快。从投稿到接受，前后共花了大概6个月，主要是自己耽误了2个月。11月16日投稿，一审结果于1月24返回修改意见，给三个月修改时间，由于自己原因，修改稿3月30号修回，4月24号小修后接受。

原来以为学术界杂志审稿周期很长，投的时候有点犹豫，迫于压力，投了此刊，初审半个月，连续两次不同时外审，一审一个月通过，如果拒稿，不送二审，二审又一个月，给出意见，分为：发表，修改后发表，修改后审查，拒稿。很幸运，我的一审发表，二审修改后发表。很快修改后提交，当天给编辑部打电话，同意接收！激动.......，历时两个半月接近三月，十分满意，自我感觉编辑部的老师很敬业！

学术界杂志的审稿速度还是挺快的，投稿一个月后就有消息，让参照模版检查一下格式语言，返回去约一周后就显示录用。但是出版较慢，从录用到最后出版出来要5个多月。最近又投了一篇，半个月修改意见就回来了，所以说效率挺高的。

2013年8月份投稿。进入漫长的审稿……，中间催了几次有没有啊……。2014年1月份网上说意见审回，但没见审稿意见，继续催编辑部吧，编辑部说编辑老师没有把意见返给编辑部，不懂什么意思。2月份把审稿意见要回来，修改。进入漫长的“拟录用，等待主编终审”阶段。期间打电话，说录用了，没问题。2014年5月底，来邮件告知，增刊！

学术界周期较长，排期刊的时间也很长，离投稿快一年了，还没有安排哪期。审核很严格，一共四个外审专家，感觉个个都是大牛，提的意见也很犀利。面对意见一定要仔细回答。修改后直接录用，版面费较高。

6月14的收稿通知 10月11的拒稿通知。。原因是选题内容与期刊报道范畴有偏差。。这难道不是初审就可以告知的原因为什么要拖。。。哎后来查了一下自己的关键词所有投稿的文章和作者都被拒绝了。。

审稿速度的确偏慢，发表速度正常。期刊内容非常丰富，有些非牛校的论文只要有创新也能录用。编辑水平较高，而且态度不错。