《行政法论丛》杂志,在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强的特点,其中主要栏目有:基础理论研究、专题研究、外国行政法等。
研究报告 文献综述 简报 专题研究
(1)请勿一稿多投,以免产生不必要的法律纠纷。
(2)题目:应反映文章主要内容,一般不用副标题,不超过20个汉字,避免使用非公知的外文缩写。
(3)在同一处引用多篇文献时,各篇文献的序号在方括号内按从小到大的顺序全部列出,序号间用逗号隔开;如遇连续序号,用波浪号连接起止序号。
(4)多作者文稿署名时必须排序,应注明每位作者的工作单位和邮政编码。第一作者还须提供性别、出生年、学位、职称、是否为研究生导师等方面的信息。通信作者应注明联系电话及其电子信箱。
(5)注释是对文章中某一内容的进一步解释或补充说明,也可以是作者对自己观点的阐发。注释随页标注,采用“①、②、③……”符号排序。
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
本刊文章见刊的年份
在2012年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2013年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2014年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2015年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2016年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2017年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2018年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2019年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2020年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
学者姓名 | 发文量 | 主要研究主题 |
姜明安 | 5 | 心法治;依法治国;法治政府;法治政府建设;公权力 |
刘婧娟 | 4 | 心土地征收;选举制度;选举;众议院;政党 |
袁文峰 | 4 | 心司法审查;人民陪审制;因果关系;受教育权;援引 |
程迈 | 4 | 心宪法;宪法实施;政党;政党国家;宪法价值 |
何海波 | 4 | 心行政行为;行政诉讼;行政诉讼法;《行政诉讼法》;行政程序 |
陈越峰 | 4 | 心规制;判例研究;城市规划;行政法治;行政裁量 |
汪庆华 | 3 | 心行政纠纷;行政诉讼;宪法学;法律保留;宪法 |
程雪阳 | 3 | 心土地制度;司法审查;宪法解释;土地管理;央地关系 |
宋华琳 | 3 | 心行政法;药品监管;政府规制;技术标准;司法审查 |
李文曾 | 3 | 心遗忘;博弈;言论自由;衡平;归位 |
机构名称 | 发文量 | 主要研究主题 |
北京大学 | 78 | 行政;宪法;法律;法学;政法 |
中国政法大学 | 24 | 行政;政法;行政法;诉讼;行政法院 |
清华大学 | 14 | 规制;行政;法律;政治宪法;人权 |
中国人民大学 | 13 | 行政;司法;宪法;政治;政治宪法 |
上海交通大学 | 10 | 行政;审查;司法;权力;行使 |
中国社会科学院 | 10 | 行政;政法;宪法;行政法;政治宪法 |
华东政法大学 | 9 | 行政;政法;宪法;行政法;法律 |
浙江大学 | 7 | 行政;审查;行政行为;法院;裁判 |
牛津大学 | 7 | 行政;政法;行政法;法律;法院 |
南开大学 | 6 | 行政;规制;政法;行政法;行政决定 |
编辑部很负责人,虽然外审用了2个半月,经历了7个外审专家,但是,编辑部的效率还是很高的。之说以那么慢,是因为自己的文章真的有太多的不足需要修改,这杂志还是没得说的。不过,据说见刊要慢些,要有足够耐心啊~
审稿较快,有的外审专家给意见的速度很慢,编辑部流程挺快的,两个外审,其中一个不到一个月就返回了,但是其中一个外审稍微慢点,持续了2个月,还好最后顺利被录用了,其实录用后再来看觉得速度很快了,只是心情不一样等待就很漫长了!
编辑老师倒是挺客气的,但是审稿速度有点慢、并且杂志对格式的要求有点多。历时3个月的审稿周期,终于不用担心毕业了。也祝各位朋友们投稿顺利。
投稿1个半月就回复了修改意见,9条意见,因为自己中间有事,1个月后才修改好返回稿件,又过了一段时间编辑就说已经通过,在主编手里了,又过了个把月收到录用通知。
一般情况下审稿速度较快,在线查询系统好像更新及时,若有消息编辑也会通过邮件联系,且态度较好。对这类学科而言,感觉该刊物比较偏重于有试验的论文。
时间之快,非常欣慰,之前经历了一个多月的被拒生涯,现在算是松了一口气啊!希望一切顺利。 感谢一路上的磕磕绊绊,本期刊上我的第一篇文章就这样诞生了!
总的来说,遇到一个负责的编辑会很快很快,我们实验室其他两篇修改内容少,一篇比我快,一篇比我慢,这就是编辑的办事效率了。自己努把力积极点很好投中的。排除自己耽误的时间,前后大概三个月左右吧。
我的投稿录用流程:初审15天——外审一个多月(提出修改意见)——修改专家复审一个月(再次提出修改意见)——编辑部复审一星期——录用,加上自己两次修改时间,从收稿到可刊经历了整整3个月的时间,期间修改了两次。如果只修改一次的话时间会少很多。
投稿后差不多一个月的样子就收到了录用通知。审稿周期相对还是比较快的。退修的时候,三个审稿人中,其中两个给的审稿意见都比较中肯,还有一个明显没看文章。总之,投稿过程还是比较顺利。
总体来说,稿件外审和终审比较花时间,编辑部编辑老师很负责很耐心,一旦稿件审理回来会立刻进入下一阶段。特别感谢编辑部的编辑老师还有一个不知姓名的男编辑,非常感谢,希望《行政法论丛》越办越好!
博士期间的第一篇中文,投的行政法论丛这个杂志,1个月后被录用;总得来说,这本杂志不错,性价比不错,影响因子也在逐年增加,希望越来越火,为我们提供一个更好品质的投稿平台。
审稿速度快,编辑态度好,提的意见很中肯,修改后返回很快就录用了。总体就是只要文章没有太大的错误,录用还是挺快的。有适合的文章可以建议大家投。
挺不错的期刊,审稿速度很快,审稿人意见很专业很犀利。12月17日投的,期间修改了两次,1月15号录用。经验的话,就是投稿的时候一定要按照期刊的模板把格式修改好,分析部分要严谨。
行政法论丛这本杂志研究的内容很不错,,感觉比较好中,返修的不多,编辑和审核专家也很负责任,提出的意见很中肯,对此我表示非常感谢你们的辛勤付出,继续支持。
速度很快,第二天就告知初审通过,要在系统中上传版权协议,对方收到后进入终审,大约一星期通过,告知刊期,这个杂志的速度确实没得说。
整个过程很流畅。编辑十分负责。两个审稿人,只有一个返回意见了,编辑说另一个没什么意见,一共三条意见,都是一些简单意见,修改两个星期后返回。直接接收。
审稿速度还是很快,三个审稿人,一个意见积极,一个一般,一个消极。给个大修的机会还是很开心的。行政法论丛还是在同类中的经典期刊,值得一试!第一篇文章,接收了真的很开心!祝大家一切顺利!
没有向此刊投过稿,但感觉好像比较大牌,作者群体也很不一般,但怎么还不是核心就搞不懂了,只想说有个朋友投了一次录用速度还是杠杠的只想说:文章也要有档次才行,有新意,光凭字数来凑是绝对回被拒稿的。
非常棒的一个期刊,审稿流程公开透明,全程可在网上查询。尤其值得一提的是编辑部的态度非常非常好,认真负责并且没有学历歧视,完全以文章质量为依据,审稿费很划算,值得推荐!
投的是一篇文献综述。上面说的是三名审稿专家,最后退回来的意见只有两个人的,一个人是返修,另一个人的是拒稿。两个人的意见还是很中肯的。编辑老师还特地来电讨论审稿老师的返修意见。非常负责任。
拓展知识也可以,当作阅读读物也可以,学校图书馆需要这种书籍来为学生们的知识拓展,随时更新这种杂志,能够不断的学习拓展知识,每期的快递都准时到达,而且在线客服也很不错,态度也很好。
行政法论丛杂志启发很大,发现精华都在前言里,感慨下我们这一代人经历了这么多的学术结论从无到有。未来无限的可能性让人都有转行的冲动。空闲的时候应该把编程再捡起来,多学些东西总是好的。
杂志的包装非常棒!早一个月前脱销没买到,这次总算如愿以偿,内容丰富,涨知识,书很好 这本杂志里面从不同的角度写了人类的过去和作者对未来的预估给了较多如何读书的经验,值得一阅!
行政法论丛杂志有很多新鲜的思想和观点,视角独特,眼光独到,内容丰富,会一直支持的,值得品读!杂志之家订阅也比外面便宜一些,客服态度也很好。
书籍给我的就像是另一个世界.我脚不能到达的地方.它带着我的灵魂领略.给我另一番不同的体验.也许我们无法领会.有空还是得多看书!
行政法论丛杂志真的挺好,图像清晰,是正版,物美价廉,性价比超高。杂志之家的服务也不错,服务很好,客服很耐心,每次遇到问题都可以咨询,点赞。
行政法论丛杂志的编辑很认真,期间对一些细节问题电话沟通了几次修改,编辑对文中标点都进行了详细的修改,非常细致。外审老师给出的问题也很中肯。不错的期刊
行政法论丛杂志编辑部的效率较高,需要编辑部处理的都很快,而且态度 都很好。总体感觉专家意见很中肯,提的意见都相当到位,文章要求内容创新,理论严谨,学术水平高。希望对大家有帮助!
该刊的编辑和审稿老师都很认真负责。总的来说,认真修改评审意见,一定要非常认真,一条条修改,回答评审的意见。中的几率非常大。切记敷衍了事。
行政法论丛杂志非常不错,审稿速度也很快,给意见很是中肯,毕业着急的投不错。这个期刊也不是照单全收,被拒的情况也有,建议想投该杂志的人好好看看杂志之前接收的文章,按照期刊要求的格式和内容写稿,祝好运!
行政法论丛杂志处理速度还是很快的,中间个人原因耗了一个多月,除去这一个月,总共2个半月就录用了!个人感觉,文章有创新很容易录用的,所以一定要认真对待投稿须知和外审意见。希望能帮助大家~
行政法论丛速度在中文期刊里面算快的,要求还是挺严格,格式,术语,创新。我给大家的建议是,想投行政法论丛的人认真写稿,认真修改,早点投出去,早日接收。
3月份投了行政法论丛杂志,不到一个月就返回专家意见,小修,均对文章的创新性比较认可,建议再增加与最近的相关文献对比,看的出来是同行小专家,投稿行政法论丛杂志并受认可确实很受鼓舞,以后有好文章还会再来投的。
说说我的经历!我投过一篇到行政法论丛杂志,第一次两个审稿人,一个小修,一个给肯定意见,认为有意义,但给拒了。主编给拒,过了一个月争辩,主编让投回去,小修后接收。
这是我的第一篇小论文。10月29号投的 ,中间修改了两次,第一次意见很多很详细,修后三天给的消息再细修改格式,后隔一天就录用了(12月23号),现在在上交版权协议书和保密协议。可以说编辑部工作人员很热心和耐心,给的建议很中肯和详细。
虽然得承认我的文章写得也有不到位的地方,但是有些审稿人也是相当不负责的。因此奉劝各位,投稿时文章一定要写清楚,免得外行看不懂也乱毙文章。一定要把和别人的对比说清楚,把创新点说透;把文章的细节做到位。
行政法论丛杂志的审稿很快,第一次投的时候,一个礼拜就给退回来了说不太适合投这里,一个礼拜退休,然后修改录用,不过等见刊时间还蛮久的,好像10个月吧。不过我的到最后排版清样的时候出了问题,让我修改的地方我改过了,删掉了一个参考文献,但是最终版给我看的跟刊登出来的不一样,导致刊出来的论文文章里文献编号从2开始,后来打电话发邮件过去多次求勘误,都未果。
原来以为审稿周期很长,投的时候有点犹豫,迫于压力,投了此刊,初审半个月,连续两次不同时外审,一审一个月通过,如果拒稿,不送二审,二审又一个月,给出意见,分为:发表,修改后发表,修改后审查,拒稿。很幸运,我的一审发表,二审修改后发表。很快修改后提交,当天给编辑部打电话,同意接收!激动.......,历时两个半月接近三月,十分满意,自我感觉编辑部的老师很敬业!
六月底投稿,很快七月初就有专家审理完毕,但是有个专家一直拖到八月拒审。
5月2日投稿,5月21日直接录用,没有给出什么意见,感觉不是特别正规
还是比较正规的,态度一定要认真严谨,否则小问题就变成大问题了,我的论文也是刚开始没有太注意,结果悲剧了;后来经过认真修改,还是最后被录用了,很是很感谢陈编辑老师的耐心修改和不倦教会!
若用户需要出版服务,请联系出版商。本站仅做历史信息展示,不提供任何服务。