仪器仪表用户杂志 省级期刊

总体来说，审稿速度要看审稿人个人，有的真心快，一周内就给了意见！但也有个别的不负责任。两个意见，总体来看属于一个大修，一个小修，编辑要求修改后复审。但是意见真的给的很中肯，用了一个星期时间认真修改。

虽然投稿很久才回应，但总的来说还是不错的。只刊首发，赞！要求很细。有实力、创新的话投稿吧！采用投稿邮箱投稿，仪器仪表用户杂志的论文投稿方式灵活，电子邮箱投稿、在线投稿、纸质投稿都可以

经过退稿后，添加了一些内容并修改了题目，之后送的外审，外审两个星期后给的意见是修改后收录，修改稿上传后两个星期收录。效率蛮高的，而且邮件回复都很及时。

速度杠杠的，审稿14天说需要编辑修改，编辑对少量文字描述修改后发给我，我改了点，又拿去外审，3天后结束接收，总共只花了1个月不到。是一本不错的期刊。

18年12月5日投稿，经过初审和外审，文章格式方面的意见都很细致，外审12月23日结束，之后修改，进入终审，1月7日采用。期间打过两次电话询问，编辑部的工作人员十分耐心，就算不是负责你文章的责任编辑，也会给你查询什么状态，比如现在是否外审回来了？赞赞赞。

编审老师非常认真。用稿后又返回意见仔细修改。而且给出详细的说明。编审老师是我目前为止遇到过的最敬业的一位，数天就回复录用，神一般的速度。

很神奇的是读研的时候投了这个期刊，下午投出去，很快就接到了录用通知！修改的时候只让把论文第一句改了一下！期刊审稿人非常认真仔细，编辑人员对于稿件编辑也非常负责。

硕士阶段第一篇比较像样儿的文章，前前后后改了很多遍，复审修一次，退修修一次，改动不算太大，但是专家意见还算比较中肯，我收获很多。只要努力，立意稍微新颖，就有机会。希望自己和大家一起努力，也希望这本杂志越走越远。

审稿周期特别快，二审和三审很更快，从投稿到录用前后大概用了一个月时间，编辑老师特别认真负责，对文章全文做错别字和参考文献校对非常认真，让人感动！

投稿《仪器仪表用户》过了有半个月之多，打电话过去咨询进展，得到结果确是还没有送审，但是很快联系两个审稿专家，10天内返回了外审意见，最终录用。虽然过程波折，但是结果是好的，赞一个。

感觉还是挺快的，非常耐心细致，审稿时间也不长，投了半个月后给的答复，让修改，修改后又过了一星期就录用了。我觉得挺快的，祝《仪器仪表用户杂志》越办越好！

从投稿到收稿不到20天，速度快。审稿费在同级别的刊物来说算是“便宜的”。刊物的质量算说的过去。急于评奖的或结课题什么的可以试试。硕士生也可以试试，不歧视硕士文章，速度比较看，出乎我的意料，最近该刊新栏目貌似稿源不多，大家可以关注！

期刊不错，写了篇综述，审稿很快，我同事比我先投的另一个期刊，我的已经发表了他的还没审完稿呢。中途修改了一次，总得来说不错。对于急用文章的朋友很推荐。

2.26号投稿仪器仪表用户，3.25号收到录用通知，稿件处理速度很快。比较不错的刊物，编辑老师很认真也很亲切，有问必回，审稿老师也是严谨，沟通起来也方便，很不错的一次投稿，下次有机会再来。

老师人非常好，联络起来也比较及时，虽然需要审稿费，但也可以接受了，毕竟学报要求会严格一些。该杂志审稿速度快；据说终审退稿率较快，中间由于自己的原因可能耽误了一段时间。

这个稿子第一次投的时候，编辑直接拒稿，理由是描述性语言太多。于是删掉了一些描述性句子，加了一些讨论，重新投上去，编辑后面处理的很快，仪器仪表用户从投稿到录用也才花了1个月。

非常好的一个期刊，处理速度快不拖延这是很重要的，不管中不中编辑尽快处理就会让作者很开心。当然很庆幸的录用了~不知道推荐谁，所以没有推荐审稿人。但是编辑部找了两个审稿人，都是领域相关，审稿人很用心的提了一些意见，由于第一次投稿，写的不是很好，但是专家非常的认真，还帮我改了一些用词不当的地方~~一定要给《仪器仪表用户》一个大写的赞。

仪器仪表用户的编辑服务态度好，文章质量好，就是发稿速度较慢，感觉不错的，杂志的质量、刊登文献的信息量，以及工作人员的态度都不错。我曾经投了3篇文章都刊登了。总体感觉不错。

仪器仪表用户杂志的审稿速度还是相当不错的。专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来，专家还是比较严谨的，此外，编辑老师也比较NICE！对审稿专家意见还特地打电话来讨论修改侧重点，对文章帮助非常大！

编辑部回复很快，基本上审稿人意见回来后第二天就告诉修后再审，又改了两次，历时1个月。总体感觉，现在要求比以前严格，稿件质量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但编辑部处理效率还是很高的，审稿人拒审的较多！希望期刊越办越好！~

有点新意的，论据充分的，接收的可能性还是蛮大的。投稿后半个月就退修了，表明创新性有，需要补充数据，修改后再投。差不多一星期再因为版面格式等问题小修了下，再发过去，10天左右就接收了。速度还算可以~~

仪器仪表用户杂志的审稿速度较快，编辑部整体效率高，稿件基本不会停留，很快都会被送审。 个人感觉只要按外审专家意见认真修改自己能够认同的，将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由，基本能通过终审。祝大家好运

杂志审稿速度很快，发表速度也不错，编辑很热心，很友善，质量比较高，用稿比较规范，会跟作者反复沟通确认，算是国内很好的杂志。

第一次在杂志之家定杂志，物有所值了，谢谢商家热情的服务，包装的很严实和整齐，发货很及时，到货也很快。书看上去是正版，质量很好，赞。下次还会来的，祝生意兴隆！

这本杂志画面丰富，内容充实、新颖，特别的精美，很棒的体验，包装的很好，没有出现破损的情况，特别的满意，性价比高，开拓眼界，丰富知识，杂志就上杂志之家，值得信赖，值得拥有！

卖家服务热情，杂志丰富多样，我还挺喜欢这本读书的，里面文章都写的很好，内容什么都有，感觉还挺棒的,收货速度很快，包装的挺好的，没有损坏，印刷质量也不错，最主要的是价格便宜，快递也很快。

仪器仪表用户杂志绝对好评，是正版，印刷质量非常高，文字非常清晰。外面的塑封也不错。就是中途快递有点慢。不过还是支持卖家的书！！！值得购买！！

快递很快，快递员很好，认真负责，服务热情。总体感觉，仪器仪表用户杂志质量不错，非常满意，大品牌很好，价格实惠，服务很好，比超市便宜，质量有保证，有需要还会再来的。非常感谢~！

书本都是全新的 ，虽然发货有点小问题但是客服人好好 ，很积极的解决了，书包裹得很好，没有一点点损坏，表白店家 表白客服，很好的书，质量也特别棒，是正品，还特别便宜，包装也完好，没有任何问题！

质量不错，全新的，卖家服务也好，就是我买了以后就降价了，不过杂志还是很干净整洁，价格实惠发货快！值得买。很多年前就喜欢特别关注，一如既往的好评。

总体还算顺利，基本都在计划时间内完成。评审专家们很认真负责，有一位专家给我的意见洋洋洒洒几页纸，包括修改建议。而且允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。真的是受益匪浅！

总的来说该期刊的速度还算比较快，虽然中间修改的较多，但是只要录用见刊了我还是很开心的。该期刊编辑的态度非常好，回复邮件也相当快，经常下班了还在修稿，沟通意见。非常感谢

仪器仪表用户杂志的审稿速度太快了。编辑非常敬业，认真严谨，当然论文改的也非常细致，对文章内容逐一校对。审稿专家很负责，提了很多专业问题，给了小修。不错的期刊！

12月初投稿，一周后送审，约半个月一审意见返回，修改后再审，中间又修改了一次格式，1月通知已录用。总体来说速度还挺快的，编辑老师很好很负责。

仪器仪表用户杂志审稿速度还是相当神速哦·编辑老师非常负责，指出了几个学术性错误以及文章格式等问题，效率也很高。审稿老师的意见也很是中肯，对文章的不足之处批注非常详细。强烈推荐！

仪器仪表用户杂志这样的期刊，之所以受到好评，我认为原因有1.审稿速度快，不会等太久；2，编辑态度好，流程规范；3，不是所以文章照单全收，见刊时间也较快。为了缩短整个流程，建议仔细阅读格式，内容创新，文章精炼。祝期刊越来越好～

仪器仪表用户杂志的审稿流程还是相当严谨的。外审专家很认真，提了好多意见，编辑部速度很快，效率很高，总之这个期刊给人的感觉尽心尽责，外审专家审稿也很认真，一看就是很认真看过的，提的问题都是很有价值的，有针对性。是一个很好的期刊。

仪器仪表用户杂志杂志还可以。审稿速度还行，投过去差不多1个月给出审稿修改意见，给出的意见阐述得非常详细，并且切实中肯。修改后投过去就录用了。会一直支持

仪器仪表用户杂志的审稿速度还是值得肯定的。审稿专家的意见很是中肯，非常有价值。值得说一句的是编辑老师很好，每次留言都及时给予回复，打电话给编辑老师态度也好，很有耐心。非常感谢哦·

编辑态度还是不错，当天发邮件问，第二天都会回复。要是文章质量好的话，会很快录用的。我是20天就告知文章被录用。但是文章质量不好的话，基本是没有审稿意见的。

送了两个审稿专家，只收到一个专家的意见编辑部就给了审稿意见，修改稿已返回近一个月，今天查询，目前状态是修改后发表，效率是投过仪器仪表用户杂志中最快的一次。

仪器仪表用户杂志非常快，审稿周期和修改后回复周期都非常短。两个审稿人意见有点分歧，一个推荐一个不推荐，不过编辑还是给了修改的机会，修改后发表了。

我第一次投仪器仪表用户杂志的时候，两个审稿人都没有拒绝，只是问题提得较多，但被编辑直接给句啦我！我看了审稿意见都是，我可以处理的，于是我把审稿意见提得全部处理一遍，。再投，一个月左右，意见回来。编辑说见很积极，修改后，直接接收。

仪器仪表用户杂志的编辑部效率很高，1天就告知初审通过，1个月外审，按照要求修改，并严格按照期刊格式修改后被录用了。每次发邮件问询回复效率也非常高，编辑人很好。下次有相关文章还会再投。

我算是比较幸运的，投了两篇均是小修后录用，审稿周期是：第一篇2.5月，第二篇两个月多一点点。还有就是编辑杨教授很好，很耐心。希望你们继续努力，给大家更好的服务。

4月下旬投稿，一周通知已通过初审，可以缴纳审稿费了，之后2个月时审稿意见返回，是改后重审，大修后再发出，7个月后发来校样，次年三月下旬发表。审稿人态度很认真，可能期刊比较注重应用，对于基础研也要写出应用说明，修改的很认真。除了速度慢，其他都不错。

现在稿件还是处在“需要修改的稿件”状态，不知道还要多久才有结果啊，刚刚忍不住给编辑部打电话了，那边说要我明天上午等所有编辑开完会再打，纠结啊，不知道还要不要打。

期刊是好期刊，审稿速度还挺快，从最初投稿到被拒，二十四天，还给提了几条意见。