应用生态学报杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

很早就确定能够录用需要修改了，但后续街道修改意见以及修改提交前后差不多快一个月。前前后后差不多2个多月时间，确定收稿录用，算是较快的。

非常严谨的一个期刊，但周期确实稍微长了一点，一般从投了这本期刊到录用要2个月左右，录用后排队发表还需要一段时间，总体说来，审稿意见很中肯，对我帮助很大。

杂志做得确实不错，审核还是挺严的，相关审核专家也一样，认真严肃，一针见血，直中要害。但认真回复修改也没问题。这个刊物的质量较高，感觉比一般刊物都厉害点。

可能个人水平不行吧，我的文章大修小修前后出了3稿，比较辛苦，而且编辑态度很好，很耐心，工作效率很高，总体是比较好的。如果大家有意向，可以投稿试试。

经历了改后重投终于录用了，能顺利毕业了。感谢其他投稿的朋友们分享自己的投稿经历，让我在这里受益很多，否则都没有勇气重新投稿了。另外编辑的工作效率真是很快，点赞。

不错的中文刊物，审稿速度一般，2018年8月6日投稿，9月2号给审稿意见，意见比较中肯，9月中旬修回，27号二次修改，10月底录用。感觉编辑和审稿专家都很负责，审稿期间打电话催过稿，编辑态度非常好！下次有合适的文章还会投稿。

老师给出的审稿意见还算比较中肯，认为合适的按照意见认真修改了，认为不是特别合适的，在修改意见中阐明原因。该期刊的编辑非常负责，论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多。推荐！

运气较好，小修后录用。投稿建议：1）选题切合期刊风格；2）投稿时格式规范，避免小错误；3）文章的逻辑要清晰，结构完整；4）结束语要紧密围绕所得结论展开。天道酬勤、平和以待；改变世界的能力有限，但可以改变自己！黑暗中的黎明亦靠自己争取！

从投稿到退稿两个月时间，速度还不错。外审专家一个意见很好，一个意见一般。修回后过了20多天，编委退稿，给了两个内容位置问题和文献引用问题的建议。不过还是祝其他投稿该刊的小伙伴好运。

总体感觉，这个期刊审稿流程比较规范，审稿人给的意见很中肯，打电话咨询了很多次，前台回答问题很认真。看样子期刊编辑部在认真做期刊。

这是一本内容比较广泛的学术杂志，在中文刊中算是不错的了。审稿比较负责，对于硕士研究生来说，很有帮助。杂志质量较高，审稿程序很规范。编辑细心负责。不说了，大家踊跃投稿吧。

投稿后一个半月就收到审稿意见，提出若干小问题，反复修改后提交，大概3个月就显示已录用，还是蛮快的。以后会继续支持这本杂志的。

应用生态学报作为这类最好的中文杂志，编辑部的老师态度相当好！专家给的意见也挺详细的，很有价值，大家要是有兴趣的话可以投一投。很严格正规的刊物，文章质量要求很高！

初审20天没有结果，后来就给编辑部打电话问了一次，说最初的两个审稿人都拒审了，新找的审稿人意见还没回来，过了几天，审稿意见就下来了，初审意见一共11条，都比较好回复，针对引言摘要字数、格式等问题。现在已经录用，哈哈。

应用生态学报的编辑部处理稿件、与作者沟通及时；审稿专家认真负责，能够提出建设性的意见；挺不错的。很正规上档次。不过录用有难度，要求较高有机会再来。

运气挺好的，审稿速度比较快，但是在编辑部扣留的时间比较长，比如主编审完了几天之后，编辑才把评审意见发给我。但还算不错的，尤其对这本杂志来说。

应用生态学报很不错的一家刊物，审稿很公正，之前投过一篇被婉拒，那篇质量确实不咋地。后面又投了一篇，1个月就给了修改意见，修回后录用。里面的论文质量感觉很高的。另外，编辑态度都很不错，很认真，发的咨询邮件都能及时回复。

投稿2个多月收到初审意见，审的比较细，改动较大。返修后一个月询问复审进度，告知已录用，应用生态学报的审稿效率很高，编辑部审稿细致，态度也很好，值得一投。

速度很快，指导论文的老师很专业，给了很多有用的意见，应用生态学报杂志值得信赖！最重要的是大家关心的审稿速度，那简直是杠杠的，以后还会推荐更多的人来发的！

这个期刊对格式要求非常严格，你的格式必须符合投稿须知里面的要求一个都不能少一个都不能漏，否则就会延长审稿周期。非常浪费时间。审稿老师和编辑都非常负责任，会反复对文章进行校对，针对文章缺陷给予有价值的建议。非常不错，推荐

审稿的速度还不错，9月20日发出去的，然后第二天交了审稿费。然后就是等待了，11月22号收到录用通知，但是需要修改一下。核心期刊不错，希望快点见刊。

审稿反馈很快，网上投稿，好像不到两周就反馈了，而且审稿人很认真地指出文章和最近刚出的一篇很接近，建议改投它刊，整体来说还是比较负责的。

在线投后很快就处理了，但由于我要毕业，挺着急的，认真回答审稿人意见后，小修了一两个地方，编辑老师也很好沟通，并且快速处理了我的文章，3个月就录用了，谢谢编辑老师。

应用生态学报具有信息量大，出版周期短，时效性强，前瞻导向性强，突出实用性和可操作性等特点。很多文章写得很贴切也很实在，确实是一本不错的科学杂志。值得订阅！

《应用生态学报》具有很强的针对性、指导性、知识性和可读性，是基层工作者的良师益友，是一份有特色、有朝气、有理想、有灵魂，能提升读者文化品位、引领读者文化趣味的杂志。

应用生态学报值得购买，实用。杂志之家买东西也比较放心，而且发货很快，送货也很快，送货员的服务很到位，非常热情，回答问题也耐心细致，比较满意的一次购物。

包装很好，没有破损！刚刚看了一下内容不错，值得学习！好评！内容丰富，字迹清楚工整。老板服务态度也很好，不错很满意的一次购物。还会继续支持的！

应用生态学包装很好~珍惜，非常喜欢，特别好看，很有内容，包装精美，喜欢喜欢喜欢~~特别有用，一直都想买，终于等到便宜了，一次订阅了好多本，喜欢。

此刊跟踪学科发展前沿，注重理论与应用结合，促进国内外学术交流合作与人才培养。应用生态学报是我非常喜欢的书，拿到后是正版，发现纸张非常的好，里面的内容也非常出色 ，价格也便宜，质量挺好的，卖家服务特别好！

应用生态学报的工作人员相当负责。老师给予了一些审稿意见，挺中肯的，错别字也挑出来了，说明改进点较多。审稿确实很快，比较负责任，对文章帮助很大！推荐大家投稿！

整体来说，应用生态学报质量要求还是比较高，创新性要有，条理清晰，文章语句、文献等均要有理有据，能说得通。这样就很容易中啦。

应用生态学报工作人员的效率已经显著提高，在编辑和编委那里很快就会处理。编辑老师的态度都超好，每次打电话过去咨询，都会耐心的给予指导。外审老师提出的意见也很中肯。非常不错的一个杂志！

杂志的工作效率还是值得肯定的。个人觉得该期刊的审稿人是很认真负责的，提出的问题比较尖锐，有针对性。但只要是自己认真按要求写作文章，论述清楚了，还是能得到专家的认可的。祝大家投稿成功

应用生态学报杂志的工作人员处理速度还是挺快的，该期刊的编辑老师很认真，很仔细，态度也挺好，审稿老师对文章提出的问题也很专业，对提升文章水平有很大的帮助。该期刊对文章要求还是挺高的。值得推荐

应用生态学报审稿流程蛮多，但是进行的比较快。编辑很好，外审之后，亲自打电话讲了许多论文通用格式上的注意事项。只要稿件质量过关，录用机率很大，如果有好的稿件的话还会投！

应用生态学报审稿较快，1个多月，审稿人返回大把意见，编辑要求修改，并说会再返到至少一个审稿人再审，但是修改后的当天就接受了！相当给力。

应用生态学报的审稿速度还是挺快的，投稿一个月后就有消息，让参照模版检查一下格式语言，返回去约一周后就显示录用。但是出版较慢，从录用到最后出版出来要5个多月。最近又投了一篇，半个月修改意见就回来了，所以说效率挺高的。

10月份投了一篇文章，11月底就给我回信了，修改了2次后通知我录用了，非常高兴。应用生态学报杂志要求还是很严格的，中稿率不是很高，我投中了还是很高兴的，工作人员很给力。版面费宽限期50天，非常人性化，非常好的期刊

您的文章拟刊于《应用生态学报》2015年26卷1期上,共计9个版面，应收版面费XXXX。请按总计实数寄出。同时出据报销。稿件于2014年11月24号（发稿之日）中国知网上已经能检索到。一级学报，投稿到录用，确实费了点心，网上标注了个优先出版，算是慰藉，编辑也费了不少心，在此感谢。

应用生态学报杂志不错，工作效率高，编辑负责认真，审稿人仔细专业。从投稿到录用周期比较快。二月中旬投稿，三月下旬反馈修改意见，四月中旬终审完成，四月下旬主编审查通过，五月上旬发录用通知，九月见刊。

这是小硕第一次向学术期刊投稿，得知稿件被《应用生态学报》编辑部接收的消息，心里别提多开心了。在这里和虫友们分享下投稿经历。投稿经历：2013年10月17号投稿；10月22号编辑部初审通过，当天送两位专家外审；10月25号，第一位外审专家意见返回，建议修改后发表，并对论文题目的拟定提出了详细的建议；11月14号，第二位外审专家意见返回，建议论文适当收敛主题、调整结构后发表；11月27号，责任编辑给我Email了《稿件退修通知单》，要求依据审稿专家的建议进行修改，给了一个月的期限；12月26号上传退修稿（期间事务较多）；2014年1月9号，稿件状态转为“编辑加工”，似乎看到了录用的苗头；2月12号，责任编辑又Email了《稿件再次退修通知单》，这次主要是对论文格式、标点符号、中英文对照等进行小幅修改；2月14号再次退修返回；2月21号稿件状态再次转为“编辑加工”，当天下午转为“主审”，当天晚上主编主审通过。现在稿件还未刊出，还不清楚版面费和稿费的情况。 总体感觉《应用生态学报》的审稿效率还是蛮高的，一点不耽误事儿；责任编辑会在很短时间内对稿件进行初审，觉得合适的话就立马送外审（这次投稿，2位外审专家的意见不怎么具体），不合适就建议另投他刊；同时编辑对稿件中的标点符号、句式结构、图片表格等都做了十分详细的修订，十分敬业。 希望今年能做出更多科研成果！

哎，我的论文状态显示一个审稿人审回了，但是看不到审稿意见。另外一个审稿人还在审，不知审的什么时候？？只能祈祷快点了！

7月26号投稿。8月11号返回两个专家意见，说我文章不够新颖，缺乏创新。编辑部反应速度快，审稿专家比较认真。

审稿挺快的，要求也比较高，相比生态学报的审稿专家严很多，提的问题很多都和英文审稿专家提的相似。同时编辑对稿件中的标点符号、句式结构、图片表格等都做了十分详细的修订，十分敬业。希望今年能做出更多科研成果！