中国动脉硬化杂志 统计源期刊

投稿后分别经过了编辑初审、专家初审两个步骤的初审，都通过了。其中编辑初审很快一天，专家初审2个月，最后通过，总体来说各方面都挺快的，编辑老师有问题也很好的沟通了，让人心情大好！

初次审稿速度较快，一个月就审回了，审稿较严格，一个建议修改后录用，一个建议退稿，又请了第三个外审，好在结果是修改后录用，最后编辑给的退修后再审，交修改稿时就得对英文摘要润色并给出润色证明，经历了二次修改，修改稿投过去后等了一个月后接受。

个人觉得中国动脉硬化杂志的编辑很认真负责。只是审稿人找的两个意见相左。一个对本文比较认可，另外一个不是很认可（由于对本行业的技术不是很了解）给拒搞了。编辑找了编委再次审稿，最后修改后录用了。

投的第一篇论文就被录用了，感觉好幸运，楼上前辈说的很好，多了解这方面的问题，提出解决方法；参考杂志以前的文章，在此基础上做出改进或者创新。编辑老师也很和蔼，很感谢他们。

整体上进展比较顺利。找的外审专家感觉比较专业，从专家提问的问题来看应该是同一领域内专家，问题一针见血。但是没有难为作者的感觉，虽然是提问，但是感觉更多是一种建议的口吻。

如果文章研究的内容有较大的创新，感觉比较能踩上主编的点。我就是这样，哈哈。你们是不是更有干劲了！你们一定要比我优秀噢！加油加油，相信自己。总之，《中国动脉硬化》很不错的刊物。

投稿三个月录用，其实周期可以再短一点，主要是其中有一段时间我修改耽搁了，嘻嘻，现在想来还有点不好意思呢，很庆幸第一次投稿就能遇到这样负责的编辑和认真的审稿人，祝你们工作愉快。

审稿速度快，发表速度也快。从投稿-审稿-录用-发表一共60天。另外，编辑很给力，超好说话，审稿人给的意见也很诚恳。总之，好期刊，顶一个！

写的时候很赶，很多问题都没做到位，等待审稿意见的过程几乎要放弃了，因为知道做的内容不够，当时投的时候有点心存侥幸。果然，返修意见直中要害，毕竟这是核心期刊，但是庆幸的是没有直接拒稿，返修时间一个月，达不到要求将被拒稿或者增刊。时间紧迫，连续熬夜赶内容。最终被录用了！

审稿速度挺快的，审稿专家给的修改意见非常详细。专家给了非常中肯的修改意见，也提出了问题，建议修改后录用刊出。编委会评审后直接拒稿，完全没按专家意见来啊。其他的就不知道了，速度还挺快的。

首先编辑老师人很好也很有耐心，基本是有问必答；稿件是送外审的，一般有两个专家审稿，第一次送外审说是3个星期有结果，结果我一个星期就收到修改通知了，第二次送审一个星期左右出结果，一般会给出修改后考虑录用或者录用或拒稿。所以如果不算自己改稿时间的话审稿时间大概为两个月。只要说接收那么就可以安心啦。

中国动脉硬化杂志很好的期刊，不排外，对文章创新与质量要求比较高，3个月的审稿周期，完了就很快，修改再提交一周就有处理结果了，编辑态度很好。建议投稿。

初审一个月后通知要交审稿费，外审两个月还没返回结果，期间电话催过多次，终于把稿件抽出来重新找专家外审，两周多就返回意见，同意修改后刊登，这速度还是很惊人的。

审稿速度确实很快，从投稿到收到录用通知只用了3个月的时间，外审大概有半个月，终审两天就结束了，第一次投稿居然这么顺利，感觉真是人品大爆发啊。

这篇论文真心不容易，感觉中国动脉硬化的编辑太认真负责了，很严谨，让我反复修改，终于录用了，结果还是令我很高兴的。很不错的杂志，审稿老师很认真，很正规，但是录用率有些低！是很不错的核心刊物给你们点个赞。

这里的编辑真的很负责任，从审核到最后的发表，一直跟踪到底，而且态度很好，工作效率比较高，邮件回复很及时。外审老师提出的意见也相当的专业实用，经过多次的修改，终于被期刊接收了。值得推荐的期刊。

中国动脉硬化的审稿人很专业，给的意见比较中肯，而且审稿速度非常快，编辑很认真负责有效率，如果有创新点的话，比较容易中，不错不错，大家可以试一试。

他们的编辑服务很好，很耐心，非常感谢中国动脉硬化杂志的编辑能给我及时安排发表文章，我毕业论文就是在这上面刊发的，不错的专业期刊杂志，我已经收到书了，很正规，有需要的可以选择，省心，建议大家投稿。

对学历没有歧视，以质量为准，编辑很认真，多次打电话交流稿件内容，非常和蔼，行业标杆啊！寄样刊的时候还问我要几本，整个编辑团队都很好！

投稿两个工作日后送审，一审一周返回意见，两个审稿人，共五条建议，编辑小修推荐接收，修改递交后历时三个月左右后接收，编辑流程的时间显得比以前长了几天，不过总体速度还是可以的，不影响！

外审很快，几天就搞定了，从投稿到录用用了不到4个月时间。很不错的杂志。因为个人原因录用后申请了退稿不发表，编辑的回信也让人很温馨。

投了一篇关于流行病学研究的文章。专家意见很中肯，按要求修改后返回专家再审，然后录用，总的来说期刊水平还可以，编辑态度也很好，说录用通知丢了，立马又发一份过来。一个不错的医学期刊

有些地方刚好对我来说是中警醒，之前有些想当然了，内容全面，封面新，值得一读。非常详细，不错，发货也很快，我喜欢，质量上乘，内容专业，很赞！！！

中国动脉硬化杂志娴熟的叙述文笔和学者式的优雅风趣也颇具可读性，其中大量独创的观点和总结非常发人深省，既睿智又有说服力，作者的智慧真有些深不可测了。

中国动脉硬化杂志包装不错，书应该也是正品，摸起来纸质蛮好的,书到手的时候看了一下很干净很新的，质量真的物超所值,书很不错、与描述的一样，书都很新,以后还会光顾的。

中国动脉硬化杂志有例子，有理论，联系实际工作，会有一些启发。 这种书适合不断拿出来读，一边读一边实践，一边实践一边再学习。推荐购买。

读书人的心灵是可以随意游弋的。当你拿起一本书的时候，你便会走进不同的世界。在这里面，我们观看着别人也审视着自己，读书是净化思想的一剂良药。读书吧！

这是一本比较有深度有广度的期刊，一直都有在阅读。今年的杂志都是在杂志之家定的，而且没有发生漏寄的情况，服务态度也蛮不错的。

中国动脉硬化杂志工作人员审稿速度很快。专家审稿很仔细，意见很中肯！编辑工作认真负责，对问题的修改很仔细到位。这个期刊水平较高，比较注重文章内容的自主创新。希望能越办越好！

编辑很负责，只是修改一些基本的小错误，还有格式问题，毕竟文章内容还是比较完善多，因为自己的不细心，还是有错误存在的。审稿人也是很仔细的，对于一些问题也很直接的批注出来。总之，这个期刊很不错

中国动脉硬化杂志的审稿人挺不错的，由于自己是第一次投的关于流行病学研究的文章，文章确实存在很多问题，审稿人都耐心指出，文章有创新就比较好中，改了三次，最后终于录用了，期望该期刊越来越好。

中国动脉硬化杂志的审稿周期还是相对很短的，中途外审专家提议小修，问题相对容易回答。总的感觉还是比较好中，只要论文有新意，内容丰富，不妨一试.

投了一篇实验研究，前前后后修了两次，感觉速度还是比较快的。外审意见很给力，非常有价值。编辑比较负责、有耐心。我每次修改后都次日修回，编辑也及时送审。这是一个很值得投的期刊。祝大家好运~

感觉编辑很不错，收到稿件，立即会回信确认。比较幸运，是修改后发表，而且专家的审稿意见都比较好。中国动脉硬化审稿流程比较规范，基本在控制的时间节点能出相应结果。

投稿差不多六个月，终于接受了。外审专家给的意见很好，没有实质性的意见，直接推荐录用；编辑部主要是格式方面的问题。然后发邮件给了一个修改通知单，照着上面的修改，大概花了1个星期左右将修改稿上传，一个月后显示录用，还是蛮开心的。

个人感觉中国动脉硬化杂志审稿速度还可以接受，大约3个月，编辑很认真，列出明显的错误。有4个审稿人，一审3个月后大修。有三个专家比较友善，另外一个专家的问题有好几页，硬着头皮修改了上传，10天以后居然接受，感觉很幸运。

投了两篇：1.从投稿到录用时间大概25天，直接月刊录用。2.投稿到修后再审25天，修改了引言的写法，两天后月刊录用。中国动脉硬化杂志的审稿速度挺快，期间还隔着国庆节。难度不大，感觉有创新，写的好一点就行。

14年6月份投出，中间打电话问过，说要找第三个审稿人审，14年12月通知小修后录用。之后是校对，校对稿于1月底寄出。总的来说，中国动脉硬化杂志录用后对格式细节要求比较严，来回校对了3、4次。

7月30号投稿，9月29号发邮件表示初步录用，按照录用通知单进行修改，还要求提供全文中文译稿。修改用时一个月，一周之后通知录用。投稿系统很方便，审稿速度很快，要求文章有创新点。然后就是根据修改意见认真修改，编辑很好，中间多次打电话问相关事情，都很耐心，热情解答。

没有在线系统，只能邮寄，速度非常慢。投了一篇，催了几次之后，14个月左右邮寄回来审稿意见，一句话：建议改投他刊。这个杂志文章质量虽然还可以，但是徒有虚名，很多都是靠关系发的，审稿周期最长的有三年多的，所以，有压力的还是不要投这个，教授级别无所谓的可以投，耗不起啊

请问我的论文将在哪一期发表，组稿已经有几个月了，今年还能否刊出呢？

等了三个月，有一个专家拘审，愣是没找再找一个，催了几次，给了一个专家意见，退稿。好伤心

第一篇8个月左右有审稿意见，第二篇4个月有审稿意见。需要说明的是，本人只是普通的本科院校，也只是个硕士。我个人的体会是，稿件要有一定的理论创新，这样中的可能性大些。