中国农技推广杂志 部级期刊

编辑很负责，因为自己论文里面有一个问题而来回修改，中间加上过节，因为毕业在即，向编辑部发信恳请加急处理，编辑很好，虽然过程很艰辛，最后终于在学校要求的截止日期之前拿到了录用通知！对期刊编辑部表示感谢！

审稿特别快，17天编辑给打电话，提了好多建议，都是对我有很大帮助的信息，并且态度还特别好，感觉像导师一样细致。投了这本杂志信息回复及时，特别透明，值得一投。

4月份投了一篇文章，5月份回复直接接收，在编辑阶段，编辑对文章的不够圆润的地方提出意见并一步步电话让我进行小修，非常感谢，非常专业！整个历时1个月。

编辑部很坚定的给我意见：退稿，连个退修都没给，哎，从编辑部接收到外审大约2周时间，算是很快的期刊了。投过两篇，中了一篇，第二篇稿件，专家给的意见：建议修改后酌情录用。

这个属于较容易中的期刊，投了2篇，一篇直接接受，另一篇小修后接受。而且编辑人很好，还打电话一起聊了下我的研究方向，提了很好的建议。性价比很高，强烈推荐。

编辑部很负责，给的排版意见都是18页，确实要费一点力气修改。不过能录用也值了！这个期刊的水平很不错。以后还会投这个期刊的！

速度很快，一个礼拜后收到外审结果，要求修回，外审同行专家给的好评，具有很好的科学研究意义，论证充分，内容详实。结果修回去后，一周之后直接被编委退了，说创新不够，写作能力较差为理由。好吧。外审好结果也有可能被拒，风险很大。

不得不说的是，这个期刊的编辑真的值得称赞，非常耐心细致，审稿时间也不长，投了半个月后给的答复，让修改，修改后又过了一星期就录用了。总的来说还比较好，不错的期刊！值得推荐！

现在的审稿速度还不错，感觉只要文章具有一定创新性，一般都不会拒稿，审稿专家提出的问题还是比较好的，很专业，能够提升文章的质量。希望此刊越办越好。

投过两篇，其中中了一篇，第二篇稿件，专家给的意见：建议修改后酌情录用。编辑部很坚定的给我意见：退稿，连个退修都没给，哎，从编辑部接收到外审大约2周时间，算是很快的期刊了。

审稿很快，7月初投的，两三天后按照编辑要求修改了点格式，这个期刊也算是老大了，只要是能切入一个比较新颖的点，我觉得，还是会被接受的。

该期刊的处理速度够快，审稿严格，文章的质量不错；审稿人给出的意见也很中肯，对改进稿件质量的帮助很大。而纯粹的理论框架类文章若不是精彩出众就很难录用。

收到感觉还不错，内容很精彩有趣，挺好看的，价格也很优惠，快递也挺快的，每次都能准时的收到，每有闲暇，静心阅读。好好享受书中世界！！！

湖北"以钱养事”己经走过13个年头了，全省农技员无编制、待遇低下，长期这样被轻视，农技员将会断层，还是说湖北不需要农业！请恢复我们的编制身份提高待遇，我们是正规农业学校毕业的财政编，我们的一切被谁夺走了，仅仅因为我们是基层农村工作者，我们的声音谁能听到？

中国农技推广这本杂志非常好，会将每一篇文章分配给一个老师负责。加一句：编辑老师非常好，认真负责。投这方面领域文章的小伙伴不要错过哦。

打电话问过杂志编辑部，说在线投稿系统一直荒废了在，所以当前只能发刊内邮箱投稿。还是上次的稿子，12月23号投稿，1月22号来信说已经通过终审可以刊用，审稿速度和出刊速度都是可圈可点的。

投过两篇文章，一篇耗时1个多月，一篇1个月，皆为修改后录用。中途都换过审稿人，所幸没有耽误正常录用时间，中国农技推广的编辑非常的热情，每次的咨询都会耐心回复。

录用速度很快，二十天内就能有消息，如果没通知基本上就没戏了。月刊，每期文章不多，质量还是很有保证的。没让修改，但是编辑老师还是千叮咛万嘱咐了一些注意事项，很有用，直接录用。

中国农技推广杂志专家审稿速度还是挺快的，感觉比较好中，编辑还是挺负责的，终于能毕业了，感谢之前的师兄们的分享与指导，让我每一步都心里有数，更踏实。非常值得推荐的期刊，祝越办越好！

审稿专家很用心，有一个外审专家竟是逐句修改的，真是让人感动~~另外，稿件校对也很严谨，甚至校对了两遍。如此严谨，真是业界良心！希望中国农技推广杂志期刊越办越好。

审稿专家很用心，有一个外审专家竟是逐句修改的，真是让人感动~~另外，稿件校对也很严谨，甚至校对了两遍。如此严谨，真是业界良心！希望中国农技推广杂志期刊越办越好。

杂志发文质量很好，审稿速度较快，发文周期较短，编辑态度很好。美中不足的是，偶尔会出现校对问题，这个期刊真的好的没话说。编辑老师们态度真的是超级好。非常有耐性，非常热心。很感谢他们。

编辑部老师 十分负责，今上午投得稿件，下午就给予收到回复，备注：不是系统自动帮你给回复，不管最后录用与否，这份工作的认真让笔者感到很温馨，很贴心，所以，强力点赞。

中国农技推广杂志的审稿速度还是挺快，审核的非常严格，前后经过编辑老师对格式、语言的严格校对。第一次投稿时差点被拒，前后修改经历了约半月的时间才合格，合格后很快便进入了审稿阶段，但愿可以顺利录用。

神速啊，9月21日投稿，之后一直是一审，30日看的时候，就变成终审审查了，其中三审意见是录用。今天就收到录用通知书，告知在第一或者二期刊发，真的是神速，这样的良心杂志值得推荐啊！

物流很快，书的质量也很好，内容刚开始看，里面的学术研究观点理论确实有吸引到我，现在我已经不光是因为推荐而看了，而是真的被里面的内容所吸引了，没想到杂志之家还有这样的好文章，希望一直保持以后还会再来。

强烈推荐这本杂志，看懂这些可以使自己的视角变得全新，总之非常经典的杂志，读了三分之二，被个朋友借走，然后又重读一遍，还是依然很有说服力，想给身边的每一个人都送一本，哈哈哈

知识含量很高，需要的是一个日积月累潜移默化吸收的过程，超级棒的杂志，不管是外观质量还是内容都挺好的，每月盼着早日到来！本刊着重交流我国农业推广建设经验，研究探讨农业推广改革与发展，重点介绍国家农技推广项目和农业先进技术成果.栏目广泛，绝对值得你拥有！

中国农技推广杂志爱不释手，喧嚣浮躁的环境里，有一本好杂志在手，像是找到了知己，人生如此，夫复何求？非言语能表达之万一！很值得购买的杂志

浅显易懂，操作性强，而且不针对具体的学科领域，对于所有理工科的研究生都有很强的指导意义。语言平实，娓娓道来，就像当面指导一样。

杂志之家这个网站上的论文种类很全；一下子可以找到好多；发表信誉不错。发表速度很好快，服务很好。比较让人放心的赶脚。问题回答十分满意，发论文省心省力省时间！十分推荐！

订阅很方便，也比街边报刊亭便宜，而且杂志之家在便宜的同时速度比较快，不像有些商家，价格的确便宜，但是等杂志寄到都成过期杂志了，但是杂志之家的杂志还算很及时，从来不会让人久等， 快递速度挺快。推荐

中国农技推广杂志的编辑很负责，有时晚上竟还收到编辑的邮件可见编辑非常的敬业，态度也很好！另外审稿专家提的意见也很中肯，前前后后修改了几次，最后终于收录了。是一个很棒的期刊~

投稿之后，每个环节走的都挺快，1个多月通知小修，两个多月定稿，编辑很认真也很热心。杂志质量很不错，影响因子一点儿也不低！很赞

中国农技推广杂志的工作效率还是值得肯定的，编辑老师认真负责。审稿专家还是挺细致的，提了一些意见及文章中的一些问题，都很是中肯有价值。只要论文有原始创新，认真修改，应该可以录用。

中国农技推广杂志的工作人员相当认真负责，编辑老师真不错，审稿很仔细，格式错误点都有标示。审稿人的水平很高，从专业的角度给予了详细的指导，对文章有很大的帮助。祝大家投稿成功~

杂志的审稿流程还是相当严谨的。外审专家很认真，提了好多意见，编辑部速度很快，效率很高，总之这个期刊给人的感觉尽心尽责，外审专家审稿也很认真，一看就是很认真看过的，提的问题都是很有价值的，有针对性。是一个很好的期刊

投了一篇关于激专业合作组织的文章，该期刊的审稿速度还是相当的快，认真修改后接受了。但是审稿老师指出的问题确实有专业，有针对性。编辑的态度也非常不错。再接再厉，会继续投稿！

刚收到录取通知，外审专家给的意见很全面，感觉套话多些。杂志效率很高，堪称神速：投稿后一天给通知交审稿费；审稿费收到后，第三天送外审；外审十天；投稿到接受总共29天，是本人目前见过的最神速的杂志。

审稿速度快，交了审稿费之后，文章有审稿编号。审稿周期两个月，最后直接录用，只是叫我改了改格式。个人认为中国农技推广，还是挺好中的，希望对亲们有所帮助！

找了三个专家，一个拒审，一个同意修改后录用，一个同意录用，不知道是不是我写的论文研究范围有点偏。中国农技推广审稿速度快，这个值得称赞。建议大家可以试一试。

初审通常一周，外审和复审就不一定了，得看专家了我的外审是一月左右，复审半月左右，终审包括节假日在内，效率还是很高的。总之，第一次投稿，很愉快的经历，以后还会再投的，谢谢。

审稿时，必须通过至少两位专家同意。有时会出现只给一位专家审稿的情况，这是安排串审，第一位专家给过才会给第二位。感觉这点有点不好，有点浪费时间，希望中国农技推广以后会改进这点，

中国农技推广杂志感觉编辑还是挺认真的，特别是那个执行副主编，看文章看到好仔细。有时候感觉这个期刊的个别审稿人不怎么样，问出来的问题莫名其妙。

中国农技推广杂志态度一般，速度还行，基本2个月能给结果，录用后会问你要不要加急的，挺贵，不加急您就慢慢等着吧，要1年多才见刊。。。。。。

2014-8-28投稿，当日送审，两位外审专家，一位9-14日返回意见，一位10月4日返回修改意见，退修，一位专家非常专业，给出了很重要的修改意见，即刻按照专家意见进行修改。10-15提交退修稿，10-29又一次退修，这次主要修改一些格式性的东西，10-30终审，今日收到录用通知。

9月投稿，11月给退稿，投稿过程及处理速度算比较快，但一个外审专家就决定退稿不算很严谨的做法。从审稿意见来看，这个专家应该没有看文章内容，提出来的意见好像和文章内容没有什么联系，就是围绕题目上的文字想当然的做否定意见。对这些文字组合起来的内容根本不知情。

7月中旬投稿，10月份让修改，倒是录用了，可编辑部的人说明年第二期都快排满了，最早第三期出版，那是我都毕业了，发它有什么用呢......

2013年10月投了一篇，一个半月出评审意见，版面费1千多，共6页；投稿到出版8个月。2014年9月初又投了一篇，还没有返回审稿意见。

投了一篇，然后让修改后，复审。这样最终中的几率大么，求救，求救？不是应该修改后就录用么？为什么还要复审。。。。