中国卫生监督杂志 部级期刊

已投，现在录用，审稿、收稿还是很快的，都是安排3个专家，这个确实让人很头痛不过最近的一篇已经得到了录用，等着校稿了，审稿专家给的意见很中肯，编辑部的老师很热情，都很好说话，见刊也不需要等很长时间。

审稿期间催了4次，同一句话，在外审。我看了发表的期刊，从投稿到录用，个人觉得速度很快，初审返修意见很犀利，确实有很多自己没有注意到的问题，初审返修完以后基本就是改一改参考文献什么的，就没有太大的问题了。

《中国卫生监督》坚持理论与实践相结合、普及与提高相结合的办刊宗旨，帮助广大研究作者提高专业理论水平，书真的不错，很精致，应该是正版的，一直都在杂志之家这边买书，还没看内容，都说是经典，希望可以帮自己实现梦想，另外杂志之家做活动的时候超便宜，积分还以可以抵现，很好，很满意！

编辑的意见会直接决定文章是否予以录用。如果文章写得不够好，不建议投该期刊，因为审4次的话会耽误很长时间，审稿专家也比较认真负责。很不错的杂志期刊哟。

编辑非常客气，但是要求文章的重复率相对严格，文章结构、学术术语要求较高。投稿后1个月收到的用稿通知，编辑态度很好，修改后直接录用。审稿费都相对很便宜，良心期刊啊，关键看质量，编辑对文章的内容要求比较高。审稿认真仔细，编辑态度很好，对参考文献核查很严格。

当时还是硕士的时候发表了一篇关于监督监测的文章，期间根据编辑意见修改过一次，修改后录用，首先是最关系的速度，前后就差不多一个月，只能说是认真的好杂志。

很正规的期刊，投出后三天左右安排外审，每一步进程都可以在投稿网站上看到，总共1个月，补数据和表征花了近半个月，修改稿提交后当天就录用了，整个投稿过程中没有询问或催促过编辑部。根据网上的经验，只要是退修就基本上没问题了，不过一定要认真对待每一条修改意见。

硕士生文章很少，不是核心，但是文章质量很高，编辑很用心。不仅帮助我完善了英文翻译，就连邮寄稿件也是杂志社掏钱。问题在于编辑不主动发邮件和电话通知录用情况，需要及时关注在线投稿状态哦。

10月8日投稿，10月26日修改复审，11月5日录用，大概一个月，效率挺高的，只要文章被录用我就心满意足了，结果速度这么快就要刊发了，修改意见就是说修改下标题和个别错别字和表达，无学历歧视，强烈推荐。

如果文章可以，推荐投，看到很多人说编辑部态度不好问题，但是我没有遇到，可能是看自己的运气哇，遇到个好编辑就没有那些烦恼！责任编辑态度真的很好，没得说，首先申明，我不是托！

编辑工作真是认真，最后三校稿发来给我看，居然连英文摘要的有些单词都修了，等候排刊该刊工作之认真令人叹为观止。影响因子这么高不是没有道理的。

一个不歧视研究生、本科生的中国卫生监督杂志，编辑老师人很好，态度也很好，也很温柔。很好的杂志刊，建议大家可以投稿试一试。

一个月之内通知录用，并告知需要修改论文，论文修改了两次，论文定稿时又修改一下，最近排版时编辑告知版面限制删掉了一些东西，前后历数十天。编辑非常认真，这篇文章是在编辑的催促下改出来的，非常感谢！现在像这样的的编审已经很少了！

7月份投的中国卫生监督稿件，1个月后直接录用，杂志审稿速度很快，流程按照既定时间进行，很顺利。编辑人很好，沟通很顺利。这是工作以后的第一篇文章，算是很幸运啦。

审稿人的意见不多，但是都挺有价值，改了文章结构、做了验证实验。值得一提的是，编辑的排版意见简直不要太仔细，太负责了！这样的编辑团队，是值得夸赞的！

虽然论文被拒，但给出了中肯的意见，还负责推荐给合适的其它刊物，很受感动，在国内像中国卫生监督这样做的还不多。因未发过稿件，发稿速度、等评价可能不准，但是感觉确实不错。

个人感觉文章需要创新点，思维逻辑性。然后格式也很重要，严格对照模板的样子。感觉老师素质挺高，专业性也很强。提的的意见很有价值。编辑老师对稿件的校对也很细致，非常认真负责。

我投稿后几天后接到录用通知，编辑很和蔼，需要交纳审稿费很便宜的，并说了要求，我直接回复说那我找个博士同学挂名吧，编辑也同意啦。很好说话，所以向大家推荐。

该刊文章质量很高，每期刊出的文章不是特别多，编辑很认真，编辑多次与我沟通，修改稿件，特别认真细致。其实速度很快，而且很认真!

投了一篇关于卫生改革的文章，审稿专家也提出不少意见，有些中肯的意见已经为我下一步的研究提供了很多新的思路。我个人感觉，提高写作水平最好的方法就是投论文看审稿专家意见，这样很能提高自己水平。

上个月10号投的稿件，投稿后会有邮件自动回复，所以亲们不用担心稿件会不会投递错误。在今天收到录用通知，而且安排在当月刊出，速度超快，前后不到一个多月的时间（国庆节8天）。直接录用，发邮件询问是否原创、是否一稿多投。很好的一个杂志，审稿非常快。

第一次订，价格很便宜，客服态度热情，中间出了一些问题也是耐心友善地与我沟通，点赞。设计精美，很实用。没想到比市面上便宜好多，总体上还是很满意的，还会继续支持杂志之家的！！！

杂志之家的期刊一向都是覆盖范围广泛，这次选了一本作为一名卫生监督员的必读之书，质量很好，字迹清晰，然后看过后启发蛮大的，质量还是一如既往的好。

中国卫生监督杂志具有很强的实用性、权威性，内容丰富,可读性强！阅读可长知识。适合利用空闲时间一观。收到的杂志是全新的，包装很好，没有损坏，每一期都看，已经养成习惯了，还会继续在这订阅的。

中国卫生监督杂志内容丰富，既有理论深度，又具有较强的实用性。本刊权威性强，发行量大，读者众多，影响面广，宣传效果好，是企业对外宣传的重要窗口。

第二年购买，一如既往地好，真不错！新杂志还这么便宜！对写论文有好处！ 很好很周到，还会买的！之路之路一直走下去，有杂志之家为你保驾护航绝对值得拥有!

为了更好的生活，买一套奋斗一把吧，给正在考研的自己订阅的，平常没时间看，假期可以补补。杂志之家的书刊，便宜实惠。有相当强的学术性杂志真的值得购买。质量完全可以，没有比较价格，当对于一个平台信赖以后，就不愿意看其他东西了.

审稿流程比较规范、严谨！我投了一篇关于监督监测的文章，两个专家意见一致，给予好评，外审10天，很快进行终审，终审不到20天。投稿还算顺利，审稿较快。

中国卫生监督杂志整体来说并不难中，本人已经投了两篇，都被录用了，外审专家提的意见比较中肯，很负责任，指点的问题不会很苛刻的。编辑态度真的很好，没得说，超级耐心的回答问题。

中国卫生监督杂志的工作人员认真负责。审稿很公开透明，其中一个审稿人拒审。换了审稿人，很快给回复，审稿意见很详细，提出的问题有针对性。该刊的编辑也相当热心解决问题。真的是棒棒哒~

这个期刊真心不错！编辑老师们都非常的负责任，外审速度也很快，审稿专家的意见也非常的专业，让我受益良多！中国卫生监督杂志赞

个人感觉文章需要创新点，思维逻辑性。然后格式也很重要，严格对照模板的样子。感觉老师素质挺高，专业性也很强。提的的意见很有价值。编辑老师对稿件的校对也很细致，非常认真负责。

中国卫生监督杂志外审意见很给力，非常有价值。编辑比较负责、有耐心。我每次修改后都次日修回，编辑也及时送审。这是一个很值得投的期刊。祝大家好运~

中国卫生监督杂志的审稿速度还是相当快的。该期刊审稿流程相对很规范，外审专家也给出了很多中肯的意见，编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被期刊收录了。值得推荐！

杂志的编辑处理速度还是很快的，效率很高，科学素养也高。我投了一篇关于机构管理的文章，来来回回审了很多次。幸好结果是好的。建议大家认真回复审稿人的意见，态度认真诚恳。这样很是很容易被录用！

中国卫生监督杂志审稿速度还是挺快的，工作效率很高。外审专家给我提了10条意见，非常专业及有价值。和导师商量了一下，按照外审专家的意见进行修改，文章质量确实有所提高。编辑老师也是超赞的，态度超好！

中国卫生监督审稿比较负责，审稿意见也很详细，审稿速度算相对较快的了。我这次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投还是很有机会的。

4月17日投稿，4月23日至5月17日一个专家审稿，另一专家拒审，5月21日至28日编辑部定稿，后录用。出版需要十个月，给加急费都不要，打了好多个电话也不同意，只能慢慢等了。

感觉中国卫生监督杂志速度还是挺快的~目前来看比较喜欢做的非常全面系统的文章。初审一个月，修改后再审又一个月，然后小改，过一个星期接受。

5.21投稿，7.15通知录用，历时将近两个月，详细的审稿流程如下： 收稿(5.21)—初审(5.27-5.28)—外审1(5.28-5.29);外审2(5.28-6.25)—主编审(6.26-7.10)—主编审毕(7.10)—退修(7.10-7.14)—主编终审(7.15)—主编审(7.15)—录用(7.15)。整体比较顺利，修改后直接录用，感觉不是很难。期间一个外审第二天就结束了，事实证明只是审稿快而已，不一定代表不好的意见或拒稿。希望我的投稿经历能给投稿此刊的同学一些有价值的参考！

第一次投这个期刊，三个审稿意见，一个拒稿（这个人写的审稿意见很长，差不多可以写一篇论文了，估计是本领域的大牛），一个给修改机会，提了不少意见，一个说直接录用，最后编辑没有给修改机会，直接拒掉。

一个月以内通知小修，小修用了五天，返回后主编终审，中间过节放假，终审一个月后通知录用。总的算来，由投稿到录用一共一个半月，速度很快。录用三个月后刊出。非常感谢，帮了我一个大忙了 推荐需要发论文的 多支持下这个杂志的编辑..

只能说，审稿太慢了，投稿后3个月给退修通知，修回后再审，11月4日提交修改稿，结果现在状态还是“已修回”。打电话到编辑部，给出的答复是“稿件太多，请再等待”，真是无语

投稿一个多月了，杂志难度并不大，新颖设计合理就行，不算苛刻。是个好杂志。该期刊只要做的内容比较有新意，中的概率还是比较大的，但也得看审稿人的意见了。