中华创伤骨科杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

此刊质量很好，编辑特别认真负责，审稿费也不是很高，但就是审稿时间个人觉得有点长，等得让人心烦，也许是我的心情太急切了一点所以感觉度日如年，希望能缩短一下时间.

《中华创伤骨科评论》在此类期刊里速度算快的了。并且接触的几个编辑很友好。经验的话，就是投了这本杂志的时候一定要按照期刊的模板把格式修改好，图要做漂亮，分析部分要严谨。值得推荐的期刊！

第一次投了这本杂志，第二天就外审，一个月后就给拒了。我写的确实也比较糟糕，拒了有拒稿意见，这比较好。根据意见修改了一段时间。重新投了这本杂志，因为中间有放假，审稿时间略拖了几天，返回来一审意见，小修。两天后提交修改稿。审稿速度快。不管拒不拒，审稿意见都还比较中肯，杂志还是挺不错的。

审稿速度很快，快的话3个月就能录用。这本杂志在这个领域算是比较好的，也相对容易中些。特别需要说的是，编辑比较负责，也很耐心，给你们点个赞，继续加油。

不错的杂志，对文章要求较高，文章质量很好。而且整个过程还是比较快的，编辑人很好，审稿专家也很给力，提的意见对我帮助很大，希望能够很快录用。各位祝福我吧。

只要题目足够新，观点阐述比较合理，而且很尊重前人的工作（主要是文献引用要有依据），那么录用的可能性更大。一般研究论文从投稿到刊出发表要2个月左右，而综述就要3个月左右，这个期刊是相对比较专业的.

19年1月17号投的，2月19号就有审稿意见，从审稿意见上看专家还是很认真的审稿才给了意见。2月底经历过1次算是比较大的修改后说是基本录用，后面就是版面和编辑处理的事情了，今天收到录用通知，前后三个月的时间，感觉还不错。

速度还是很快的，半个月后得到通知让修改继续投，意见特别详细，要求比较高，第一次大修以后投出去，两个月以后回信基本可以了，审稿人特别负责，最后一遍修改的时候，审稿人把我文章里面所有错误的标点符号都修改过来了，特别负责。

这本杂志公正性很好。录用论文侧重基础和应用基础，之前有篇初审没过就是过于偏重应用了，所以要投稿的朋友们一定要引以为鉴。另外创新点一定要写明确，工作量要足够大，也能提高录用的机率。

很高效的杂志，9月投稿，11月4号返修，外审专家给出的意见很切合，为我顺利录用奠定了基石，希望这杂志越来越好吧，更上一层楼。今天被通知录用了，很高兴！

9月1号电话告知初审通过，很快发来审稿意见通知修改，审稿老师似乎不搞这块，还按照傲视给的意见做了部分改动后交回复审，12月2日通知录用的，电话咨询过编辑部情况，老师态度非常好，赞一个。

第一次投稿，8.25日投的，两个外审专家能看出来仔细阅读了论文，提的建议很有针对性，修改后提交后，有一个专家关于部分语句的使用还是提出了一些建议，因此出现了二次退修，非常感谢！后面就是终审和责编。和教研室的同学投的其他刊物相比，这本杂志的速度真的非常快，而且编辑部也很负责！再次感谢！

7月15投稿，8月17号退修，9月30号提交修改稿，10月22号再次退修，修改意见是修改后录用，10月31号提交修改稿，11月2号录用，总计3个多月，审稿速度算比较快的。这是我第一篇录用的文章，还是比较开心的。

审稿速度还是蛮快的 ,基本上从投稿到给录用通知就三个月.本来是有两个审稿人，一个一直没给意见，另一个给的比较及时。三个月时间到了就直接跳过那个没给意见的审稿人发了录用通知.还是蛮欣慰的.也没提什么棘手的问题,就回答了三个问题就ok了。

这本杂志初审，外审周期都很短，外审专业给的意见也很中肯，点出问题关键，让我们有修改的方向。我现在投的一篇还在审稿中，不过我去年5月投的，8月底就收到录用通知了，相信这篇也不会很慢。

初审通过之后外审，不知道几个专家，大概半个月后返回，提了几条意见，按照意见修改，紧接着还有一次复审，大概1周多后变成已录用。这是我比较费心血的第一篇论文，成功录用，我很开心。

特别满意！杂志质量也非常好，是一本很不错的杂志。正版书，印刷清晰无错别字，不错的书店。杂志内容相当的阅读性，每期都坚持看。还会继续订阅的。

中华创伤骨科比较注重质量，审稿也比较快，意见也很专业，很不错的不排外，比较注重论文本身的质量！工作人员服务热情，学术态度非常严谨，工作认真负责，学术水平较高，很正规，但是录用率有些低！是很不错的核心刊物。

不错的期刊，审稿速度快，给出的意见中肯，从投稿到接收三个月。编辑和审稿专家都非常负责！下次还会继续投搞。期待看见自己的文章见刊啦^^

8月份投的中华创伤骨科，历经3次退修，审稿人很负责，提出的问题很尖锐，认真反复修改后，最后得以说服审稿人，不容易啊！总体来说这本杂志还是很有效率的，审稿人很专业严谨！对创新性要求很高。

17年10月9投稿，一个星期初审，然后外审，共一个月。三个外审审稿人，一个拒稿，说文章创新性不高，所以拒稿。另一个让修改文章，第三个拒审。结果是拒稿。看来自己还需要努力了，要想文章成功录用，还是需要一定的质量。

感觉中华创伤骨科杂志比较正规啊，不像其他一些作者人说的那样，审稿意见细致，准确，评审也十分公道，对文章质量的提升发挥了很大的作用。编辑也很负责，比较喜欢。希望对大家有帮助。推荐投稿

我发的一篇关于继续教育教程研究方面的文章，审稿周期2个月。意见相对还是比较中肯和认真的，《中华创伤骨科》对国内骨科方面有较大的影响。是一本值得推荐的期刊！

中华创伤骨科期刊质量很好，审稿专家仔细认真，对稿件慎重，要求较高。修改要求很细致。同学中很多人的稿件都退回来了，编辑态度也较好！通过本刊学到很多知识，对以后撰写论文帮助很大。

文章从投稿到录用大概3个月，两个审稿人，一个要求修改细节，另一个审稿人提的意见很中肯，本人也学习不少，大修后接受，感觉只要认真修改都没问题。

期刊还不错，能认真给改稿子，还能找相关的专家提一些建议，对今后的科研有一定的帮助。可以考虑投稿，属中文核心里面的中级刊物。三个月通知同意接受，编辑陆续联系修改了三次通过终审，审稿老师很严谨、负责，提出的修改意见很中肯。

该期刊的审稿周期还算比较快，两个审稿人意见都给予肯定，修改完直接录用，编辑还是很负责任的，让修改了很多次，看了邮件还要电话确认。非常敬业。个人感觉只要文章有新意，内容具体，还是比较容易中的。

收到后翻了几页，被深深吸引，不愧是经典不朽的作品。内容上乘，全面系统地反映我国创伤骨科专业的动态和国内外最新进展，促进国内外同行间的学术交流与合作。印刷质量上乘，图文并茂，值得收藏。真心不错

我觉得不错，可以买，增加见识，真的不错，推荐大家看,包装很好，没有损坏,前天下的单今天就收到了！自己做小本生意，看了什么的一篇文章后，感觉收获不错就来杂志之家订了一年了！生意up~up~up~

不错。中华创伤骨科杂志的质量更像钻石一般。太感谢了！杂志之家的文章质量很不错。我用我的亲身经历告诉大家，掌柜服务态度非常好。顶你了！

杂志之家价格实惠，质量也是一如既往的好，内容丰富，多年来一直购买的杂志，保持了一贯的特色：知识实用，信息密集，文字生动，材料新颖,点赞!

杂志之家真的特别好，书皮很完整，没有破损，第一次网购买书，超级赞的呢。

物流超级快，包装、排版都不错，没有发现破损的情况，创伤骨科学的经典之作，内容挺丰富的，可能有专业人士觉得深度不够，但是如果想对创伤骨科学的理论和思维有个整体的了解，那是必读的！

外审提的意见很中肯，也很客观。编辑老师也很认真负责，文章比较注重格式，只要内容符合杂志的方向，格式正确，编辑初审一般都可过。投之前尽量按杂志的要求和格式进行写作。自己认真答复外审和编辑的问题，应该都能收。

该期刊编辑老师态度也很好，声音很亲切，打电话咨询每次都很热情及耐心，审稿老师给的审稿意见很专业也很有挑战性，审稿返回意见很及时，文章对创新性要求高。中华创伤骨科杂志的质量真的不错！

中华创伤骨科杂志不错的，审稿人给的意见很中肯，编辑态度也非常好。只是现在稿件太多了，处理速度有点慢。不过编辑还是在尽心尽力处理稿件。编辑认真负责，注重细节问题，包括标点符号均会提出意见！！

投了以后流程很快，送出去两位专家外审，提的问题都非常有建设性，修改后专家复审通过，很快就到了规范化修改阶段，编辑老师非常认真，提的意见非常好，非常开心

中华创伤骨科杂志编辑态度相当好，非常认真负责，严谨。点赞。其次，审稿人对格式要求较高，对文章创新点、逻辑思维比较注重。只要质量不错，符合期刊投稿内容要求，一般都会接收的。希望能帮助到大家

中华创伤骨科杂志编辑部工作效率比较高！编辑态度非常好，有问题必回邮件。赞!如果审稿时间长那估计是专家慢了，或者专家稿子多，不要急！编辑也会及时帮忙跟催的，不过一般都能按时反馈意见！推荐！

中华创伤骨科杂志审稿周期相对有点长，但是专家审稿意见还是比较中肯和专业，对理论的要求不是很深，但是一定要有较强的实用创新性和实用价值。是一个不错的期刊。值得推荐给大家，还会继续来投稿！

投了一篇关于生物力学的文章。总的来说，审稿专家还是蛮认真的，对待问题都很细致。另外，编辑也相当赞，经常打电话去咨询状态，一直很要是有创意，内容丰富，应该就没有问题的回答，声音相当的甜。推荐大家投稿

投了一篇关于临床研究论著的文章，前后不到3个月，编辑是态度非常好，效率也高，非常感谢他，也感谢这个杂志，不管别人怎么评价，对于我来说，在投稿过程中真的受益匪浅，希望越办越好，将来写出好的东西也投他。

看了很多评论，也得到了不少溢出，自己录用了一篇，今天抽点时间也写写感受！整体来说这个期刊很好，编辑态度很好，处理速度，也很快。比较悲剧的中间的退修的时候，原来的审稿人可能据审，过了日期了，还没消息。问了一下编辑，编辑给换了一个审稿人，这耽误了半个月。其余都挺好的，还算是比较好的的核心，只要有点创新，应该录用概率比较大。

中华创伤骨科杂志的初审速度很快的，可能根据研究方向不一样，相对的审稿速度也就不一样。但我的到了终审的时候给出了八条修改意见，可见主编是相当负责的，希望我的修改完毕之后可以直接录用。

投过两2篇文章，都是三个月不到就接受了，中华创伤骨科杂志的编辑很认真，期间对一些细节问题电话沟通了几次修改，编辑对文中标点都进行了详细的修改。总体来说还不错，就是对文章要求比较高。

编辑态度还是不错，当天发邮件问，第二天都会回复。要是文章质量好的话，会很快录用的，最近投的一篇，20天就告知文章被录用。但是文章质量不好的话，基本是没有审稿意见的。

7月初投稿；8月上旬修改后终审，给了两周修改时间；9月下旬修改稿返回，一周后，录用。编辑周末都在工作，因为周六修改稿格式有点儿问题，周日就退回再修再审了。

第一次投稿就被录用，真的很开心，得出的经验就是审稿人的意见一定要想办法解决，被录用的可能性就很大，审稿周期很长，急于毕业的人不建议投此刊！

一个月终审完，2个专家意见都很中肯，逐条照着修改后直接录用。中华创伤骨科的编辑人员真是非常认真负责，办事有效率，整个流程规范，严格按照编辑部给出的审稿流程来，时间上都是在规定时间下限完成的。

简单说一下感受，前后从投稿到录用基本两个月时间。中华创伤骨科杂志的编辑态度挺好，退修意见也挺多，主要是集中在摘要部分，审稿也挺细心，一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利，按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后，直接终审录用。

审稿周期4个月左右，返回修改，修改后直接录用。中华创伤骨科杂志发表周期很长，一般1-2年左右，如果急着见刊的慎投。版面费较高，不过该杂志还是挺不错的。

我的稿件初审五个月过了，没让修改直接送复审，复审一个月，结果给退稿了，感觉给的退稿理由也不是很好，主要是看个人运气吧，要是符合你写的东西符合专家的胃口，肯定会中，要是不对专家的胃口，随便找个理由就会把你拒了。

2014年7月26日投的，11月14日复修，11月27日修回，12月9日处于编辑加工状态，打电话问，已接受。整体感觉编辑很负责，投稿周期比较长，可能第一次投稿，文章改动较多，不过问题都很深刻，值得大家投稿。

2014年3月投稿，初审很快，几天就好了，3个专家外审，5月通知退修，因为要增补数据，7月份截止期前几天才发回修改稿，之后十来天通知备用，9月份明确录用，12月寄来校样并通知版面费，说的是15年1月刊出。专家修改意见很中肯，每个专家大概10条意见，回复意见写了5页，个别意见感觉不合适也正常，毕竟专家也没做过你这个实验。感觉该杂志较为正规，审稿和发表速度也算正常。

文章修改后已录用，说最牛的中文期刊，编辑非常负责，细到标点都改出来了，而且态度很好，有问题解释的很耐心，就是不知道版面费和审稿费是多少，对文章的创新要求还是比较高。7月25号投的，9月19号修改，9月30号返回修改稿，10月9号录用！希望对大家有帮助

3月份投稿，6月7月两次修改，调整格式及规范化。8月进入排刊期，一直慢慢等待到10月，通知交版面费，预计2015年第一期刊出。

还是蛮难中有难度的。建议投稿时直接latex排版，从格式，写作思路方面好好修改后再投，可能命中率高些。