政府法制杂志 省级期刊

审稿挺快，不到十天就返回了修改意见，意见很多不过也很好，认真修改了几天后返回修改稿，一周后就录用了，再一个月多后校稿，然后在进行出刊，挺快的。

很好的期刊，不歧视高职高专，更不会歧视硕士生，论文投出去的时候还不成熟，但不久收到回复录用，我又自觉改了几遍发回去了当时打电话想要个用稿通知，几天后邮件发过照片来了前几天刚刚收到邮件说已经录用。

《政府法制》在法制领域是比较权威的期刊，审稿很负责，编辑部态度也很好，期刊对文章的排版、修改做的确实很细腻，可以说相当负责任，文章只要有录用价值均可能被录用。

政府法制杂志是很好的杂志，编辑特别好，认真负责，专家审稿速度快，今年投了三篇文章在该杂志上，均是小修后录用，审稿在1个月以内！很好，建议大家投该杂志

作为这类最好的中文杂志，编辑部的老师态度相当好！专家给的意见也挺详细的，很有价值，大家要是有兴趣的话可以投一投。还是希望这本杂志越做越好，不断进步！

投稿没过多久就问了一下编辑，编辑态度很好，回复很快，让我修改后录用，历时1个来月。这本杂志是质量非常高的学术杂志，我们应该鼎力支持。

今年11月投的稿，1周后给出审稿意见，小修，审稿人很负责，然后上传修改稿，等了10几天副主编给出意见也是小修，之后没有联系编辑，直到过了半个月联系编辑得知被接受，好满足，希望各位借鉴。

第一篇被编辑审核退稿，理由就是常见的拒稿理由，已有类似文章发表或待发表，我当时就是看这个期刊发类似的比较多才投的，第二篇2个星期左右就给审稿意见，两天就修回去了，又过了不到两周接收，前后就一个月的时间，效率还是快。

编辑态度还蛮好，审稿速度也还行，之间修改了两到三次，刚开始是格式问题，编辑让修改的，后来是审稿人要求修改，意见也还比较专业、中肯，期间有个部分自己弄错了，经审稿人指出，改正后再修改就被录用了。如果觉得自己的文章不错，可以试试这本杂志。

编辑效率高，大赞，审稿人很巧合的一天返回审稿意见，审稿人审稿很认真，公平公正真的非常重要。以后还会向《政府法制杂志》投稿的。

审稿效率高，小修后，直接录用。还是值得投稿，从投稿到录用只用了不到1个月时间，期刊比较良心。投稿前最好把格式调整好。录用的几率大些，希望对大家有帮助。

投稿半个月后退稿，提了很多审稿意见，前后送出6个专家，期刊比较认真负责，只是速度有些慢，对作者来说有很大的帮助和提高。期刊还是不错的。

宝贝和描述的一样，质量还好，挺不错的,客服很好，服务很棒。内容很丰富，值得学习，店家很不错。书包装的很好，卖家服务态度也很不错，满分是必须的,还会来购买的。

政府法制从投稿到录用1个月时间，速度还不错。外审专家一个意见很好，一个意见一般。修回后过了20多天，给了两个位置问题和文献引用问题的建议。不过还是祝其他投稿该刊的小伙伴好运。

我打过去，老师很耐心，说该刊每一期发四五篇文学类论文。我把论文发过去不到一周就说同意发表了，老师给我指出论文里存在一些问题，说我可以随时修改，在一周之内发给他就可以出刊了。

政府法制这本杂志确实在国内这类杂志中名列前茅，对稿件的要求也较高，审稿人看的也比较认真，我平时反复检查都没看到的小问题，他们都直接指出来了，厉害厉害，真不愧是火眼金睛啊。

审稿很认真，一看就是很认真看过的，提的问题都是很有价值的。影响因子也很高，是一个很好的期刊。期间时间也很快，态度也很好的。希望对大家有所帮助。

政府法制杂志的审稿速度还是相当快的，编辑的态度也很好。每次打电话去咨询都耐心的给我解答。审稿老师给的意见也相当中肯，对文章帮助很大。个人觉得只要文章有亮点，结合实际成果的实用性，应该就很容易被收录！希望对大家有帮助！

投稿十天后，直接拒稿，退稿原因是论文内容不在其刊登范围内，可见该刊一般只接收“对味”文章。退稿退得很直接，倒也不耽误作者时间，不像有些期刊录与不录都不给答复，你打电话过去问又说在审或者正在处理中 ，投稿过程中又明说不能一稿多投，拖个你一年半载告诉你被拒稿了，那种心情真的是抓狂啊。

政府法制发文质量很好，审稿速度较快，发文周期较短，编辑态度很好。美中不足的是，偶尔会出现校对问题，期刊真的好的没话说。编辑老师们态度真的是超级好。非常有耐性。很感谢他们。

政府法制杂志不错，编辑很负责，每次邮件询问稿件进度时，都及时回复，很是感动！目前已经中了两篇，一般在两个工作日里会给审稿结果，审稿速度还算比较快的！

政府法制杂志是个不错期刊，审稿速度还挺快，从最初投稿到被拒，一个月零四天，编辑老师很热心的指出文章的问题，审稿老师还给提了几条有价值的意见，自己再修改下再接再厉！

因师兄投过。所以才尝试了下，政府法制杂志在法制类的杂志中审稿还算比较快的，9月份投稿，10月份得到结果，修改后录用，刊出慢些，编辑老师还是很不错的，好评。

翻书柜的时候发现自己没这本！当年估计是在图书馆借的~正好买新版咩哈哈，第一次看政府法制杂志，内容有很惊艳的文字，耐人寻味的口碑好作品.

第一次在网上买书，很棒的书，物流也很快，质量不错，印刷清晰，应该是正版吧！包装得也很不错哦！买书以后就认准杂志之家啦！开始好好学习咯！好评好评，非常满意。

学术论文的发表，这是大学和研究生阶段必须的训练。本书有方向性的指导，提高写作水平确实是必修课，那就要有好的参考书。杂志之家的书很好，物流也很快，赞

第一次在杂志之家订书，很好，无论是书的品相还是质量都很好，以后就在这里订书了。 最贴心的是订阅杂志之家后卖家一直在发短信提示，能让我们时时掌控杂志的情况，很贴心很周到，赞赞赞赞！

政府法制杂志包裹完好，书无破损，质量不错。内容比较简单，无太深入的探讨。

发货速度快，杂志的质量也很好！活动订阅了几期，有一些适合自己看的，有一些适合孩子看，妈妈进步了，孩子才能更进步呀！执要莫如教子，执爱??如读书！这或许就是杂志之家给我们带来的正能量，希望杂志之家一如既往的好

整个流程很是规范。审稿人的意见也非常中肯，两位审稿人提出了很多条意见，基本都能指出文章存在的不足，而且条条经典。编辑老师还特意来电指导审稿老师意见的侧重点。对文章帮助很大！

政府法制杂志审稿速度极快，编辑和总编办事效率高，很负责任，外审专家也很负责，给出的意见很中肯，专家很认真负责，每点都帮你挑出来给你怎么修改的提示，修改了2.3次后被录用。真的是一次有意义的投稿经历，从中学到了很多。

这次发的一篇文章，一个多月录用，政府法制杂志的编辑非常负责任！打了很多电话！都很有耐心的回答，挺不错的一个期刊，推荐。

政府法制杂志的编辑都很不错，接电话的编辑也很为我们考虑，校稿很细致。对于那些即将需要文章毕业的同学们可以说是雪中送炭哦，棒棒的！！前提是文章要有自己的原创性，内容要丰富。祝大家投稿成功！

政府法制杂志的工作人员还是很认真负责的，编辑修改和校对非常的认真，过程较忙，但是学到很多东西，外审老师提出的意见也很中肯，对文章的修改有很大帮助！推荐投稿哦

政府法制杂志审稿周期还是挺快的，审稿专家意见中肯且非常到位，给出的意见也有水平，结合审稿老师给出的意见对文章选择性修改后也感觉文章提升了档次。编辑老师态度很温和，给予好评哦！推荐大家投稿

投了三篇，一个审了将近1个月拒稿了，另一个直接退稿，最后一个经过外审，修改后再审，修改后录用，录用，历时1个多月终于录用。 经验：真得写出好的论文，还是很快会接受的，编辑态度好，值得投稿！

8月中旬投稿，当天回复稿件编号、编辑部初审，第二天主编审稿，9月上旬送外审，1个多月状态还在外审中，然后打电话给编辑部询问了两次，10月初状态为拟录用。

审稿速度很快，编辑人也好，从投稿到拟录用大概2个月吧，挺快的。文章写的好的话，基本上修改一下文章的格式就会给录用。感觉投稿还是比较容易中的！

投后一个月不到给了审稿意见，修改后再审，按照编辑的意见都修改后，审稿回来给的是增刊录用。感觉增刊的文章太多，耽误了几个月的时间，下次水平提高了，在继续投吧。

6月20号投稿，15天后给出修改意见，修改后直接录用。审稿快审稿慢的，我觉得主要还是得看审稿专家的效率。政府法制审稿速度还是非常迅速的，个人感觉还是非常容易中的。

应该是根据内容送外审，还有就是看审稿人的速度了，同组有人投了2个月了一直没有消息，我的相对快点。4月份投稿，五月份审回，两个审稿人都给了一些意见小修，两周后提交修改稿，目前还没有消息，仍在等待....祈祷....写一篇文章不容易啊.....

审稿、接收速度很快，前后有细节问题和编辑部沟通，政府法制杂志编辑的态度非常友好。有这样好的服务态度，一定会越来越好的。

09-04 收稿。09-11 初审过后就送外审了，一直拖到09-18才交的审稿费，耽误了一周的样子；09-24 外审回来，大修。中间国庆耽误一周；10-09 上传修改稿和说明；10-10 再修，修改摘要；10-12 上传修改稿和说明；10-14 录用并上传协议。总的来说，遇到一个负责的编辑会很快很快，我们同班的其他两篇修改内容少，一篇比我快，一篇比我慢，这就是编辑的办事效率了。自己努把力积极点很好投中的。排除自己耽误的时间，前后大概一个月左右吧。

10月底投稿，11月底回复，修改后录用，修改意见简单，没什么实质内容，几天后通知交版面费，现12.17显示已经录用，未刊出，以前看到有人说要有关系才能录用，个人感觉文章只要有一点创新，撰写思路清晰，相对来说较容易录用，审稿速度还可以，不过费用确实高。

一个月前投的稿，三四天后退修了一些格式问题。过了一个多月，送审回来了。审稿意见很严重，要求修改后提交终审。但文章不知道怎么改了，苦恼，都不想修改了，感觉录用可能性较小。伤心

第一篇审稿2个月无果，我们催了下，编辑部便让我们推荐3个审稿人，最后半个月意见就回来了。第二篇审稿1个月意见就回来了。从修改意见上猜测，是主编综合了1-2个审稿人的意见。

8月26日投稿，8月29日邮件通知已录用，审稿速度确切的讲是1个多月。只修改了一些论文格式，并没有对于内容的修改提议，相当于直接录用吧。