植物科学学报杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

要求：1.项目要注明项目名称和来源，并注明项目编号。2.作者简介：姓名、出生年、性别、籍贯、工作单位、邮编、职称或学历、研究方向。虽然遭到拒绝，但编辑老师都是在第一时间通知，这比那些投了这本杂志如石沉大海般的期刊不知要好多少倍，喜欢这样有责任心的期刊。

刊物要求至少要两个审稿人审稿才可以，19年4月投的稿，5月底返回一个审稿意见，但一直找不到另一个合适的审稿人，连着有差不多3个审稿人拒审，最后19年7月15日录用，之间时间太久了催过编辑，编辑态度也挺好。

这个杂志在食品科学类中文期刊中算比较nice的，审稿速度也快，最近投了一篇一个月内录用了，外审7天修回，然后自己拖了一个星期给修回编辑后过两天就录用了。

《植物科学学报》杂志还是不错，我投的是一个核心期刊，从投稿到正式刊出用了将近三四个月的时间，时间有点长，好在最终录用。编辑nice有问必答。

投稿后几周收到了由编辑及审稿专家提出稿件的排版、写作等方面的意见，按照所发的review修改好后返回后等责任编辑处理。一个月后进入录排阶段并收到了录用通知。

18年10月9投稿，一个星期初审，然后外审，共一个月。三个外审审稿人，一个拒稿，说文章创新性不高，所以拒稿。另一个让修改文章，第三个拒审。结果是拒稿。看来自己还需要努力了，要想文章成功录用，还是需要一定的质量。

审稿速度主要看外审专家是否同意审稿，我这篇论文前后一共送了6个外审，较为曲折，专家意见也较为细致贴切。期刊整体审稿效率是很高的，从投稿到录用一共3个月左右，总之特别推荐相关领域的学者投此期刊！

投了两篇，审稿速度都很快，三个月多一点儿就直接录用了，编辑人很好，很认真，态度也很好，总体来看这本杂志还是不错的。如果我以后还要发表文章，那么一定选择这本杂志。

大家投稿的时候把格式要弄好，其次就是查好重，保证复制比不要太高。这些技术审核弄好了，投稿的时候就方便多了，如果文章写得很好的换就直接送专家外审了，然后外审回来修改一下，就直接录用了。技术审核弄好了可以避免浪费修改的时间。编辑的态度很好，认真仔细。希望对大家有帮助。

本人是2018年10月份左右投的，差不多2018年11月才录用，这速度还是挺值得骄傲的，嘻嘻。而且编辑不错，每次和他们交谈，我都感觉很开心。看来我这次的选择没有错。

期刊质量很好，编辑老师效率很高，人也很客气。前后大约不到3个月。效率很高。编辑也不错。处女作献给了《植物科学学报》！第二篇论文投的也是这本期刊，正在初审，希望结果理想！祈祷中............

专家审稿一个月就出结果了，但是整个弄下来大概要3个月，版面费不想多说，不贵也不便宜。专家的审稿意见很中肯、很实用。给我的意见很到位，审稿专家很负责任，审的也很细致，挺不错的，看我师兄出刊时间挺快的吧。

从投稿到录用历时3个月，中间修改过两次，第一次专家基本上肯定态度，提出了一些修改意见，修改后返回，然后外审，返回后编辑部退改，按要求排版，补充大摘要。最后终于录用，结果是好的。

总体来说还算挺快的，编辑人很好，审稿人的修改建议还是很有帮助的，文章进步很大。总之，个人感觉杂志真的很不错，就我个人的投稿，3个月给了结果，感觉还挺快的。

植物科学学报这本杂志档次不错。上面发的文章都很好！审稿速度快，编辑也较负责，能够及时回馈稿件状态。投稿系统也简单好用，服务周到。流程正规，要创新。总体来说效率也挺高。推荐推荐。

就一个审稿专家，修改意见不是很多，主要是专业术语的统一。前后一共两个月多点，第一次投稿所以没经验，但是据说算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有点紧张。现在在写另一篇，希望也能这么幸运一投即中！

植物科学学报杂志的编辑很负责，反复修改了好几稿，一个一个修改，很不错的杂志。最后终于被录用，瞬间感觉好幸运啊！希望后面继续幸运之路。非常推荐！

已经投出了我的文章，很快就收到了录用通知，这速度简直杠杠的，值得说的是以前杂志评了一个优秀论文，评上我这篇文章了，还去编辑部进行一次座谈，领了奖金，哈哈。

植物科学学报审稿速度很快，发表速度也不错，编辑很热心，很友善，质量比较高，用稿比较规范，会跟作者反复沟通确认，算是国内很好的期刊，希望越办越好

审稿速度很快，2周就给审稿意见，大修两个月修改时间，我投的大修了两次，第二次只有语言问题，好好修改后投过去一周接收了，10.28号返得到大修稿，11.29号接收，编辑都在加班加点的工作，很敬业，本来还担心节假日会推迟那。

投过两次，很容易中，审稿效率也很高，第一次投的时候急着发表，硕士答辩要用的，也就没再考虑别的杂志了，评中级职称可以用，反正我们学校的领导以前也投这个，这两年我们学校投的人很多了，反正建议着急用的可以投，编审们态度都很好，很好说话的！

感觉本次投稿较顺利。编辑很负责，每次有什么情况都会发邮件及时通知作者。审稿人细节方面看的很仔细，非常敬业。只要写得文章有原创性，是可以勇敢的投稿的，第一次写文章投上面就中了，还是很开心。

杂志对栏目进行了大幅度调整，使权威性、指导性、新闻性、可读性明显增强，旨在进一步贴近读者，贴近生活，贴近市场，住区杂志不错 书是正品，书有点压痕，质量总体来说不错，刚刚看几页，还不错，内容不错，很能开拓眼界格局，5分评价！非常满意，推荐购买。

植物科学学报还没仔细阅读，先粗略翻了翻。书的纸张和印刷质量非常好，字体大小字间距行间距排版也好，读着不费眼，任何人都不该丧失想象力，这本书可以挑战我们的想象力。

当之无愧的的双核心期刊，不是简单的复制粘贴那么简单的，我很少书评给满分，这个给满分。用了一周去研究的，之后做了一篇谣言的综述，导师很满意！说提高很高！大家以后也可以在这上面找找灵感，真的是很不错的杂志。

植物科学学报内容很详细，真诚地为读者奉献了一本可读性强、实用性突出、有鲜明特色、能与读者心灵激励相结合的优秀读本。杂志之家价格也很公道。物流速度也很快，很满意的一次网购这类文学期刊！

真是书到用时方恨少啊！！努力补充自己，还好有杂志之家帮忙买到，需要任何东西，总会以最快速度送达！

总体还算顺利，基本都在流程规范内完成。评审专家们很认真，有一位专家给我的意见洋洋洒洒3页纸，包括修改建议，都非常专业有建设性。允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。非常不错

感觉还是挺好的期刊，审稿人提的问题很多，10多个，不过都是比较客气，还算好回答，提的意见也都很忠恳，编辑工作很认真负责，效率很高，人很好，这是我的第一篇关于学术讨论的文章，在此对审稿人和编辑表示感谢！！

整个过程算是比较顺利。从投稿到收录不到3个月，杂志审稿人的水平确实高，给的修改意见都很好。特别是拒稿人的意见对文章起到非常好的润色，感觉期刊非常看重学术的原创性。希望对大家有帮助

植物科学学报的审稿流程还是相对规范的。审稿人很细心，审稿速度也很快。不错。给意见基本中肯。负责我稿件的编辑老师特别专业、特别认真！在后续的修改和校稿中多次发邮件并打电话和我讨论需要进一步修改的地方。非常感谢！

植物科学学报是一份非常好的杂志。科学规范，审稿细致，审稿专家和编辑水平都很高，办事效率超常，编辑态度谦虚，学术和文字功夫了得，值得赞扬！有好文章还投《植物科学学报》。

这是我第一次发表文章到植物科学学报杂志，该杂志编辑效率真高，初稿投出去，一个月就给送审了，之后一个月一审结束，给了修改意见，一周后提交修改稿，二审就是编辑自己审了，给了点格式修改意见，之后速度接收了。 真给力。 感觉如果内容不是很新的话，分析一定要细致些， 而且这个杂志对语言表述要求很高。希望对大家有帮助。

植物科学学报编辑部工作人员的态度都特别好，每次电话过去都是和风细雨式的解答，特别是我这篇文章的编辑韩英老师，在审稿过程中给予我莫大的帮助。编辑部老师的工作态度和认真程度真是是少见的。

植物科学学报杂志的审稿速度杠杠的，2015年5月19号投的，6月6号通知修改，7月15号直接录用。专家的意见挺中肯，编辑部态度也不错，有问题必回邮件。非常赞的期刊！

才中了一篇植物科学学报，编辑很nice，审稿速度比较慢，一审审了两个半月，判了大修，给了21天时间修改。在第十七天的时候上传上去，接着又审了十天，直接接受。

已录用一篇，第二篇正编辑加工，第三篇最新投稿。有一审稿人拒稿直接拒稿。如果文章的数据图表较多的话会比较容易中。本人第二篇数据较多，两个审稿人均没有意见，直接建议发表。编辑部非常负责，回复很快，有问必答，态度和蔼。

一开始编辑直接给拒稿了，后来提出理由，然后送审，第一次送审三个审稿人，两个审不了，一个说表达的不清楚，建议重写，后来重新提交，两个审稿人，一个说小修，一个说直接接收。回复第一个的小修后，编辑直接接收。

修改后录用，投植物科学学报杂志要点耐心，不到2个月会给结果，稿件只要质量好，评价很正面，接受也很容易，电话挺好打通的，我屡试不爽，而且编辑部工作人员态度也好，声音也甜！ 等着交审稿费呢！……希望不要太贵！

2014年7月21日投稿，8月26日通知大修，9月14日修回，10月8日复审结束，10月29日通知稿件录用，其实速度在国内来说还算是可以，主要是我中间大修的时候耽搁了一段时间。但是到现在还不通知校稿，打电话说是排不上档期，估计见刊到明年了。

刚才把退修的稿子弄好后重新提交，点“修改我的稿件”后只是提交了稿子，忘记看下面的“稿件录用通知单”的选项了，就点击了“提交”，不知道下面的表格是啥，有没有影响~~页面已经锁定，返回不了，也看不见刚才的表哥到是啥。。。怎么办，有没有影响？

果然速度不错，果然态度挺好，果然。。。。很贵啊。。。研究方向: 生命科学 植物学 植物学研究的新技术、新方法

编辑很负责，给提出很多中肯的修改意见。从投稿到发稿半年的时间，这个也是因稿件而异。