在线客服
植物医生杂志
人气:4975

植物医生杂志 部级期刊

  • 主管单位:中华人民共和国教育部
  • 主办单位:西南大学
  • 国际刊号:1007-1067
  • 国内刊号:50-1086/S
  • 出版地方:重庆
  • 邮发代号:78-69
  • 创刊时间:1985
  • 发行周期:双月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 学术咨询:预计审稿周期:1个月内 影响因子:0.21
  • 全年订价:¥ 264.00
  • 订阅数量:
    -+
  • 在线订购

植物医生杂志简介

《植物医生》杂志,于1985年经国家新闻出版总署批准正式创刊,CN:50-1086/S,本刊在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强的特点,其中主要栏目有:农技指南、知识窗、庄稼门诊等。

《植物医生》杂志主要刊载植物生命运动与生长发育、植物健康保障与提高、植物病虫鼠害预防及医治等方面的论文。设置专题综述、植物病害与病理、植物虫害与生态、植物药剂与药理、植物草害与防除、植物保健与免疫、植物健康综合管理等栏目。 

杂志栏目设置

专题综述 植物病害与病理 植物虫害与生态 植物健康综合管理 

植物医生杂志特色

(1)推荐信应注明对稿件的审评意见以及无一稿两投、不涉及保密、署名无争议等项。

(2)中文题名须简明确切,并能反映主题,不宜过长,以25个汉字以内为宜,不要副题。避免使用非公知公用的缩写或符号等。

(3)恰当引用参考文献,并在正文中注明出处,且按在文内引用的先后次序用阿拉伯数字连续编号,并将序号置于方括号中。非公开出版物请勿引用。

(4)摘要:用第三人称写法,不以“本文”、“作者”等做主语,50-200字为宜。

(5)论文的书写格式要求:必须写清文章题目、作者、摘要、关键词、正文、参考文献。

植物医生杂志数据统计

年度被引次数报告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

本刊文章见刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次数

14 46 42 26 26 22 18 11 17 9

被本刊自己引用的次数

0 2 2 1 1 1 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0465 0.1993 0.3389 0.4252 0.5116 0.5847 0.6445 0.6811 0.7375 0.7674

本刊文章见刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次数

19 39 35 30 27 20 25 12 10 16

被本刊自己引用的次数

0 1 0 1 0 1 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0601 0.1835 0.2943 0.3892 0.4747 0.538 0.6171 0.6551 0.6867 0.7373

本刊文章见刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次数

9 36 32 56 34 19 28 19 18 15

被本刊自己引用的次数

0 3 1 1 2 0 2 1 0 0

被引次数的累积百分比

0.0243 0.1216 0.2081 0.3595 0.4514 0.5027 0.5784 0.6297 0.6784 0.7189

本刊文章见刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次数

14 28 44 35 49 18 21 20 22 24

被本刊自己引用的次数

0 1 3 2 0 1 1 0 0 1

被引次数的累积百分比

0.0365 0.1094 0.224 0.3151 0.4427 0.4896 0.5443 0.5964 0.6536 0.7161

本刊文章见刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次数

1 32 43 23 29 32 24 20 15 22

被本刊自己引用的次数

0 2 1 0 0 0 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0029 0.0954 0.2197 0.2861 0.3699 0.4624 0.5318 0.5896 0.6329 0.6965

本刊文章见刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次数

12 34 34 29 29 22 37 20 14 20

被本刊自己引用的次数

0 0 0 0 0 0 1 1 0 0

被引次数的累积百分比

0.0348 0.1333 0.2319 0.3159 0.4 0.4638 0.571 0.629 0.6696 0.7275

本刊文章见刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次数

24 48 40 20 29 15 21 20 23 17

被本刊自己引用的次数

0 1 0 0 0 1 0 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0658 0.1973 0.3068 0.3616 0.4411 0.4822 0.5397 0.5945 0.6575 0.7041

本刊文章见刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次数

20 106 49 58 24 23 24 13 19 20

被本刊自己引用的次数

8 1 0 2 1 2 1 0 1 2

被引次数的累积百分比

0.0409 0.2577 0.3579 0.4765 0.5256 0.5726 0.6217 0.6483 0.6871 0.728

本刊文章见刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次数

15 86 99 41 53 29 22 17 14 17

被本刊自己引用的次数

4 25 1 0 0 0 1 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0312 0.2104 0.4167 0.5021 0.6125 0.6729 0.7188 0.7542 0.7833 0.8188
主要参考文献期刊分析
被引次数
影响因子
*指该期刊近两年文献的平均 被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
主要发文学者分析
学者姓名 发文量 主要研究主题
丁伟 111 心烟草;烟草青枯病;朱砂叶螨;生物活性;东莨菪内酯
韩学俭 45 心栽培技术;症状;采收;多年生;为害
明广增 35 心绿色防控技术;黄金梨;苹果;防控技术;凯特杏
罗林钟 30 心病虫害防治;蔬菜;饲养技术;症状;茶树
肖晓华 30 心稻纵卷叶螟;病虫害;稻飞虱;褐飞虱;油菜菌核病
邸青 30 心蔬菜产销;蔬菜产地;产销形势;批发价格;产销形势分析
张谊模 23 心蔬菜产销;蔬菜产地;蔬菜;产销形势分析;栽培
姜春义 22 心重发原因;防除;大麦;玉米粗缩病;药效试验
谭荫初 21 心油菜;饲养管理;春季;病害;水稻
朱富春 18 心食用菌;防控对策;绿色防控;夏玉米;症状
主要发文机构分析
机构名称 发文量 主要研究主题
西南大学 234 烟草;青枯;青枯病;枯病;烟草青枯病
重庆市农业科学院 72 蔬菜;产销;蔬菜产销;产销形势;蔬菜产地
西南农业大学 64 药效;药效试验;病害;害虫;田间
四川省农业科学院 63 水稻;杂交;田间;选育;栽培
大丰市植保植检站 38 杂草;苏北沿海;防除;药剂;重发原因
郓城县林业局 36 病虫;虫害;病虫害;病害;大棚
咸宁市农业科学院 33 害虫;茶树;病虫;虫害;茶区
江苏克胜集团股份有限公司 32 农药;企业;知识产权;植保;产权
西北农林科技大学 30 病虫;病虫害;虫害;植物;病虫害及防治
东台市植保植检站 30 水稻;防除;药剂;水稻黑条矮缩病;小麦

网友评论

来自nanxueg**的评论:

前天下午投稿,昨天中午收到拒稿信,个人估计是因为论文是一个本科学生写的,编辑给出的退稿原因是:本文属于一般介绍性论文,不适合本刊,退稿. 建议改投他刊. 感觉编辑的效率奇高,估计没有送审,编辑直接拒稿了。总体来说是个不错的期刊。编辑部的老师很靠谱,审稿速度非常快,适合着急发论文的朋友,编辑也很热心。

2024-10-18 10:48:47
来自mazhong**的评论:

该期刊比较负责,特别是编辑,需要修改很多次,提的意见也很好!对文章质量要求还是挺高的,若有新观点,可以投该刊。审稿速度较快,编辑极其认真负责,格式要求高,期刊质量感觉在提升。

2024-08-05 19:33:57
来自huangsh**的评论:

4月19号投的,26号初审,当天就初审结束,30号送出去外审,外审经历2个专家,外审专家很认真,提了好多意见,因为期间有事,修改进程缓慢,改了一个礼拜,5月7号把修改稿发了出去,5月19号终审,23号终审结束,编辑部速度很快,效率很高!

2024-05-09 15:09:12
来自lihaoya**的评论:

投稿,历经初审-外审-退修-录用。初审是编辑,看看稿件是否符合一般要求,这个都比较好通过;然后是专家外审,该期刊只有一个外审专家,因此你文章的命运都掌握在他一个人手上;然后编辑根据专家意见对你稿件进行处理。

2024-02-21 15:29:05
来自tangmen**的评论:

第一次投这个期刊,整体感觉流程比较规范工作人员的审稿速度也比较快,外审老师的意见对提升文章水平有很大的帮,我觉得该期刊对于该行业运行形势方面的研究还是比较感兴趣的,推荐大家投稿!

2023-12-04 18:04:46
来自zhangxu**的评论:

投过两篇,都中了,审稿速度挺快的,12天左右给的审稿意见,没有大修,之后修改了一两次,从投稿到录用大概1个月。对这本杂志印象比较好,希望这本杂志以后越办越红火。

2023-09-27 11:47:50
来自changji**的评论:

小硕写的第一篇文章,因为没做实验,就写了篇综述,该期刊工作速度确实很快,去年8月末投出,不到半个月给出修改意见,然后编辑给了几天天修改时间,迅速改完之后又外审,没过几天就主编终审后直接说已录用,超级棒!

2023-09-08 11:24:13
来自cheqing**的评论:

期刊挺好的,审稿专家的意见中肯,编辑部也非常负责任,一切过程都有流程,时间流程显得很严格。只要质量不错,符合期刊投稿内容要求,一般都会接收的。总体的都还不错!

2023-05-28 15:36:05
来自zhangmi**的评论:

影响量因子还行,属于果树病虫害学杂志,但是每期文章数目超出了50篇,共180页左右。邮费是快递到付!杂志印刷质量很棒!编辑的态度很好,也很有责任心,说话从来都是客客气气的。

2023-04-28 15:38:21
来自chenpei**的评论:

审稿特别快,17天编辑给打电话,提了好多建议,都是对我有很大帮助的信息,并且态度还特别好,感觉像导师一样细致。投稿信息回复及时,特别透明,值得一投。

2022-12-26 19:51:44
来自jiangha**的评论:

第一篇被编辑审核退稿,理由就是常见的拒稿理由,已有类似文章发表或待发表,我当时就是看这个期刊发类似的比较多才投的,第二篇2个星期左右就给审稿意见,两天就修回去了,又过了不到两周接收,前后就一个月的时间,效率还是快。

2022-09-30 14:56:02
来自yuwenle**的评论:

审稿不到一个月完成,审稿意见很全面,小修后接收,之前我也投过国内几个相关期刊,《植物医生杂志》的编辑部老师很认真负责,工作效率很高,很感谢他们。

2022-05-30 13:19:56
来自lilulu_**的评论:

当时还是硕士的时候发表了一篇关于植物医生的文章,期间根据编辑意见修改过一次,修改后录用,首先是最关系的速度,前后就差不多一个月,只能说是认真的好杂志。

2022-05-29 12:58:27
来自zhounin**的评论:

杂志文章数量很大,质量参差不齐,不过总体看,还是不错。投稿难度可能根据不同专业不一样,比较倾向于植物医学,虽然不是核心期刊,但还是比较有难度的。

2022-02-16 15:52:46
来自rfgyhv_**的评论:

投稿植物医生后一周收到编辑电话,提出大大小小十条意见,编辑非常认真,我用了三天时间认认真真修改,修改稿发回后要求第二次修改,每次电话沟通超过半小时,良心编辑!刚刚修改完发回,然后就来点评了!

2021-12-04 15:42:04
来自bgfb222**的评论:

神速啊,不知道过来几天看的时候,就变成终审审查了,其中三审意见是录用。今天就收到录用通知书,告知在第一或者二期刊发,真的是神速,这样的良心期刊值得推荐啊,我反正是第一次遇到这么好的期刊,以后还会来投,我们同事说的这是光速不是神速,哈哈!

2021-09-12 15:47:47
来自rfdgykk**的评论:

植物医生的审稿速度很快,1个月就能录用。这本杂志在这个领域算是比较好的,也相对容易中些。特别需要说的是,编辑比较负责,也很耐心,给你们点个赞,继续加油。

2021-08-13 11:04:39
来自cvgr777**的评论:

总体来讲,速度可以,不知道什么时间见刊。一个外审专家第二天就回来意见了,第二个外审让编辑部催了下,催完后,两天就回来意见。两个外审回来后,直接主编审查,当时吓了一跳,还以为被拒了。还好,结果是好的。

2021-05-24 19:39:16
来自ahbghfw**的评论:

3月中旬投稿植物医生,4收到录用信息,期间经过3次修改,审稿专家很认真,很耐心。给了很星详细的修改意见,对文章提升有很大帮助,真心感谢该刊编辑及审稿专家,确实不错的,值得大家投稿。

2021-04-18 11:54:52
来自oiugf95**的评论:

印刷精美简洁,一期80页,从副教授、讲师,到警务从业人员、在校生,作者没有过分偏向,重在文章质量。但从网站投稿统计来看就知道此刊选文严谨克制,是个好期刊,安利大家!

2021-02-07 14:49:06
来自scf879_**的评论:

有编辑的QQ,联系很方便!审稿也很快!外审专家也就是自己学校的老师。不歧视硕士论文。不忍心删减论文,婉拒!稿子是9月份投的了,过了很长时间编辑还打电话特地询问还要不要发,很贴心!以后如果有小文定大力支持!

2020-09-29 10:21:11
来自siwkwia**的评论:

这次投稿,中间一个外审专家审稿了1个月,期间虽然比较着急,但是也没有催稿。很好的是接下来的效率很高,整体算下来时间也就2个月。编辑部工作效率也比较高,而且态度很好,邮件回复很及时。

2020-08-27 18:38:12
来自cdvfdvb**的评论:

今天收到样刊,从通过初审到收到样刊,一个月。到终审半个月多月,共一个多月近5天左右吧。很好,编排和质量都很好,程序正规。关键是有可读性,赞!

2020-06-02 18:31:54
来自riuhude**的评论:

植物医生杂志是这个时代一个好作品的典范。作者勤恳、用心,把自己放进去,理解作者,感受文字,她把书当做生活,她对此没有一丁点的傲慢。

2020-03-31 13:50:42
来自dcsgfb_**的评论:

杂志之家秉持“真相 趣味 良知”理念,坚持良知加真相的办刊宗旨,为学术界搭建不一样的话语平台,为新锐者开辟非一般的思想阵地,为爱好者营造洁净的精神家园,很不错的杂志,有分析,有见解,值得推荐哦!

2020-02-05 16:17:34
来自dvfvbbg**的评论:

这些杂志在我学习的基础上给了我很多新的启发 ;尤其是对于我这种马上就快毕业的学生来说,论文即将要开始着手准备了,我发现杂志之家上面的很多期刊都很适合我们学习跟研究的,果断订阅了,另外到货速度还是很给力的,简直可以堪称神速,推荐大家购买!

2019-09-12 17:25:43
来自kioloau**的评论:

非常感谢。杂志之家发货快,质量也不错。在网上看了很多资料,论坛的,加自己分析后,还是这套作为写作前期补基础应该比较有针对性。谢谢这么好的书籍。

2019-06-23 15:25:28
来自huieoso**的评论:

为后期投稿做准备,入手了一本植物医生杂志,包装,质量各个方面都是无可挑剔的。这是一本农业期刊,文章内容对于我们这种投稿小白还是受益匪浅。推荐

2019-06-22 18:51:09
来自dhbgjnu**的评论:

杂志之家的老顾客了,每次订杂志就会来你们家,物廉价美,每个月都会准时的收到你家的杂志,赞哦。服务态度好,杂志全部是正版,包装不错,从无破损。明年继续定。

2019-06-02 19:39:15
来自kiroays**的评论:

必须要赞扬一下该期刊的工作效率特别高,对工作认真负责。审稿老师的意见很是中肯。非常有建设性。目前总体来看,植物医生杂志对创新性要求较高,同时对论文的组织结构也要求较严谨。

2019-02-24 11:28:06
来自huiqiai**的评论:

因为是第一次投稿,心情还是有点忐忑。没过多久收到了回修邮件,打电话过去和编辑老师沟通,老师态度很好,非常热情且有耐心。审稿老师提的意见也非常中肯有价值。在反复沟通修改后,被杂志收录了。非常感谢编辑和审稿老师的帮助!

2018-12-05 17:02:10
来自jisdiao**的评论:

植物医生杂志的处理速度还算挺快的,不管是审稿还是录用处理都挺好的。本人投了一篇关于试验分析的文章,基本上给的意见只需小改,大改的地方很少。编辑人也超好,态度没得说。推荐投稿!

2018-08-17 14:27:25
来自fiaomxa**的评论:

第一次投稿就被录用,真的很开心,个人感觉就是审稿人的意见一定要想办法解决,被录用的可能性就很大,审稿速度也挺快,急于毕业的人可以尝试此刊!

2018-08-15 17:25:48
来自keryui_**的评论:

我投了一篇关于果树病虫害的文章,该期刊工作效率挺高,编辑和审稿人都很仔细,文章修改后跟第一稿相比还是改了不少,修改说明也写了上千字,感觉不容易,很认真对待。非常感动!

2018-02-12 13:53:45
  • uijimda**: 编辑和审稿老师都挺认真负责,对文章的思路结构都有细心的理解过,非常不错!值得推荐~
    2018-04-21 10:28:14
来自bibiazc**的评论:

我投了一篇关于试验示范的文章,对于文章的修改出了一点小意外。打电话联系了编辑部,编辑老师超热心的给我讲解。每次打电话编辑部老师态度都非常好,祝植物医生杂志越办越好

2017-06-24 18:56:14
  • oeirhuy**: 感觉审稿人是一个行业专家,对文章的内容很赞。真是幸运!
    2017-09-18 19:08:22
来自baijin3**的评论:

个人感觉文章要有一定的亮点,构图也要有一定的新颖。虽然日常稿件处理量很大,但编辑部老师效率高,态度热情和耐心,不排斥投稿者查询稿件。审稿老师也认真负责。是一个不错的期刊!

2016-02-12 11:15:25
  • zhahz_h**: 个人觉得该期刊的工作效率还是值得肯定的,编辑部的处理速度还是很快的。推荐
    2016-05-15 16:17:39
  • dsueii_**: 编辑比较负责、有耐心。我每次修改后都次日修回,编辑也及时送审。
    2016-07-11 18:03:25
  • erysdbi**: 非常有建设性。编辑态度也很好,没有故意刁难。推荐投稿!
    2016-12-13 19:21:56
  • riouwn_**: 杂志审稿很严,审稿老师都是很专业的。
    2017-05-04 09:31:03
来自zhimao**的评论:

一审速度很快,20天左右,2天后提交修改稿,复审了大约十天,然后主编终审时间挺长的。感觉植物医生有了网上投稿系统后,比原来规范很多,目前就是出版时间得排队,出版时间较长,但是综合来看是一个值得投稿的期刊。

2015-07-29 12:36:49
来自zhoufen**的评论:

植物医生速度很快,去年8月中下旬投稿,10天左右审稿意见返回,经一天修改后上传,第二天直接录用,隔了一段时间进行校稿,今年见刊,从投到见刊大约六七个月吧,

2015-05-14 13:04:43
  • majigh_**: 外审专家也挺专业,很多学术性的问题都被一一提出来,给个赞。
    2017-01-17 10:14:41
来自aszxc**的评论:

植物医生杂志总体来说,速度很快,编辑非常负责。三个审稿人,尽管是小修,但是还是给提了非常多的问题。但是,和很多其他杂志相比,这个杂志每年出版的文章并不是太多,因此拒稿率也是非常高。

2015-02-25 19:37:23
来自dbsss**的评论:

组内已有三人投了植物医生杂志,最早的已经接近一年,另外一个已经投稿五个月,本人投稿两个半月,均还没有收到最终消息。该刊的前期处理速度还过得去,我们几个基本上都在2个月左右返回了修改意见,关键就在于上传修改稿后,需要排队等待编辑审核,此过程据说最少两个月,审核通过后交主编终审,这个最坑爹,完全看主编的档期,两个月至数个月不等,且不给录用函,很郁闷。建议急着用文章的同学慎投此刊。

2015-02-20 12:41:18
  • yiyiyi_**: 非常感谢过程中陪伴的审稿老师和编辑。推荐大家投稿。
    2016-09-22 14:11:18
来自ljiom**的评论:

第一次投稿,竟然两个多月就完全搞定,杂志的效率真的很高。大修只有一个审稿人的意见,而且意见只有四条,反复揣摩他的意见之后改好很快就接受了,编辑人也很好,投稿的时候赶上圣诞节,接收的时候是周末,太敬业了!

2014-11-01 13:26:25
来自uuzz**的评论:

投了一篇,2个多月给了修改意见,修改后再审,修改后传过去。又等了5个月,给了很多意见,但这次结论是修改后发表。没过一周,编辑发来校稿,连卷、期等都有了。但直到目前为止,还未发录用通知。最后发现,本来那期有自己文章的,却没有登。

2014-09-17 10:26:21
  • querenb**: 审稿人给出的意见也很中肯,对修改稿件有很大的帮助。推荐
    2017-01-19 16:58:46
来自pabko**的评论:

9月30号投稿,11月29号发邮件表示初步录用,按照录用通知单进行修改,还要求提供全文中文译稿。修改用时一个月,一周之后通知录用。投稿系统很方便,审稿速度很快,要求文章有创新点。然后就是根据修改意见认真修改,编辑很好,中间多次打电话问相关事情,都很耐心,热情解答。不足:投稿模板不是很完美,有些格式要求没有涉及到

2014-06-28 10:10:56
  • viodmx_**: 植物医生杂志投稿要求很高,对文章需要具有独立性,比较注重论文内容的创新。
    2017-11-27 15:04:15
  • fiecjcv**: 审稿人的建议也很专业,审稿效率高,专家意见中肯,直击主题。真的是一个不错的杂志!
    2017-12-01 10:11:33
来自asds**的评论:

这个期刊调戏得比较久了,投3中2。至于审稿周期,和审稿人关系很密切,碰到速度比较快的审稿人十来天就能给结果。一般来说一个多月没返回审稿意见的话,再等下去意义不大,建议联系编辑部更换审稿人。

2014-03-15 13:34:01
来自lv00**的评论:

还好 很快,17天回复的,接受。但发表要一年后。

2014-01-19 16:35:50
来自terry**的评论:

去年投稿被拒,今年已录用两篇。第一篇直接录用,这篇是修改后再议,按照专家意见详细回复,返回10天后录用,应该是没有再送外审,编辑直接决定了。效率确实高。

2014-01-04 10:09:39

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商。

友情链接