《中华临床医师》杂志,于2007年经国家新闻出版总署批准正式创刊,CN:11-9147/R,本刊在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强的特点,其中主要栏目有:临床病例讨论、病例报告、医学视听等。
《中华临床医师》杂志本刊特有的经典术式视频,动态影像诊断、病例讨论实况等栏目大大提升了医学学术期刊的传播效率,开创了多媒体综合性医学学术期刊的先河。
论著 综述 专家笔谈 短篇论著 临床经验 临床病例讨论 病例报告 医学视听
(1)来稿要求来稿要有科学性、真实性、先进性。设计合理,结构严密,层次分明,文通句顺,统计学方法正确。
(2)中文标题一般不超过20个字并与英文标题一致,文题经常用于检索系统,尽可能不使用不常见或同行不熟悉的缩略语、符号和分子式。
(3)参考文献的引用应遵循合理、正确、充分的原则,切忌漏引和盲目多引,并应把握参考文献引用的相关性,把好量和度,鼓励优先引用近5年内公开发表文献。
(4)有数个注释引自于同一文献时,注释不应简化为同前注,引列出完整注释。
(5)文章(包括正文、图、表、注释)中出现的英文(包括名词、作者姓名、其他)请翻译成中文,采用中英文对照形式,英文放在括号当中。如果只是在括弧中出现,可以不翻译成中文。
期刊论文质量值得肯定,学校也比较认可,可惜审稿要求严格注重创新,有2位审稿人,如果其中有一个评价不好可能就被编辑退稿了。我的部分思路参照了某篇最新发表的论文,结果被其中一位审稿专家把相关论文都给我拎出来了说工作与他人有重复,被拒了!
编辑和外审的老师都很认真负责,修改很细致。但是就是发表很慢,从投了这本期刊到录用大概要2个月左右。审稿速度真心不错,审稿意见也很详细。
我投了一篇,审稿速度还算比较快的,期刊办事效率很高,外审专家意见一回来,1~2天就会通知作者,所以效率很高。我是修改后录用,算是比较幸运,专家提了很多意见,按照专家的意见逐点修改。我的感觉,研究内容一定要有一定的创新性,不一定非得理论多深。
很好的杂志,编辑认真负责,专家审稿速度快,今年投了三篇文章在该杂志上,均是小修后录用,我觉得很开心啊,审稿在3个月以内!很好,建议大家投该刊!
2月春节后投了一篇有关这方面的综述文章,3月回复审稿意见,编辑对文章不够圆润的地方提出意见并一步步打电话让我进行小修,非常感谢,非常专业!到录用历时3个月。
2.15投稿,专家审的还是比较快的,杂志社也挺速度,审后即回,我的回复是修改后录用,基本都是格式问题,改了,今天就收到了录用通知,太给力了。
半夜投的,10天后收稿后就直接送外审了,两个外审专家各用二个礼拜时间,刚好1个月通知修改,修改了二个礼拜,再次外审又二个礼拜,从投稿到录用刚好2个半月,够快。
历时整整三个月,编辑很负责,因为自己论文里面有一个图的表述有问题而来回修改,中间加上放假,因为毕业在即,向编辑部发信恳请加急处理,编辑很好,虽然过程很艰辛,最后终于在学校要求的截止日期之前拿到了录用通知!对期刊编辑部表示感谢!
这本杂志挺好的,审稿专家的意见中肯,编辑部也非常负责任,流程很规范。只要质量不错,符合杂志投稿内容要求,一般都会录用的。投稿的小伙伴们都要有信心啊。
2018年8月中旬投稿,然后8月底返修,11月录用。总体而言编辑很负责,改动的东西也很多,部分编辑还会经常和作者联系关于文稿中的一些细节问题,点个赞!
个人觉得这个刊物目前有向好的趋势,编辑很NICE,校稿的时候编辑还主动电话联系我一起讨论,非常负责而且很高效!如果是一篇较好的文章,又要求是核心刊物的话,投这里比较好!
这本杂志还是不错,今年7月投稿,9月回复修改意见,10月份正式录用。从投稿到录用将近3个月的时间,时间刚刚好,而且编辑态度很好,每次和她们交流都觉得很开心。
第一次投稿,从投稿到录用正好三个月,效率很高。因为外审回来就通知录用了,所以也放心了,剩下的都是按照规章程序进行修改并及时反馈给编辑部了。因为是学校要求发表的指定期刊之一,所以投稿的文章也做了充分的准备。
审稿专家也提出不少意见,有些中肯的意见已经为我下一步的研究提供了很多新的思路。我个人感觉,提高写作水平最好的方法就是投论文看审稿专家意见,这样很能提高自己水平。
投稿过了有半个月之多,打电话过去咨询进展,得到结果确是还没有送审,编辑部这就意识到了,很快联系两个审稿专家,半个月内返回了外审意见,最终录用。虽然过程波折,但是结果是好的,赞一个。
编辑很负责任,很nice。水准很高,中文核心期刊,中间可以催审,编辑人很nice!赞一下编辑老师,认真负责,最重要的是快,编辑意见是按照意见修改后就可以录用,总之,是很快的!
文章经过多次修后录用,非常开心!第一次投中华临床医师(电子版)就中了!质量很高,很正规,非常感谢各位编辑和审稿老师,效率还是很高的。虽然有点坎坷,但是经历不错。
这个杂志编辑应该是不错的,主要看审稿人。期刊审稿速度还是比较快的,我的是2个月内审了四个专家,后来修改后直接录用,收到录用大约用了2个月27天,期刊影响因子还是不错的,是业内认可的期刊。
中华临床医师(电子版)速度不是很快,反反复复修改了三次,历时1个多月,但是很严谨,细到一个标点都会帮你改出来,很明显这个刊物在往好的方向走。编辑部很热心态度也很好,关键是审稿严谨,有利于论文水平提高。
中华临床医师(电子版)杂志的审稿速度比较快,审稿专家很认真、会提出很多中肯的意见给予参考,编辑部工作效率很高,工作很认真,有时周末还给我发邮件,讨论论文的细节问题。真的很感谢。期刊不错,推荐投稿
第一次投这个期刊。时间挺长的,我都感觉快三个月,没希望了,准备转投其他期刊,结果收到通知说直接录用了。邮箱收到录用通知,附件还有需要修改的标注。不过,这个期刊感觉还不错,文章质量说的上去。要求文章内容简练来表述。这个风格我很喜欢!!赞一个。
7初投出去的一篇关于临床经验的文章,中间有给杂志社留言,回复说请耐心等待,刚刚2个半月的时候,杂志社回复邮件,已经通过终审,中间没有经过任何修改,速度挺快的。非常不错的统计源期刊!棒棒哒··
投了两篇,一个悲剧一个接收,第一篇刚开始写写的比较乱,半个月通知悲剧了,第二篇自己认真的改了好几遍,8月投稿,退回修改了两次,11月通知录用,建议投稿前先自行检查一下,该期刊现在越来越注重文章的质量,如果文章很具有创新性和新颖性可以投往该期刊。
编辑老师态度极好,审稿也快,延迟一天审稿也要向作者致歉说明原因,信息沟通极顺畅,这一点投稿很多期刊都遇不到的,应该是主编罗老师直接回复的,在此要感谢编辑老师,编辑老师也告知,如果论文特别长,且质量高,审稿费上也会相应优惠,祝该刊物越办越好!
文章具有一定的创新性,录用可能性高。总体来说,中华临床医师(电子版)杂志的审稿效率比较高,审稿人比较认真负责,审稿意见也比较专业,值得推荐。
俗话说一口吃不出一个胖子,但吃成胖子的决心和毅力绝非那些一般人所能理解的,正好赶上杂志之家活动,一口气买了一大堆,接下来慢慢体会与鉴赏。中华临床医师(电子版)杂志是我一直很青睐的。推荐.
还好,是正品,去杂志社确认过了,在这里订确实方便多了,准备续订。最近在做论文,有一定的帮助,可以参考的东西很多。非常棒的一本管理杂志,可以提高公司管理层的知识。快递果然就是比邮政给力,一起订了5本杂志,每个月都那么准时。赞一个
专业学术性研究杂志,有深度,不贵!印刷精美,内容精彩很有文化味的一本杂志,内容很有价值也很有用处,解释很详细,我也是经常需要在期刊上发表点东西的人,所以很喜欢看看别人的期刊文章,确实能学到不少的东西!
今年已经试订了一年,感觉不错。明年继续订,希望贵网站的服务能不断提高;作为续订杂志的老顾客,对贵网站的服务表示满意,希望明年每期仍按时收到杂志,也祝杂志之家生意越来越好!
订了好几年了,去年订的是今年的,每月都收到的,有诚信的商家。性价也比高,物美价廉,发货很及时,客户非常有耐心,有次我们这儿快递停了,不给送货,当时有些着急,联系客服的时候语气就比较冲,不过客服还是非常有耐心的帮我解决,现在想想还有点不好意思呢,服务和质量都杠杠的。
我投了一篇关于临床经验的文章,期间修改了2次,都是调整格式及规范化。在这里想说的是,期刊质量不错,审稿专家建议中肯详细,对文章帮助很大。编辑老师超级耐心,对于我的咨询都不厌其烦的回复。非常感谢!
中华临床医师(电子版)杂志的处理速度还算挺快的,不管是审稿还是录用处理都挺好的。本人投了一篇关于医学视听的文章,基本上给的意见只需小改,大改的地方很少。编辑人也超好,态度没得说。推荐投稿!
该刊物的期刊态度非常专业,外审专家提出了中肯的评审意见,该编辑部也非常负责任,提出的每个意见都写得也非常详细明确,本人觉得该期刊在业界来说是专业、负责的。发展也会越来越好
中华临床医师杂志处理的速度比较快,审稿人的建议也很专业,审稿效率高,专家意见中肯,切中要害!该杂志的编辑部处理速度也很快、工作规范,相当满意。是一个值得大家投稿的杂志
中华临床医师杂志是很好的期刊,编辑很有效率,才半天就转外审状态了,外审也快差不多一个多月就回来了,小修过后收到录用通知。有点小兴奋,这是我第一篇论文。这真的是很值得投的期刊。祝大家好运~
中华临床医师(电子版)杂志的审稿速度是相当的快,审稿也专业。这个期刊还是按照自己固有的时间节点来处理稿件的!不像有些期刊,根本不按照自己规定的时间完成任务!值得称赞的杂志!支持投稿~
2016年3月下旬投稿,2016年5月上旬修改意见回来;修改意见很中肯,根据修改意见对自己有所帮助与提高。不错的期刊,审稿速度快,给出的修改意见对文章改进有很大的帮助,整个审稿流程比较正规,编辑也很负责,赞一个!
初审比较慢,专家评审用了大概一个半月的时间,复审也用了半个月的时间,之后变成修改后终审,转天变为录用。速度还可以,整个过程用去了将近四个月的时间。
投稿1个月后,一审一个审稿人的意见回来,编辑说为了节省时间,让先回答这个审稿人的意见,另一个审稿人意见回来后再改。就回复了,回复后将近一个月,得到了接受。另一个审稿人的意见也没有回来。整个周期大概是两个月接受。
审稿速度快,2周送外审,4周给意见 ,我的稿件是主编和一个专家看的,没有送第二个专家,给的意见很正面,,上传修改稿后4周收到录用通知。感觉这期刊办事挺利索的,后期的流程也都十分迅速。
当初听同学说中华临床医师(电子版)杂志挺快的,果断就投了,结果。。。。。。初审一个月。。。。。说是编辑出差了,一直没时间审;好不容易初审过了,通知缴费的10分钟之内我就把钱汇过去,期待能外审快一点,可是。。。。。。。。漫漫的等待,又一个月,中间催过两次稿,除了状态增加一个外审之外,其他什么都没变,估计我做的东西不好找审稿人吧,可是符合这个期刊的投稿范围啊,指着这个文章毕业呢,其他文章也都没消息,真心觉得自己运气真的很不好,,小概率成事件都发生在我身上了。
去年10月8日投的稿,应该是两个审稿人,只有一个审稿专家的修改意见,没有什么颠覆性的,都是参考文献引用不规范,加深说明之类的。编辑直接给拒绝了,可能是另一个专家评价比较差,无语啊。。。
2014年8月5号投的稿,到今天,经历了初审,外审,修改,复审,主编终审,主编终审已经一个多月了,状态还是没有变更,导师要我打电话问问,一直不敢问,怕一问就被退回来了,借这个地方祈福一下吧。祈祷祈祷祈祷。
该刊不接受退后重投稿,本人大修后改了文章题目,并写了详细的、诚恳的修改回复,以附件形式上传,本来也只是抱着试一试的心态的,也许编辑被打动了吧,给送了外审,并最终录用,感谢负责任的编辑和审稿人!不过看来明年评职称这篇赶不上了。。。。。。不知道哪位能不能短我告知该期刊有没有加急发表的啊?
速度很快,选好审稿专家很重要!
审稿差不多等了近三个月,但是没要版面费,真好
主要还看审稿人找得怎么样 速度和接受与否跟审稿人关系很大
若用户需要出版服务,请联系出版商。