中国实用儿科杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

前段时间整理了一篇投到该期刊，现处于编辑加工状态，速度还是可以的，而且编辑跟审稿人都还是比较负责的，对我的作品都是细心审稿连一个标点符号都是标注了的，编辑更是多次打电话沟通态度都极好，让人心情舒畅啊

投了篇这本杂志的，审稿速度很快，大概1个月的样子吧，这点非常好。感觉文章只要有点儿新意的，都比较好中吧。所以还没投了这本期刊的朋友们还在犹豫什么。

投了2篇，中了2篇！专家意见很中肯！杂志不错，基本上3个月录用！编辑很好沟通，态度温和！专家很负责，提的问题有深度！如果长期不给信可打电话咨询的。

该期刊的审稿流程清晰可查，就是审稿费用贵了点，也能理解毕竟是核心期刊，编辑部的人态度有好有坏，需要碰运气，总结一下就是基本上都是月中送外审，着急的话赶月中前几天投稿，稍微写的好一些3个月多点就能录用，还算比较好中。

投稿过了有1个月之多，打电话过去咨询进展，得到结果确是还没有送审，编辑部这就意识到了，很快联系两个审稿专家，1个月内返回了外审意见，最终录用。虽然过程波折，但是结果是好的，赞一个。

审稿人很负责，第一个用了近3个月，自己运气较好，审稿人给予肯定评价，修改后2个星期后录用。个人感觉期刊要求较高，光是试验分析就很难，能够有一些理论上的突破可能更受喜欢。

编辑很负责，不管打电话还是发邮件都能得到及时的回复。对文章的创新性有一定要求，审稿速度算是快的了（3个月且中间复审了几次）。着急发表核心且文章有一定创新性的朋友们可以选择这个期刊试试。

2018年8月投稿，等了1个月收到专家修改通知，审稿意见很好，对我帮助非常大，修改后再投出，成功被录用。所以，非常感谢这个刊物编辑部对专家的认真筛选，觉得这次投稿经历很值得！

很高效的刊物，8.16投稿，9.23返修,修改后今天通知录用。整个过程外审专家给出的意见很切合，一共也就3个月的时间，对于我的文章改进有特别多的帮助，真诚的感谢你们，愿一切都好。

运气较好，小修后录用。投稿建议大家选题切合刊物风格；投稿时格式规范，避免小错误；文章的逻辑要清晰，结构完整；结束语要紧密围绕所得结论展开。天道酬勤、平和以待；改变世界的能力有限，但可以改变自己！黑暗中的黎明亦靠自己争取！

投稿后一个半月返回修改意见，两个专家，一个直接录，一个大修；修回后一个月返回二修的意见；修回后一个月录用。中国实用儿科杂志还是挺快的。服务很到位，以后要的话还会来的.

中国实用儿科杂志档次还是挺高的，很多文章成果创新挺强的，我投的一篇文章2个月审核之后，拒稿了，理由是很多引用文献比较老，我见后，直接打电话跟主编沟通，申明理由，主编应该是被我一个硕士生给感动了吧，但我没有求他，只是我很有信心的阐述我的理由！最后主编答应我文章再复审了，两位专家审核后，最后同意发表了！

从投稿到录用三个半月，速度还是挺快的，审稿老师的修改意见也比较中肯，应该是同领域内专家。编辑也很负责稿件的相关信息总能在第一时间处理。

前不久刚投了一篇，审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。感觉比较负责任，中国实用儿科杂志是CSCD跟北大核心期刊，审稿速度3个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

审稿速度很快，审稿流程相对很规范，该杂志的编辑态度好，工作效率高，审稿老师也超好的，每次都能给出很多中肯的意见，经过多次的沟通修改，应该很快就能见刊啦。

之前投过此类领域的权威刊物，虽被拒过，但评审专家提出了修改意见，准备再投递，以取得对文章质量的认可，有信心继续努力。中国实用儿科该杂志很好！审稿专家很负责任！流程很正规，还是不错的刊物。

小硕为求毕业写了篇中文综述，投了四五个期刊都拒了，后来投了这个，一个多月审稿期，期间催过一次，本来综述也没想着能中核心，没想到直接来了录用通知，这会儿效率倒是蛮高的，初审着实有点着急。

我认为中国实用儿科杂志的审稿速度和论文质量都控制得不错，同行也比较认可，建议朋友们投稿。最后，非常同意一些点评，编辑真的很赞，很耐心也很细心！

很用心的期刊，论文资料要很丰富，这里的文章质量毕竟都很高，审稿速度不言而喻，速度很快很快，从投稿到收录文章大概也就3个月多点的时间吧，我觉得已经很快了，推荐大家踊跃投稿！

我投稿2个月左右的时间，进入初审，然后外审，外审的建议是修改后发表。修改意见很是中肯，比较强调论文的实践性，修改后录用，编辑老师也好，认真负责。

毕竟核心期刊的编辑也不是吃素的，我们那点应付了事的功夫一眼就被看出来了！投过一篇，一个多月出结果，被拒，专家还是挺有水平的，提的问题一针见血，只是文章被批的一文不值，哎，好悲催啊，只能再改改投其他地方了。

硕士生文章很少，不是核心，但是文章质量很高，编辑很用心。不仅帮助我完善了英文翻译，就连邮寄稿件也是杂志社掏钱。 问题在于编辑不主动发邮件和电话通知录用情况，需要及时关注在线投稿状态哦。

真的一本好书，感谢杂志之家，物流配送也很给力，而且在杂志之家上面购买，真的很方便，性价比很高包装也很不错，印刷很正规，纸质也很好，推荐给大家看。拓展知识面，开眼看世界。

中国实用儿科杂志质量非常好，与卖家描述的完全一致，非常满意,真的很喜欢，完全超出期望值，发货速度非常快，包装非常仔细、严实，物流公司服务态度很好，运送速度很快，很满意的一次购物！

杂志之家的书籍内容涉及多个学科，广度有余同时深度也跟上了的。尽管本书罗列了很多资料，但是作者主观分析的成分居多，非常棒的新锐作家，神作，绝对推荐的平台。

中国实用儿科杂志质量没的说，都是正版，我买了快一千多的书，没有一本是盗版。杂志之家买书，我太放心了，价格非常划算，先买下来，后面慢慢看，书里自有黄金屋！支持杂志之家！！！支持国版！！！

中国实用儿科杂志具有很强的实用性、权威性，内容丰富,可读性强！阅读可长知识。适合利用空闲时间一观。收到的杂志是全新的，包装很好，没有损坏，每一期都看，已经养成习惯了，还会继续在这订阅的。

导师推荐的杂志确实是很简单易懂，清晰地解释每个专业名词，又清晰地利用前文提到的知识点来分析事例，利于加深理解。语言不至于乏味且复杂，有相当大的学术研究价值

没有让我失望，很喜欢！我一直很喜欢看这一类的书，本来就一直想订阅，正好上次无意中看到的这家店，就尝试订了几本，很喜欢！已经订阅两年了，很满意。希望今年合作愉快，一如继往地满意,每期到的都很准时，性价比很高，以后订杂志就在杂志之家啦！

刚买了，杂志就发货了，卖家发货的速度很快，真心的给一个赞，中国中药为全国儿科学核心期刊、国家科学技术部中国科技论文统计源期刊、中国生物医学核心期刊，并进入中国期刊方阵。可以了解多方面的知识，很不错。

中国实用儿科杂志的效率其实还可以，专家审稿很快，基本2个月之内，给打意见也专业到位。编辑工作非常认真负责，对稿件的审核非常仔细。杂志层次也还好，本科生投稿，第一篇论文，感觉不错~

中国实用儿科杂志的审稿速度还是相当不错的，审稿专家很严格，给的意见也很犀利呢，面对问题一定会仔细回答。编辑态度很好，对工作认真负责。相当不错的一个杂志，期刊比较注重创新性哦

中国实用儿科杂志的审稿效率非常高，审稿人很严谨，很人性化，做事不拖泥带水，很尊重投稿人。该刊编辑较为负责，能及时的反馈审稿情况。对校稿过程中的疑问，也会详细而耐心的与之沟通，非常不错！

中国实用儿科杂志的审稿流程还是相当严谨的。外审专家很认真，提了好多意见，编辑部速度很快，效率很高，总之这个期刊给人的感觉尽心尽责，外审专家审稿也很认真，一看就是很认真看过的，提的问题都是很有价值的，有针对性。是一个很好的期刊

第一次投稿，修改后接收了，感觉还是很高兴。对编辑的高效率工作特别感动。感觉这个期刊要求还是很高的，文章对语言措辞、格式等都有严格的要求，只要做的东西有新意，接受的概率还是挺大。望期刊越办越好。

中国实用儿科能够维持很高的影响因子并得到学术界的广泛认可。真心希望中国实用儿科能越办越好。审稿速度一般。本人现在已经以第一作身份发了2篇，总的感觉是编辑很负责。

审稿时间真的是慢了点，不过期刊还是挺负责的，审稿人感觉没那么负责。提了六点意见，其中三点是错的，理论证明用了一页，竟然说我没有理论证明。不过，另外的三条意见还是很不错的，认真修改吧。

中国实用儿科杂志审稿周期比较长，用了将近5个月，直接录用，无修改。另外 可能由于我的研究重点跟杂志的主题还是有点不一样，所以到现在文章还没有发出来。所以对于想快速出版的盆友们，这个期刊就得慎重考虑一下了，不然就是骑虎难下的。

9月14号投出去的10天左右给出是否通过初审，，2个月左右（11月16号）给出了外审意见。12月初修回，说是“等待编辑部审查，审查合格后将送主编终审”。感觉慢慢进入了很慢的节奏了。期待中国实用儿科杂志速度加快！

外审到期后都过了一个多月了还没给意见？初审用了30天，尼玛，看10页中文需要30天吗？还有2页参考文献。选择外审专家的时候就不能靠谱吗？8页的中文用2个月还没审完，是看不懂中文吗？

投完等了差不多两个半月，因为文章的创新性不足或者是提出的新的方法并未有明显的优势而被拒稿了，真是郁闷，不过自己倒不是很急，因为小硕才第二年，也已经中了三篇了，加油，以后认真写好文章把~~~

2014年6月投稿，前不久在再三催促下发来了审稿意见，要求修改后复审，但感觉希望不是很大。前段时间打电话咨询是否复审完毕，结果告诉我还没送审，说是正在讨论。这篇论文凶多吉少。别管怎么样，给了一次修改机会挺满意了。

4月10号晚上投稿，11号早上收到确认回复，12号早上收到录用通知，对审稿速度直接无语，7个月左右见刊，对版面费更是无语，从收到电子版录用通知起50天内汇款，还是比较好的。

从提交到审稿人手里，大概2周左右，审稿两周 。。。

审稿费很贵，其他都没有这么高。审稿意见不好，并且不告诉你是增刊还是正刊，但是编辑态度十分好，可以说是我投的这么多期刊中 态度最好的之一了