中华损伤与修复杂志 统计源期刊

投了这本杂志悲剧，但是《中华损伤与修复(电子版)评论》的速度还是可以的，对稿子的态度极其认真，虽然被退稿，满满的意见让人心服口服，是一个有态度的期刊！第一个审稿专家的就是反面意见，编辑果断拒稿了。希望大家文章满满啦 我要转投了，不开心-。-

编辑老师效率非常高，认真负责。投了这本杂志当天通过初审后马上就送外审了，2个月后审回，没什么大问题，稍作修改返回，投了这本杂志一个月通知录用了。给编辑老师一个赞！

总体来说，编辑态度很好，很敬业。特别最后几次校稿，常常看到邮件是晚上11点多发出的。审稿专家也很宽容，我在一审后下载稿件把专家做出批注的稿件覆盖了，复审时专家提出“未按专家意见进行题目和文本修改”，就这也没毙了，实在是觉得很幸运啊。

论文内容是经验交流方向，工作量比较多，篇幅共有6页。因为着急毕业，之前询问过编辑，回复是大概需要三个月，不能申请。在上传修改稿时，给编辑发过一次催稿消息。

中华损伤与修复杂志审稿速度还比较快，很快就有消息了，整体来说，外审老师给了很多中肯的意见，编辑部老师人都很好，非常亲切乐意帮助我解决问题。是一个挺好的期刊，给个大赞！

邮件通知初审拟用，后续进展会再次联系，请勿他投。从期刊质量来看，还可以，不歧视学历，大家可以试试，尤其是在读硕士。邮件没说明版面费。但是编审们的办事效率确实又让作者们避免了夜长梦多的苦恼，以前那种投稿后到底是中没有中又都不知道又不敢另投他家的日子真的太煎熬了再也不想过了！

目前查看到的稿件状态为“录用”，已通过终审。还没有通知发表在哪一期，也还没有通知需要缴纳审稿费和版面费。编辑不得服务态度很好，耐心，负责，认真，等待中，后续更新评论。

《中华损伤与修复》还是很正规的学报，就是审稿费有点小贵，不过还是能接受，因为比较有水平，编辑部人员非常负责，效率也异常高，不到一个月就录用了，据说拒稿率相对来说有点高，个人觉得创新点较突出的话，还是很好中的，课题组中了好几篇了 一个师弟刚中了

从投稿到录用大概一个月时间。论文有创新点的话很容易被接收，按照专家的修改意见修改后基本都能录用。国内算是很不错的期刊！编辑很负责任！每篇文章至少校稿三次！尤其编辑老师，真的很好！

1、审稿很快，2周就有结果 2、只能邮件投稿;可以电话查询审稿和录用情况。3、编辑老师服务态度超级的好，认真，负责。只要求格式要和杂志一致，修改后录用！

真的非常快，非常感谢《中华损伤与修复》，在即将毕业的时候，用这么给力的速度让我放下了心，如果有想法的朋友们可以考虑考虑投这本期刊，祝贵刊越办越好！！

审稿比较快，具有一定的理论深度。很快就录用啦，同时这个期刊很好，当月出刊全部网上审稿，能看见审稿的全过程，编审们都很认真很负责每次打电话态度都极好，不厌其烦总能给出让投稿者满意的解释，总之这是一个值得大家踊跃投稿的好期刊，希望对大家有用！

杂志真心不错，审稿意见十分中肯。编辑很负责，从初审到后期定稿，只要你发，编辑部都会快速回复，已经录用，一定要给这本杂志一个大写的赞。鼓励大家尝试。

初审退修，按照编辑的意见修改，通过后进入二审，二审编辑又提出两个问题，继续修改，修改后再二审，两个编辑的意见都是送外审，但其中一个的意思是语言表达不够简练，说明都有认真审稿，赞！

这个期刊真心不错！很有效率.编辑老师们都非常的负责任，找期刊就应该找这种编辑负责任的,外审速度也很快，审稿专家的意见也非常的中肯，让我受益良多！

审稿速度非常快，第一天结束初审，进入专家审稿，专家审稿到用稿速度都杠杆的，喜欢宏大的理论构建文章，编辑老师也非常好，回复速度也是相当的快，可以信任，还未收到杂志，应该没有问题，祝好运！

中华损伤与修复(电子版)该刊物质量特别好，对创新点特别注重。感觉编辑比较负责人。但是审稿专家有的不是很专业，也许没有送到相同方向审稿人手里吧。但是审稿速度还是比较快。

这个杂志真的不错，之前投过一篇，可能因为选题太老所以直接没有被拒。不过前两天又投了一篇，同样除去节假日很快就给了回复，说我的选题很有意义，并且也提了好多好多修改意见，真的好细致啊，不管是内容上的还是格式上的。而且我是硕士在读，文章也是自己一个人署名投的，觉得能中真的很幸运。很开心，希望尽快返修尽快出刊。

中华损伤与修复(电子版)这本杂志的审稿速度算是同类杂志中比较快的了，编辑部效率高、不拖沓，人也都很和蔼。7.2投稿，8月录用。相比前面投的某些杂志的审稿速度和专家意见，这本杂志是一个非常良心和专业的杂志了。

中华损伤与修复杂志的编辑部处理稿件比较迅速、非常负责任和热心，专家对稿件提出了很多有建设性的修改意见，也很容易中。从投稿到见刊一个月的样子，中华损伤与修复杂志值得推荐。

这个期刊真心不错！编辑老师们都非常的负责任，外审速度也很快，审稿专家的意见也非常的中肯，让我受益良多！中华损伤与修复(电子版)杂志赞！

头一天晚上投稿某某期刊，第二天上午查看邮箱，发现被拒了，这审稿速度，简直是神速，不会看我作者单位不是什么什么大学，就直接不看退了吧，同一篇文章，果断投了此刊，一投就中，不歧视的好期刊！

我投的是一篇关于经验交流的文章，审稿10多天，返回审稿人给的意见很中肯。编辑给的是小修，很nice。把审稿人给的问题详尽的解答后，很快就接收了，等待发刊。个人觉得，只要专业对口，文章有一定的新意，他们还是乐于接受的。

在线系统投稿，每一步都很清晰，两位外审专家的意见很详细，电子邮箱投稿，很快就给回复录用，很快进行排版，普通期刊，期刊文章涵盖很广泛。期刊纸质质量还好，每期170页左右，评职称可用。

感谢店家，包裹得很严实！书也都还很新！还送了一枚书签，以及购物清单上的一些寄语，能看出是很细心的卖家，杂志不是那种完美的品相，但是质量确实非常好，内容很棒！因为备注了南方潮湿所以店家细心地包了不透水的外壳，以后还会来关注杂志之家的，祝老板大赚。

杂志之家不错，效率高，送货快，书籍质量精美，分析到位，知识全面，解析也易懂，非常好的一本书，正版好书，做活动买的很实惠，推荐，好书好书.

我觉得杂志之家单位书籍对于很多人都有帮助。我只是一个在互联网行业中的小员工，但是我在杂志自己中找到自己的定位。这本杂志适合所有研究领域奋斗的人！

收到后翻了几页，被深深吸引，不愧是经典不朽的作品。中华损伤与修复(电子版)杂志内容上乘，报道损伤领域领先的科研成果和临床诊疗经验，以及对损伤临床有指导作用，且与临床密切结合的基础理论研究，具有很强的互动性。印刷质量上乘，图文并茂，值得收藏。真心不错

应该是运气很好，两个人审稿意见都比较好，一致对文章内容给予了肯定，只是对文章结构及摘要进行了小修。编辑老师超好，非常热心的给予指导。期刊已被收录，就等着见刊啦

感觉本次投稿较顺利。编辑很负责，每次有什么情况都会发邮件及时通知作者。审稿人细节方面看的很仔细，非常敬业。只要写得文章有原创性，是可以勇敢的投稿的，第一次写文章投上面就中了，还是很开心。

总的来说，非常感谢编辑和审稿人的速度，真是非常的赞，要不是自己中途有事拖了一段时间，一个月就能搞定了。而且格式把关及其严格，最终稿和最初稿差别还挺大的。非常不错的期刊

必须要赞扬一下该期刊的工作效率特别高，对工作认真负责。审稿老师的意见很是中肯。非常有建设性。目前总体来看，中华损伤与修复杂志对创新性要求较高，同时对论文的组织结构也要求较严谨。希望对大家有帮助。

中华损伤与修复杂志审稿专家也提出不少意见，有些中肯的意见已经为我下一步的研究提供了很多新的思路。我个人感觉，提高写作水平最好的方法就是投论文看审稿专家意见，这样很能提高自己水平。

中华损伤与修复还是一个非常值得推荐的期刊，在我们中文医药卫生科技领域是非常不错的了；审稿速度很快，编辑效率也很高。审稿专家水平也较高。建议投稿之前，认真阅读期刊投稿要求，完整按照期刊模板进行格式修改，这样会给后面论文的接收省下很多功夫。

虽然被拒稿，但是审稿专家的水平比较高，专家的审稿意见详细中肯，有见解性。杂志社也很负责，审理的流程是公开透明的。中华损伤与修复(电子版)杂志还是很正规严谨的，是一个不错的期刊！

这个期刊还不错，2015年5月初投稿，第二天收到邮件让交审稿费，半个月后开始外审，外审一个月给了专家审稿意见，专家审稿很认真，给的意见很中肯，由于春节原因，编辑部6月初给出意见让退休，6月底修完，7月初进入主编终审，7月11录用。之前大部分稿件主编终审都是10天，我的主编终审只用了5天就录用了。终于能毕业了，轻松了好多。杂志社登记审稿费是每周三，然后才去送审。编辑态度非常好，有问题必回邮件。赞！！！

中华损伤与修复(电子版)杂志的速度不如以前快，但相对于其他期刊还是比较快的，初审40天，给的意见是大修，一周后返回，估计是又返回给审稿人了，20天后接收，并且当天直接挂到网上，3天后校稿，现在就等着出页码了。

7月初投稿，8月底退修，9月初通知录用。除去寄审稿费忘写稿号耽误一个星期，和等9月份开学导师签字学校盖章耽误一个星期，所用时间共一个月多几天。速度确实快！专家给了两条意见，也算中肯，小修一下就录用了.

论文10月20号左右投稿，12月16号给的审稿意见，只有一个审稿人，评价很高，估计是其他审稿人一直没有返回意见，主编给了小修。19号返回修改稿，第二天接收。

虽然我的投稿经验并不丰富，但该刊的稿件处理速度和态度的确值得称道。向编辑部发邮件咨询稿件处理事宜，很快会得到回复，有时甚至是第一时间。审稿人也相对高效，今年8月底送审的稿件，9月中旬便得到了评审意见，修改完成提交后，10月底通知交版面费。

9月25号投的，半个月后退修，一个多星期后再次提交，之后一周再次退修，这次再次认真修改了近两周，又提交。11月13号已经来信通知录用。速度还是很快的。

审稿还行,按照专家意见改了4-5次才录用.编辑比较负责任.从投稿到录用6个月，非常满意，很讲信誉，还好及时出刊了，收到期刊了。