中华文史论丛杂志 CSSCI南大期刊

期刊档次不太清楚，编辑比较负责任，投了这本杂志时需要进行相似度检测，当时自己的因为公式占大部分内容，文字较少，造成相似度比较高，编辑特打电话询问，解释清楚后开始后面的流程。

审稿速度确实很快，从投稿到收到录用通知只用了三个月的时间，外审大概有半个月，终审两天就结束了，第一次投稿居然这么顺利，感觉真是人品大爆发啊。

与此类期刊排名第二的杂志相比，审稿更仔细，更专业，每次审稿意见都是凌晨发回来，可见相关人员工作之勤奋。冲着这股劲儿，该期刊前途无量。系统修改一次，1个月内录用；修改两次，1个半月录用。

从投稿到录用三个半月，速度还是挺快的，审稿老师的修改意见也比较中肯，应该是同领域内专家。编辑也很负责稿件的相关信息总能在第一时间处理。

大家投稿的时候把格式要弄好，其次就是查好重，保证复制比不要太高。这些技术审核弄好了，投稿的时候就方便多了，如果文章写得很好的换就直接送专家外审了，然后外审回来修改一下，就直接录用了。技术审核弄好了可以避免浪费修改的时间。编辑的态度很好，认真仔细。希望对大家有帮助。

投稿1个半月就回复了修改意见，9条意见，因为自己中间有事，1个月后才修改好返回稿件，又过了一段时间编辑就说已经通过，在主编手里了，又过了个把月收到录用通知。

该刊给人的第一感觉就是正规，对文章内容、格式等要求也很严格，应该认真对待。我觉得文章一定要有创新性，这点至关重要。审稿专家都很懂，常规方法都能一下被识别，我第一次的修改意见就是创新性不足。审稿专家的问题都在点上，问的都很中肯、负责，也很犀利。当时我有些绝望了，但按照意见逐条修改后还是被专家认可了，这点很幸运。

这本杂志是我最爱的专业杂志，内容前沿，全面，实用。这个速度还是相当给力的。两位审稿专家的意见都很中肯，为我以后投稿提供经验，而且编辑很负责任，以后还会考虑投的。

8月8号投稿，9月10号左右给修改意见，然后告知稿件被接收，10月20号给文章终稿校对，回复说的是以最快的速度见刊，感觉还是很快的，至少这审稿速度在核心期刊里面来说是算快的了，编辑态度也相当好~推荐！

简单说下，投稿，外审经历了几个月，退修后，两个星期后交主编终审。总体期刊质量一般，但是个核心期刊，编辑态度还不错，只要打电话都能给你解答。还是好评吧，第一篇投稿论文就这么结束了，准备写一篇质量好的，再接再厉！

审稿时间3个月，两个审稿人，一个给的大修，一个小修，编辑主要提到了语言的问题，适当修改后返回，返回很快就接收了。感觉该杂志速度很快，对格式的要求不是很高。

国内算是很不错的刊物！编辑很负责任！每篇文章至少校稿三次！如果文章可以，推荐投，责任编辑态度也很好，没得说，总体来说，这本杂志，领域里面比较有影响力的刊物，值得推荐！

我觉得非常好哦，期待了好久了的书，杂志之家上买果然是最方便也是最划算的，快递也非常的给力，收到书的时候很开心。书里的内容也很好，这次购物的体验很开心。很不错哒！

中华文史论丛刊物质量非常高；处理迅速很快；对论文的修改意见体现了编辑人员具有良好的技术、文字水平。刊物审稿速度快，所刊登文章具有较高的学术价值，是很成功的刊物，很正规上档次！

编辑部的编辑很负责，很认真，对于文章的各个细节部分的修改，帮助很大整个审稿流程很舒畅，初审一个月返回审稿意见，修改一次后后面又有一次小修改，整个过程持续了大概三个月。

中华文史论丛编辑和审稿人都十分负责，审稿人给了很多而且很细致的意见，编辑校稿非常仔细，真的要给赞！是国内综合性顶级刊物，2个月接受录用，在国内算是速度非常快了。

个人觉得该期刊的工作效率还是值得肯定的，编辑部的处理速度还是很快的，中华文史论丛杂志编委会校稿比较严谨，修改稿返回后有些小错误，又2次修改。稿件早上7点55传上去，9点多就接受，很给力啊!

中华文史论丛杂志审稿周期比较快，一般2-3个月；如果编辑不拒一般接收的可能性比较大；感觉审稿人很专业，也超级和善。我是投的一篇关于中国古代科技的文章，审稿人问的问题比较简单，不会刻意的刁难；回复给编辑后一般很快就能接收，回复很快。但是我个人感觉文章创新不大，但是文章数据脉络要清晰，希望期刊越办越好！

总体来说，发表的难度是有的，要求有一定的创新性，要求和本刊相关，审稿人也很专业，必须好好修改才有机会。编辑老师相当负责，效率极高，一旦录用打个电话录用通知马上就发。历时3个月的投稿终于告一段落，感觉自己提高了不少，继续努力，同样祝福大家都有好运，谢谢！

中华文史论丛总体感觉良好，不过审稿很严格的，所以建议作者投稿前要认真撰写稿件论文要求较高，质量较好，编辑比较专业，能够初步判断文章是否合适发表。审稿专家挺负责任。

前期有点慢，因为它是第一个外审完了后再送出第二个外审，大概花了2个多月时间，完了就很快，修改再提交一两天就有处理结果了，编辑态度很好，给个赞！

中华文史论丛杂志的审稿速度较快。审稿流程很透明。编辑部老师人很好，声音很亲切。编辑认真负责，注重细节问题，包括标点符号均会提出意见！！据说审稿专家大部分是院士博导级别的人，审稿意见很专业也很有挑战性，推荐大家投稿。

学术期刊研究的另种视角，值得学习与借鉴,印刷质量不错，快递速度还行，对学术论文写作很有帮助，非常好，值得拥有，强烈推荐，总体满意。

中华文史论丛杂志写得非常通俗、容易理解，实用性很好，学习起来非常容易、方便，是一本不可多得的优质书，值得细细品读、回味。性价比很高，速度快

杂志架看着挺精美的，感觉质量挺不错的~不是什么便宜货来的~嗯~会再次光临的~物流很快，服务很好，很不错的一次购物体验，很耐读的一本书，每天都都要坚持看上一两个小时，仔细琢磨其中的道理。

别人推荐的，就买来看看。为明年毕业论文做铺垫。中华文史论丛杂志不错，是世纪出版股份有限公司下属上海古籍出版社主办的高端学术刊物快递及时。谢谢

中华文史论丛杂志以刊发高质量的的文史哲研究论文享誉海内外学术界四十余年，现为季刊。体现专业性，学术性，权威性，贴近实际。

今年的杂志都是在杂志之家定的，而且没有发生漏寄的情况，服务态度也蛮不错的。在他们的网站上，还可以查询到详细的订单情况，感觉蛮专业的。而且杂志都有打折，很值得推荐！

这本杂志的特色首先在于简明性。作者写这本书时大概依据的是：“写作最重要的是简单明了，而不是事无巨细包罗万象，读者的时间是稀缺资源。”为读者考虑得面面俱到，很推崇此刊的杂志。不错，还会再来的！

整个工作流程很是规范、严谨，审稿意见还是比较中肯也比较有建设性的，安排发表也比较快（录用后3个月左右）。期间编辑也比较负责任地发邮件来提出修改意见。帮忙整理文章结构！非常不错哦

中华文史论丛杂志速度很快啊，当天投当天就通知初审通过，后来发了几次邮件咨询，邮件回复速度也很快，编辑部老师态度很好，对我的来电咨询非常热情。审稿老师意见也很是中肯，有穿透力。值得推荐

中华文史论丛杂志的编辑部老师很负责任，外审速度也很快。收稿后1个半月就给送外审了，修改完一个月左右就录用了。效率很快，赞一个。

中华文史论丛杂志还是个不错的刊物。该期刊审稿老师对文章较为严格认真，对文章分析也很透彻，给的观点很有价值。编辑部态度也不错，打电话咨询稿件进度，也非常的热情。推荐投稿！

中华文史论丛杂志的工作人员还是非常负责的，处理速度很快。一般3周以内审稿结束，然后一周内做决定。审稿老师老师的意见都非常中肯，有建设性。对文章帮助很大。希望这个期刊越办越好。稿子已录用。

中华文史论丛杂志的审稿速度还是非常快。编辑很负责也很平易近人，有时还亲自打电话过来沟通文章问题修改的侧重点，非常有责任心。审稿老师对文章帮助也很大。该期刊应该属于业界比较好的杂志了

向编辑部发邮件咨询稿件处理事宜，很快会得到回复，有时甚至是第一时间。审稿人也相对高效，今年8月底送审的稿件，9月中旬便得到了评审意见，修改完成提交后，10月初通知交版面费。

7月8号投的，第一个星期新到稿件状态没变化（估计是暑假放假），到8月26号就返回专家审稿意见了，小修后发表，速度还是很快的。编辑部论文排版慢了点，录用后都没说要交版面费。

从六月初投稿到八月底知道录用结果，耗时两个月，修改两次，换了三个外审专家，总的来说专家的意见很中肯，切中要害。据说见刊要慢一点，慢慢等起。版面费有点小贵。

投稿完 大概一周就知道初审结果 大概2个月我知道了复审结果 修改之后又过了4个月通知我再进行修改 又过了2个月见刊 巨慢 但是能被这个录用都是很好的结果啦 等等也是值得的

来回折腾了一年，共修改了三次，其中第一次小修，审稿人两个，大概三个月；然后花了两个月修改；第二次以为会录的，哪知道又增加了一个审稿人，结果给了一个大修，大概两个月，然后花了一个月修改；第三次审稿大概3~4个月。总体来说审稿周期比较慢，而且还收钱，不是很实惠。

在一个半月的时间经过了四审，两拒两收，虽然最终退稿，但是专家提的意见很有价值。看过期刊的已投的文章，很好!客服服务态度很好，价格也很优惠，不错不错！

2014年8月20日投稿2014年9月30日收到第一位审稿人的审稿意见，2014年10月16日收到稿件修改通知，两位审稿人均为好评，结果为小修。（注：由于第二位审稿人一直没有回复编辑审稿意见，所以到了16号才有了最终结果）2014年11月13日提交修改稿2014年11月19日录用2014年11月20日已经在网上出版2014年11月28日开始校稿2014年12月15日正式发表。

8月初投稿,经历6个外审专家, 最后11月录用, 总体来说, 编辑很负责, 到时间就自动催稿, 我研究的方向有点偏, 导致外审周期比较长, 好多比我投稿晚的, 9月份10月份就有录用的,很好的杂志.

2014-8-17 投稿，隔了一天后内审通过，送外审；2014-9-6 返回外审专家意见进行修改后进入主编终审程序，2014-9-16主编终审后返回进行修改，2014-9-19主编终审通过。最后需修改文章格式，来回修改了两次格式，2014-9-27稿件被接受，收到录用证明（电子版）。感觉速度还是蛮快的，回复很及时，编辑也不错。

文章审稿接受，专家对文章细节提出修改，最后通知录用。

11月26投出，28汇去审稿费，12月4号通知录用。。。。此前投了一篇，被拒稿了，说是创新不足。。。总之，就是审稿速度快，拒稿和录用都很快。。。