中华眼底病杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

还没有录用，还在修改在交流中。邮箱投了这本杂志，回复特别快，检测必须小于20，已经修改了两遍，但是不得不点赞编辑的认真态度，对的，我就是来点赞编辑的认真态度的。谢谢编辑老师，祝杂志越办越好。

中华眼底病评论杂志文章质量很高，每期出刊的文章不是特别多，编辑很认真，2月份的时候投了这本杂志，然后5月份收到收稿通知，编辑多次与我沟通，修改稿件，特别认真细致，值得推荐！

国内算是很不错的刊物！编辑很负责任！每篇文章至少校稿三次！如果文章可以，推荐投，责任编辑态度也很好，没得说，总体来说，这本杂志，领域里面比较有影响力的刊物，值得推荐！

编辑特别认真有耐心，主编也很好说话。不用提前交审稿费。投稿两个月多给最终结果，可能方向有点偏，专家给的意见都是些语言的修改。两个多月的样子告诉录用。

个人觉得该期刊的工作效率还是值得肯定的，编辑部的处理速度还是很快的，中华眼底病杂志编委会校稿比较严谨，修改稿返回后有些小错误，又2次修改。稿件早上传上去，两个小时就接受，很给力啊！

速度来说，比我以前投的核心都快。感觉比较公平，审稿也有水平，复审要一个月，总体来说还不错。审稿专家和编辑部老师对稿件要求较高，审稿超级认真，投稿过程等于一个提高过程，值得推荐的一个杂志期刊。

虽然是核心，速度很快，编辑相当负责，审稿很细致，提出了很多有价值的建议。审稿速度快。编辑认真负责，速度快，不错的期刊！投了一篇，感觉这期刊很负责，自己从审稿到录用不用三个月，经过小修后录用，总的来说，期刊的编辑很负责，对一个学生的发展来说很好的。值得投稿...

期刊还是是很不错的期刊，回复速度很快，老师给的修改意见非常详细，条理清晰。复审只用了大概20天左右，目前见过的最快的期刊了。支持！以后还会介绍更多的朋友来的！

今年投了两篇稿件，都后很快就进入复审，编辑不是一般的认真负责，外审专家审稿非常严谨，对全文逐字逐句地进行修改，我觉得他们真的是太敬业了，佩服佩服啊，愿发展更好。

以前从未投过国内的核心，我把手上最后一篇文章发到了该刊，现在看来这个选择没有错啊。审稿时间快到让人难以置信。很不错的刊物，编辑人品也超赞！祝越办越好。

投稿几天后，就过了初审，然后大约一个月多一周的样子过了专家外审，一个修改后录用，一个修改后重审，早登陆系统看，显示已采用，刚好3个月，编辑态度也不错，发邮件必回，真心不错.

该期刊比较正规，审稿速度较快，5月初投稿，一个半月初审审回，修改后重审，8月底定稿。审稿专家很好，所提意见确实很有见地。

稿件进入编辑加工阶段即是通过两次外审，由编辑提出稿件的排版，写作等方面的意见。完成后将审稿意见和编辑意见一同发给作者。返回修改稿并不代表最终录用，需要经过学术检测合格并由主编最终确认后方可最终录用。

审稿速度快，2018年5月初投稿，小修后就通知录用了，提出的意见很中肯。另外对编辑部老师的态度非常满意，电话咨询的时候明显感觉比较有耐心，给力。大家可以考虑投稿。

该刊给人的第一感觉就是正规，对文章内容、格式等要求也很严格，应该认真对待。我觉得中刊主要是要有创新性，这点至关重要。审稿专家都很懂，常规方法都能一下被识别，我第一次的修改意见就是创新性不足。审稿专家的问题都在点上，问的都很中肯、负责，也很犀利。当时我有些绝望了，但按照意见逐条修改后还是被专家认可了，这点很幸运。

该刊给人的第一感觉就是正规，对文章内容、格式等要求也很严格，应该认真对待。我觉得中刊主要是要有创新性，这点至关重要。审稿专家都很懂，常规方法都能一下被识别，我第一次的修改意见就是创新性不足。审稿专家的问题都在点上，问的都很中肯、负责，也很犀利。当时我有些绝望了，但按照意见逐条修改后还是被专家认可了，这点很幸运。

中华眼底病杂志审稿速度很快，审稿人提的意见也很好，我还是很有收获的。个人觉得，很正规，但是录用率有些低！这本杂志还是非常不错的，在这里可以学到很多东西，我觉得很值得。

说实话 这本杂志的审稿是非常严谨的，之前被拒一篇 审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它期刊认真许多，后来重新投了一篇 从投稿到修改，都比较顺畅，尤其是第一次投到该刊被拒稿，让我印象深刻 审稿人的确是认真看了稿件的，比我见过的大多数期刊要认真 无论是接受还是拒稿。

中华眼底病杂志效率高，客服态度也很好，审稿老师呢也很专业！把我文章的不足之处一一指点了出来，是一个很好的学习过程！从投稿到录用也就4个月不到的时间，急用的朋友可以考虑考虑，很权威的核心期刊！

个人感觉相对好投，收录文章内容偏检查诊断治疗等内容，一般修改内容不大，本人已投了3篇，均在3个月内收到退修意见。杂志不错，综合评审意见优，就两个问题回答即可。还不错，希望能再次投稿。

审稿速度较快，期刊很规范，编辑部整体效率高，基本能在计划时间内完成审稿流程。个人感觉只要按外审专家意见认真修改可以修改的意见，将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由，基本能通过终审。

其实讲实话，本刊质量在核心杂志里面算是非常不错的，而且整个风格看着也很严谨，不是那种低端的杂志期刊，相信大家会有满意的投稿经历。推荐！

投稿3个月左右就通知录用了，中华眼底病杂志的审稿速度还是可以的，论文也不是很多，所以质量我认为还是不错的。编辑很负责，改的仔细。

逻辑简明清晰，对一般读者快速阅读是很友好的，文笔依然不错，逻辑很清晰，读起来很顺畅，很烧脑的杂志，对完备性，多维度性有了更感性的理解，观点并无新意，但增加了历史全局视角，值得读，也值得认真思考。

中华眼底病杂志有独到的见解，内容详实，视角独特，值得一读。一直挺喜欢的一本杂志,对我的工作很有启发。性价比挺高又便宜，卖家也好，不错的，好评好评。

挺值得购买和品读的杂志，第一次在杂志之家订杂志，总体来说杂志纸质很好、没有破损,发货迅速，包装严实，代收点热情周到，杂志品相好，开卷有益。非常满意！谢谢各位！好评！

今年的杂志都是在杂志之家定的，而且没有发生漏寄的情况，服务态度也蛮不错的。在他们的网站上，还可以查询到详细的订单情况，感觉蛮专业的。而且杂志都有打折，很值得推荐！

说话是沟通的艺术，看书来提高自己的语言表达能力，正在学习中，给自己加把油！客服服务态度很好，订了很多杂志，客服都很耐心的帮我解决了我的疑问，很不错！

中华眼底病杂志的审稿速度还是相当不错的，审稿专家很严格，给的意见也很犀利呢，面对问题一定会仔细回答。编辑态度很好，对工作认真负责。相当不错的一个杂志，期刊比较注重创新性哦

中华眼底病杂志的编辑老师特别负责任，打电话都会热心答复，只是可能是编辑处理流程的原因，同时也可能是稿件太多，编辑都感觉好忙呀，不过整体来说还是相当不错的。很不错的一个中文期刊

该期刊编辑老师态度也很好，声音很亲切，打电话咨询每次都很热情及耐心，审稿老师给的审稿意见很专业也很有挑战性，审稿返回意见很及时，文章对创新性要求高。中华眼底病杂志的质量真的不错！

该刊编辑部的编辑很负责，很认真，对于文章的各个细节部分的修改都非常的详细，帮助很大。审稿20天后通知修改，上传修改稿后三天回复，要求修改参考文献格式和仔细修改摘要，随即录用。非常不错的一次投稿经历！

中华眼底病杂志审稿速度还比较快，很快就有消息了。整体来说，外审老师给了很多中肯的意见，编辑部老师人都很好，非常亲切乐意帮助我解决问题。是一个挺好的期刊，给个大赞！

一审经过两个多月，意见修改后再审，当时感觉审稿意见还行，修改后应该问题不大，修改稿上传后一个半月，给编辑部打个电话，编辑就很负责的帮我催稿，半个月编辑就返回修改意见，修改后主编终审，近一个月，通知录用。

中华眼底病杂志对稿件的创新性及语言要求十分严格，编辑非常负责，对稿件的格式修改的非常认真。另外，审稿速度和接收速度均较快，从投稿到接收一共5个月左右。

中华眼底病杂志最大的缺点就是审稿太慢。根据我和周围人投稿的情况，论文提交五个月以后才会正式进入审稿阶段，进入审稿阶段以后，大约一个月到一个半月审完，返回审稿意见。如果是修改的话，修改稿提交以后还要等大约五个月才重新开始审。所以在这个期刊上发论文从投稿到录用一年时间已经是很快的了。大部分在一年半左右。对稿件质量要求较高，不太容易中。

审稿15个月后直接被拒，而且很蹊跷。从审稿将近一年的时候就几乎几周一个电话催，说是两个审稿人，有一个一直没回来，那回来的那个审稿意见一直没见着，但觉得肯定是不错，否则就应该直接拒了。

10月8号：投稿，11月15号：收到一审通知，3个审稿人，1个不推荐，2个建议小修后接收。编辑要求大修。12月8号：投修改稿，12月24号：收到同意接收通知！总共历时11周左右。

不得不深深的赞一句，编辑部的老师和审稿专家，编辑部老师对文章的初审速度出奇的快，9-12早上10点投稿，中午14点通过初审，此时便开始外审生涯，31天审稿结束，专家给出的意见是：修改后以研究论文的形式发表，责编意见是：修改后可以发表！

在线投稿系统较完善，投稿期间最主要的时间消耗在主编那里，当然，审稿人质量也参差不齐，但是从投稿到主编终审差不多6个月，在主编那里耽误了2个月才给小修，是通过邮件发送的，修完也是通过邮件发回，投稿系统就不用了，然后继续等。现在发回去一个多月了，还是没信啊。

有关眼科方面国内最好的刊物了，比较容易刊用，只要文章有创新点就行。装帧质量较差，为省版面参考文献不能太多。硕士生起点投稿尚可，博士生投稿就有点。。。算是入门级的正规学术刊物吧。