资源再生杂志 部级期刊

1月份投了这本杂志一篇，一审后要求修改，其中一位审稿专家要求二审，3月8日修改后录用，但尚未刊发。从该刊网站得知，已有600多篇已录用稿件在排队等候刊出。就是不知何时才能刊出审稿意见较为具体，也很中肯。杂志编辑很负责。

感觉对文章水平要求不高，本科及以上都很容易发了。想查稿编辑部固定电话打了几次都有人接听，不过由于后来又确认文章内容不太符合单位的要求撤稿了.但还是觉得是个不错的期刊，全因自己的问题！

编辑非常好，我真的很感谢这个编辑，当时因为时间来不及，特地和编辑沟通希望把出刊时间调前，最后居然给我提前了，我只能说这样的杂志和编辑对于小硕来说，真的很不错，推荐！

投稿后邮件通知已录用，审稿速度确切的讲是1个多月。只修改了一些论文格式，并没有对于内容的修改提议，相当于直接录用吧。影响因子稍微低一些，但是投稿流程、手续比较正规，性价比也还算可以吧。编辑部人员态度较好，也比较令人满意！

研究生期间投的第一篇文章，开始时啥都不懂，投了之后一天就有回复说文章格式不标准，马上改了之后发过去，审稿人的评语是文章研究内容比较新颖，和实际应用联系较近，写作水平较高，参考文献全而且较新，夸的我还有点得意。文章小修后直接录用了，很好的一个期刊，编辑十分负责，期间会主动打电话告知文章状态，感觉很不错。

编辑很认真负责，两个审稿专家意见很中肯，速度略慢，主要研二期间见刊了有一篇核心，毕业不影响，所以也不着急，《资源再生》确实不好中，之前第一篇投时拒过，东西要新，写的好可以，包装要可以，运气要可以。

审稿人意见还比较中肯，指出了其中的一些错误，逐个回复了问题之后很快录用。编辑态度也挺好的。审稿结果还算快，审稿意见还算中肯，修改后录用。现在在编委审查那卡着，不知道啥时候出结果。

不错的期刊，本人小硕，初次发表文章，感觉很正规，专家和编辑都很负责，修改特别详细，审稿也比较快。让我从中学到一些东西，非常感谢！

第一次投这本杂志，速度挺快的，很快收到录用通知，附件还有需要修改的标注。这本杂志感觉还不错，文章质量也不错。要求论文内容简练来表述。这个风格我很喜欢！！赞一个。

只要创新性和原创性高的很快就能录用，感觉比较公平，编辑也很不错，很耐心告诉你论文的评审情况。审稿周期也比较合理，文章质量比较高。影响因子也比较可以。

修改过两次，第一次有一条意见没按照外审意见修改，返回继续修改，一般编辑要求按外审意见逐条修改，修改完后就基本确定接受了，速度快，编辑也很负责！

整体感觉编辑很认真负责，一点微小的错误都会审出来，很敬业，中间打过电话咨询过一次，态度也很好。不过相对国外期刊，速度还是有点慢了，当然可能是稿件过多，编辑忙不过来，收到邮件都是下班，有次还是晚上十点多，编辑也挺辛苦的。

1月份投稿资源再生，2月收到录用通知，从投稿到录用大概1个月。网络更新状态比较慢，都已经在主编终审了一周，还是指定审稿人，所以如果迟迟不给消息，不要慌，最后一定会有好消息的。

此刊在投稿要求上突出的一点是，文稿附图要清晰，线条要光滑，墨色要凝重，照片土的对比度要大，老研究理论，一本老杂志了，质量较高，编辑敬业负责，感谢有我！

总体资源再生还是比较快的杂志，17.6.9投稿，期间过了几天，杂志社让修改，来来回回改了三次吧，一些小细节比较重要，编辑很认真的回答每个问题，7月几号就录用，这速度太棒了。

要求一周内在纸质校对稿上进行修改并邮寄返回.该学报风格喜欢独立作者，编辑非常认真负责，尤其是校对稿的时候，文献的出处很讲究，邮箱投稿和系统投稿都可以。

印刷精美简洁，一期80页，从副教授、讲师，到警务从业人员、在校生，作者没有过分偏向，重在文章质量。但从网站投稿统计来看就知道此刊选文严谨克制，是个好期刊，安利大家！

我是10月18日投的稿件，结果25号就被拒，建议改投其他刊物，分析原因是文章的内容不是很相关，所以被拒的很快。建议大家在投稿的时候看看近期该刊物出版的文章，这样中的肯定性比较大。虽然被拒但是还是不错录用与否很快能回复。

资源再生是一个很不错的期刊，注重文章的创新性及论文语言的流畅性，偏应用。期刊格式要求严格，有外审意见了就老老实实的按照期刊格式以及专家意见修改就好，对自己的成果要有信心，用心去做，不太难中。

外审很快，几天就搞定了，从投稿到录用用了不到一个月时间。很不错的杂志。因为个人原因录用后申请了退稿不发表，编辑的回信也让人很温馨。

我投稿后几天后接到录用通知（间隔国庆）平时可能速度更快些，编辑很和蔼，需要交纳审稿费很便宜的，并说了要求，我直接回复说那我找个博士同学挂名吧，编辑也同意啦。很好说话，所以向大家推荐。

资源再生杂志质量不错,审稿较严格,录用较快。属于很规范的中文期刊。编辑很负责，处理也很快、工作规范，相当满意。审稿专家很认真细致，意见提的很详细，对论文提高很有帮助！相当愉快的一次投稿经历~

我投了一篇关于国外动态的文章，差不多2个月内就返回了两个专家的返修意见，意见很中肯，按照要求修改了之后上传修改稿一周后就接受了。总体感觉编辑和外审专家都很负责。推荐大家投稿

该杂志只要方向对口还是很好中的，8月29日投稿，大约一个月后直接录用，速度还是挺快的。本人的稿件没有任何基金的支持，有基金支持的稿件审稿速度应该会更快。

这本杂志不错！文章表达简练、主题明确，对研究者来说很有实用价值，尤其是我们这些刚入研究之门的小虾罗们，以后就在杂志之家订阅了，相信以后我的论文之路就在这上面找出路了

翻阅了下，还不错，资源再生杂志的章节很细致，步骤也全面，看了深受启发，观点鲜明，此杂志脉络清晰，值得研究生阅读，为做好文献综述提供了非常实用的指导。

超精彩,前80%每一句都看得热血沸腾,这些年读过最好的书籍，没有之一,集知识性、启发性和趣味性与一体，作者的睿智加上书籍制作的完美，简直就是佳作中的佳作，绝对推荐。

很喜欢这次订购的杂志，是听朋友推荐的，资源再生杂志里面举的例子很接近现实很生动，可以让人有阅读下去的欲望。其次，就书的纸质而言，感觉很不错。书的后面有防盗的二维码，验证了是正品哦！喜欢，赞！

书质量很好，开卷有益，多读书有好处，真心好书，破除矇昧，启迪智慧，一本很不错的好书，通俗易懂，长知识，包装精美材质跟手感都相当不错，快递速度也是跟上了的。

刊物重点宣传中国资源再生利用产业的方针政策，介绍和推广国内外资源再生领域的新技术、新工艺和新设备，加快推动资源再生利用行业的产业化和现代化，贴近企业、贴近读者、可读性强而又不失严谨。

这是我的第一篇文章，期间历经坎坷，前后修改四次，终于被录用。外审专家和编辑都很认真负责，对文章质量要求挺高的，会反复多次对文章进行校对。不容点点的差错，非常敬业。希望对大家有用，以求共勉！

资源再生杂志的审稿速度还是非常快哒。编辑很负责也很平易近人，有时还亲自打电话过来沟通文章问题修改的侧重点，非常有耐心。审稿老师对文章帮助也很大。该期刊应该属于业界比较好的杂志了

投稿1半个月左右的时间，进入初审，然后外审，外审的建议是修改后发表。修改意见很是中肯，比较强调论文的实践性，修改后录用，编辑老师也好，认真负责。

资源再生杂志编辑老师态度较好，很细心认真，校稿比较细致。外审专家审稿速度还是比较快，退修意见比较客观，并且非常到位。对提升文章质量有着重要的作用。非常不错的期刊，推荐投稿~

资源再生杂志审稿速度很快，编辑效率也很高。审稿专家水平也较高。建议投稿之前，认真阅读期刊投稿要求，完整按照期刊模板进行格式修改，这样会给后面论文的接收省下很多功夫。

资源再生杂志的编辑态度真的很好，没得说，很负责任。每篇文章至少校稿几次！外审专家也都很专业、耐心，真的很好！如果文章可以，推荐投，这应该是同类期刊中算是很不错的了！

该期刊审稿严格，各项工作规范，在线通告系统可实时知道审稿进度，编辑很认真负责，有邮件必回，收到稿件后迅速送审，审稿专家提出的问题也相当有深度，具有专业性。是一个不错的期刊！

资源再生杂志的老师给出的审稿意见还算比较中肯，认为合适的按照意见认真修改了，认为不是特别合适的，在修改意见中阐明原因。该期刊的编辑非常负责，论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多。推荐

第一次投资源再生杂志，从投稿到录用整2个月，速度令人满意。外审专家审稿很细致，笔误也一一指出。编辑部老师人很nice，耐心解答各种问题，在此致以谢意。

处理速度还是比较快的，审稿专家提的意见比较中肯，的确是自己的文章存在不足。编辑部的人很好，若两个月后还没有任何意见，发邮件催一下，编辑会给予相应回复。

审稿特别仔细，给出的意见详细而中肯，但是送审，编辑处理的时间均比较长。已投2篇，一篇已录用，另一篇修改后再审。总的来说资源再生是不错的期刊。

我的论文经过小修后录用，6月份投的，7月底出的结果，8月份发的录用通知，大概明年3的月份见刊。不过我感觉还是值得一试，总体感觉资源再生还不错。

7月14日投的，中间打电话问了一次，很快就给了答复，返修回去大概15天左右通知接受。谢谢编辑对我提出的恳切意见。资源再生办事效率是无容置疑的。

综合来说，资源再生有的审稿人还是比较认真的，给修改的也比较仔细，对创新性要求还算比较高吧，但是说结果是可以预见的有点勉强。推荐除非有比较好的创新性，不然被拒的几率比较大。

4月底投，5月中退修，修回时间15天，6月中又修一次，副主编审，主编终审，五六天前确定“采用”。基本3个月有结果，每个审稿阶段基本就是15天。版面版要等排版完后再定,总的来说该期刊还是不错的，编辑态度好，审稿人负责，值得推荐！

大概一个月收到拒稿，原因是重复率太高了，个人觉得如果是以重复率为原因拒稿的话这个审稿速度不算快，因为一般是第一步。不过我们其他人投的说是一个半月收到修改通知。

2014年10月投稿，1月后反馈回大修，其中对格式要求较高，大修后提交11月份后又小修，今年1月份接收，折腾够呛。总体上，审稿比较严格，我的文章两次共5个审稿人，很多意见还是值得借鉴。

资源再生杂志的审稿速度很快，我7月30日投稿，两个意见分别于8月20日和8月25日返回，相当快，然后，修改后10月10日录用。要求算法描述详尽，这是我投稿经验，对待专家提出的意见，一定认真修改。态度端正。

我2014年11月3日投的初稿，12月9日回复，直接录用。没有任何修改，也没有专家评论文章水平，就是录用了。审稿速度比较快。编辑的态度也很好。

2014-3-26 投稿2014-04-01 稿件状态：初审2014-04-16 稿件状态：外审2014-04-22 稿件状态：主编2014-04-28 稿件状态：退修2014-04-29 返回修改稿（返回修改稿之后，编辑大概忘了这篇论文，6月初我打电话催了之后，才马上处理）2014-06-10 稿件状态：编辑加工2014-06-16 稿件状态：版面费待交 2014-07-02 稿件状态：已经录用，尚未发表，正在组版

提供一些本人投此刊的经历，供各位虫友参考。 2014.4.8 投稿； 当天开始初审； 2014.4.15 完成初审，中间经过一次初审退修； 2014.4.16 送外审； 2014.5.5 退修； 2014.5.7 提交修改稿； 2014.5.12 录用 从投稿到录用一个月多一点吧，总的来说还是很快的。不过之后，就很慢了，到9月份才通知交版面费，准备网络出版。

初审算快的，修改后再审速度篇慢了一点，从投稿到录用要3个月多。

期刊编辑非常负责，文章录用后跟原文比较有很大提高（写作水平上），外审专家的意见很中肯，修改后直接录用。

感觉外审意见还是比较中肯，但可能编辑部最近文章多还是怎么，返回意见都会超出期限，不过还是每次没有超过一个礼拜。总体感觉资源再生非常不错。半年以后见刊发表。