《中山大学法律评论》杂志,在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强的特点,其中主要栏目有:研究报告、文献综述、简报、专题研究等。
主题研讨——基层治理的经验 秩序与伦理 论文 评论 争鸣 阅读经典
(1)关键词是用作计算机系统标引文章内容特征的词语,便于信息系统汇集,以供读者检索。动词、连词和介词不能用作关键词。每篇论文的关键词为3~5个。
(2)作者(包括编者、译者、机构作者等)为三人以上时,仅列出第一人,使用“等”予以省略。
(3)来稿内容涉及国家、省级科研基金资助者,请附基金复印件,我刊将给予优先发表。
(4)正文按“前言、资料(对象)与方法、结果、讨论”的顺序书写,为一级标题;以下各级小标题按照:一、(一)、1.安排序号。
(5)注释是对文章某一特定内容的解释或说明,其序号为②③……,注释文字与标点应与正文一致,注释置于文尾,参考文献之前。
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
本刊文章见刊的年份
在2012年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2013年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2014年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2015年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2016年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2017年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2018年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2019年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2020年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
学者姓名 | 发文量 | 主要研究主题 |
熊建明 | 3 | 心刑法;罪刑法定;《刑法》;累犯;福利 |
于海涌 | 3 | 心信托财产;物权变动;《信托法》;民法典编纂;法律移植 |
苏汶琪 | 3 | 心ADR;后果主义;合作博弈;基层法院;联调 |
陈洪杰 | 3 | 心既判力;人民司法;法律;司法;司法民主 |
庄瑞银 | 3 | 心移民;成员国;法律用语;法律信息;观察员 |
李瑞杰 | 3 | 心单一制;罪过;正犯;预备犯;犯罪故意 |
马腾 | 2 | 心法家;儒家;兼爱;墨家;先秦 |
徐忠明 | 2 | 心清代;法律文化;中国法律史;司法;明清 |
时亮 | 2 | 心基督教文化;史论;犹太;从身份到契约;个体人 |
陈毅坚 | 2 | 心支配;正犯;间接正犯;共谋;共谋共同正犯 |
机构名称 | 发文量 | 主要研究主题 |
中山大学 | 120 | 法律;司法;审判;诉讼;人权 |
武汉大学 | 24 | 司法;诉讼;法律;行政;审查 |
中国人民大学 | 24 | 诉讼;司法;刑事;法律;正义 |
中国政法大学 | 19 | 法律;审判;实证;司法;物权 |
西南政法大学 | 19 | 正当;正当竞争;司法;权力;罪过 |
北京大学 | 19 | 法律;犯罪;大宪章;司法;诉讼 |
华东政法大学 | 10 | 司法;起诉;起诉便宜主义;因果关系;盈余 |
厦门大学 | 9 | 司法;行政;法律;诊所法律教育;政法 |
复旦大学 | 9 | 司法;法律;用户;有效性;冤假错案 |
上海交通大学 | 8 | 法律;政府;INITIATIVE;导向型;语境 |
投稿之后十天问情况说在审,一个多月发邮件问说没录用,也给我说了拒稿的原因,悲剧呀!虽然文章悲剧了,但是杂志社处理稿件的效率和审稿人认真负责的态度应该点赞。
《中山大学法律评论》还是很值得推荐的,第一次投稿,初审被拒,因为有些参数写法不符合要求。后来打电话咨询了下,可以修改后重投。接着二次投稿很顺利,不过外审时刚好是期刊放假,大约耽误了一段时间,不过结果可喜,直接录用,审稿意见基本都是小问题。
整体而言很正规,投稿1个月左右邮箱通知已录用,但是需要交审稿费,但好在不算很高,因为我的这篇文章就是讲法律评的,因此在这里发表也算合适,准备确认在该刊发表。
不错的期刊,而且该期刊应该是国内算比较好的期刊了吧。编辑部和审稿专家修改非常认真,反馈意见中肯,特别是编辑部的工作人员,修过的每一处地方都征求作者的意见,对作者非常尊重,表现出良好的工作态度和人格素养,值得赞扬。
9月底投稿,因为编辑工作多,今天收稿,加上中间几个周末,总的审稿时间在1个月不到,第二次给该杂志投稿,杂志很不错,不过杂志本身很有厚重感,还会赠送当期杂志1本,会继续关注和投稿的。
刊物质量高,审稿速度快,审稿意见有创建性!在贵刊投过文章,总体感觉不错,刊物质量还是一流的,评审们很有耐心,态度也很好,回复信息很快,以后还会到贵刊投稿的。
感觉需要看运气,有同学投的审稿很快,我投的就相对慢点。对初稿的格式要求特别严格,因为格式被编辑打回三次,他们模板有的地方我真的搞不懂,都核对了好几遍,我自己完全没有发现有什么问题,感觉初稿对格式要求真的好严格,前前后后修改格式就过去一个月了。
一周左右电话告知初审通过,很快发来审稿意见通知修改,审稿老师似乎不搞这块,提的几点意见也非常受用,还按照编辑给的意见做了部分改动后交回复审,两周后通知录用。电话咨询过编辑部情况,老师态度非常好,赞一个。
从投稿到录用一共1个月多一点,专家审稿意见非常专业,总的来说,中山大学法律评论的态度认真、审核专业、速度很快,不错不错。如果有机会继续投稿,我还会继续支持这个杂志的。
若用户需要出版服务,请联系出版商。本站仅做历史信息展示,不提供任何服务。