《藏外佛教文献》杂志,在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强的特点,其中主要栏目有:研究报告、文献综述、简报、专题研究等。
研究报告 文献综述 简报 专题研究
(1)摘要中文摘要400~500字,必须标明:目的、方法、结果、结论4部分,有对应的英文,英文摘要须包括:OBJECTIVE,METHODS,RESULTS,CONCLUSIONS。最好将本文创新点写在结论部分。
(2)请在稿件中注明作者电话、通讯地址、邮箱,以便栏目责任编辑与作者及时沟通。
(3)基金项目名称应按照国家有关部门规定的正式名称填写,多项基金项目应依次列出,其间以分号隔开。
(4)正文要求主题突出、论点明确、数据可靠、条理清晰,科普性强。
(5)注释均采用当页脚注连排,标号为①、②、③……
学者姓名 | 发文量 | 主要研究主题 |
- | - | 心- |
机构名称 | 发文量 | 主要研究主题 |
日本京都大学 | 1 | 知恩;收藏;刻本;佛教;佛教经典 |
中华书局股份有限公司 | 1 | 东方文明;文化;文化遗产;文明;民族 |
华东师范大学 | 1 | 瑜伽;曼殊;佛教;佛教文献 |
拓展知识也可以,当作阅读读物也可以,学校图书馆需要这种书籍来为学生们的知识拓展,随时更新这种杂志,能够不断的学习拓展知识,每期的快递都准时到达,而且在线客服也很不错,态度也很好!
藏外佛教文献杂志内容很丰富!就是刚刚开始看起来这种类型的学术期刊有点点累啦。建议订购。挺好的,质量不错!配送速度也快,总体上是很不错的!杂志包装超级好的一点也无损坏,很满意!
《藏外佛教文献》以自己独特的办刊风格,震撼人心的艺术魅力吸引众多读者,备受读者、以及各界人事的关注和喜爱,是一本雅俗共享的优秀文学杂志,爱阅读,爱杂志,更爱杂志之家!
我只想说,感谢客服!感谢杂志之家,不然大伙得多花多少冤枉钱啊!客服做事很细致。最重要的是书的质量很好!应该是正版,这本书这样的价钱的确很超值!文字很清晰,字体也很清晰,总体来说很不错。完美。
第一次在杂志之家买书,收到书的质量超乎想象,全新包装,没有任何弯折,书是正版,纸质细腻,有很多印刷精细的插图,读起来确实赏心悦目,绝对是本不可不看的经典学术性杂志,发货速度也很快就到了到货了,店家态度超好,值得推荐
编辑很负责,工作态度非常好。第二次修改后,编辑自己看了一下我修改的内容,觉得修改的很详细,很快就送外审了。外审老师也给予了一些专业性的指导,最终被期刊收录了!非常开心
藏外佛教文献杂志审稿流程非常规范。整个审稿周期2个月,返回外审意见,小修后顺利录用。非常顺利。特别值得一提的是,编辑排版校稿非常认真仔细,反复联系作者多次,很敬业。希望期刊越办越好
藏外佛教文献杂志的审稿速度非常快,编辑部老师也非常好,很热情。审稿老师提出的意见很是中肯。初次投稿,有幸被中!个人感觉该期刊对文章的选题热点、创新点、写作水平都比较注重。祝大家投稿成功!
这是一个不错的杂志,内容和格式都挺严格,编辑们也挺负责。对每篇文章的审核都很严谨,标点都不放过。其实文章只要有创新,内容和细节丰富,一般很容易中,毕竟是中文期刊。。。
虽然被拒稿,但是审稿专家的水平比较高,专家的审稿意见详细中肯,有见解性。杂志社也很负责,审理的流程是公开透明的。藏外佛教文献杂志还是很正规严谨的,是一个不错的期刊!
在这一定要感谢一下藏外佛教文献杂志的编辑,太给力了,处理稿件很迅速,而且每一步都会发邮件通知,虽然中途有事耽误了10天,但是编辑一上班就给我回复了,真的是很负责任的杂志和编辑,感谢你们!
从投稿到录用不到40天,速度还是挺快的!无任何基金项目支持。审稿老师很负责,给的意见很中肯。格式要求挺严格,改了一个星期,编辑的态度也非常好!
5.11投稿,6.3审稿结果返回,审稿速度算是挺快的,就是发表有点慢,6.14录用的,发表排到了年底。藏外佛教文献杂志审稿速度很快,一个月就给了审稿人的结果,修改后录用,论文要有些创新,对格式要求比较严格。
藏外佛教文献杂志对投稿格式很严,很多人说查后需要修改文章格式,浪费了不少时间,所以建议大家在投稿之前一定要注意文章的格式。另外文章内容也要符合该杂志的要求,否则会被编辑直接拒搞。
以前投了一篇一个月小改后直接录用,这刚刚又投了一篇还在等待中。大家都说藏外佛教文献杂志好中,那是因为作者有水平,研究的东西新颖,不能怪期刊质量差,我觉的这就是个好期刊,它时刻在把握着材料前沿性的东西。赞一个
藏外佛教文献审稿速度很快,从投稿到接受总共花了39天,期间修了2次。审稿人和编辑很负责,审稿人每次的审稿周期都不超过1周,编辑的效率也很高,赞一个!!!
8月4日投稿,8月27日外审回来要求修改,提了4个问题,其中两个是关于文章内容方面的,两个是文字修改方面的。感觉问题不是很难回答,希望还挺大的。9月4日发回修改稿,之后一直等待。10月14日出结果了,悲剧啊,据了,意见很尖锐,主要是机理解释不清
觉得编辑部老师不负责任,外审一个多月回来说文章存在问题不建议发表就给退稿了,反复写了好几封邮件都不给回复具体是什么意见,文章具体存在什么问题,打电话也没人接听,白白耽误这么久。
我觉得编辑和审稿专家都非常负责任,给出了非常好的修改意见。
若用户需要出版服务,请联系出版商。本站仅做历史信息展示,不提供任何服务。